Форум Торонто - Torontovka.com
[Search] [Rules] [Photo Gallery] [Register] [Login]
Forums » Real Estate Review » нус, поехали вниз, господа риэлторы?[Reply]
Page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 [320] 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 All
Author Message
Joined: 4/29/2006
Posts: 11403
Posted on Saturday, August 10, 2013 8:41:55 PM
  [Quote]
кондо в миссисаге за 200к нет, есть от 250 конура, а так 300-350.
второе, почему кондо? лишь бы купить? ценность его падает, район специфический, майнтененс фи растет

кондо за 250к выходит примерно 2000 в месяц, что есть не - немного дороже, а в ДВА раза дороже

««Ты НЕ снимаешь за 1200 жилье, которое стоит 600к.

Ты хочешь, чтобы тебе доказали, что жить в доме 2000+ сквер фит стоит столько же, как и в квартире 1000 ск. фит? Очевидно же, что квартирка 1000 ск. фит должна быть раза в 2 дешевле...

Если интересно, то давай сравнивать покупка\рент для одинакового по классу жилья.»


Кстати, да. Купить конду в Миссиссаге на Хуронтарио (файдонет ведь ее рассмаривал потенциально) за 200К, даун 50К, платежи будут примерно 800 моргидж, 400 кондо фии, 150 таксы. Ненамного дороже, чем 1200 за рент. Ну за эл-во еще заплатить и вуаля. Из 800 моргиджа сколько-то в принсипал сразу будет идти.»
-----
Вагонные споры последнее дело, когда больше нечего пить...
Joined: 7/18/2011
Posts: 1157
Posted on Saturday, August 10, 2013 10:01:05 PM
  [Quote]
«F10, ты пообещал человеку доказать что ОН НЕ ПРАВ, я дал тебе условия - доказывай..»
Что то я не припомню, чтобы я обещал человеку доказать, что в доме за 600к будет жить дешевле, чем в самом дешевом ренте в городе. Ты не ошибся случаем?

«И НЕ нужно мне рассказывать что равное с равным.. ты писал что рентовать не выгодно. покупать выгодно..»
Это только тебе приходят мысли сравнивать стоимость владения абсолютно разного по качеству жилья и удивляться разнице в суммах.... Но, если тебе это вдруг интересно, то сообщаю -

я считаю, что стоимость владения дома 2000 ск. фит выше чем дома 1000 ск. фит, я не вижу в этом ничего удивительного и сенсационного. На всякий случай сразу замечу, что речь идет о случае, когда вышеуказанное жилье находится в одном локейшене, приблизительное равное по возрасту, качеству и любым другим параметрам, за исключеним размеров.

Если тебе вдруг показалось, что я когда то утверждал обратное, то это действительно показалось. Сравнивать "попу с пальцем" я не собирался и не собираюсь в будущем.

«Хочешь другие условия?
ОК, старое кондо 250к, 800 баксов майнтененс фии, 1500 баксов таксы, возможно еще + гидро.. жду доказательств...»

Получишь, только я сначала жду доказательства, что реально сдается за 1200 тоже самое, что продается за 250к и майтененс фии 800 баксов. Что то мне подсказывает, что это твои фантазии, а не примеры из реального мира...
Joined: 8/10/2013
Posts: 6
Posted on Saturday, August 10, 2013 10:09:42 PM
  [Quote]
«кондо в миссисаге за 200к нет, есть от 250 конура, а так 300-350.
второе, почему кондо? лишь бы купить? ценность его падает, район специфический, майнтененс фи растет

кондо за 250к выходит примерно 2000 в месяц, что есть не - немного дороже, а в ДВА раза дороже»

В первую http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=13372866&PidKey=1380091623 ссылку ткнулось, 870 monthly + 530 condo fee, это 1400 + 150 таксы, наверное, и hydro, сколько вы там в кондо нажжете - 50? 1600 за кондо. И про конуру - а сейчас вы во дворце живете хехе?
Last edited by обычная_семья on Saturday, August 10, 2013 10:13:00 PM
 
Joined: 7/18/2011
Posts: 1157
Posted on Saturday, August 10, 2013 10:32:06 PM
  [Quote]
«я считаю, что стоимость владения дома 2000 ск. фит выше чем дома 1000 ск. фит, я не вижу в этом ничего удивительного и сенсационного. На всякий случай сразу замечу, что речь идет о случае, когда вышеуказанное жилье находится в одном локейшене, приблизительное равное по возрасту, качеству и любым другим параметрам, за исключеним размеров.

Если тебе вдруг показалось, что я когда то утверждал обратное, то это действительно показалось. Сравнивать "попу с пальцем" я не собирался и не собираюсь в будущем.»

Кстати говоря, полтора года назад, при покупке дома, я забил в калькулятор rent or buy данные по моему ренту (1700 в мес за 3-х комнатный аппартмент на то время) и выплаты по моргичу (предположил 5% рейт), забил инфляцию на уровне 2-3% и рост недвижимости вместе с инфляцией. Получилось, что лет через 20 я должен выйти в плюс по сравнению с рентом и инвестированием в стоки.

Каждому свое, лично я выбрал покупку дома и единственное, о чем жалею, - что не сделал это сразу когда была возможность, а выжидал "правильный момент". В результате купил дороже и меньше, чем мог бы, если бы не сомневался и не выжидал.

Еще раз замечу, я никого не уговариваю покупать. Мой поинт в том, что считать нужно правильно, принимая во внимание все параметры. И еще раз повторюсь, если бы не семья - я бы лично не покупал ни полтора года назад, ни сейчас - для меня рент бы более подходящим решением. Как я уже написал выше - каждому свое, у каждого своя ситуация и свои правильные решения.
Joined: 8/8/2013
Posts: 38
Posted on Saturday, August 10, 2013 10:36:25 PM
  [Quote]
F10 ALELUJA
-----
KRIEVS SVETI latviju!!!!
Joined: 8/8/2013
Posts: 38
Posted on Saturday, August 10, 2013 10:39:14 PM
  [Quote]
но я встану на защиту тех кто считает что корркция произойдёт - моё кстати замечание по поводу людей теряюших рботу осталось не прокомментированным - а оно напрямую связанно с тем что будет проиходить
-----
KRIEVS SVETI latviju!!!!
Joined: 5/13/2008
Posts: 7643
Posted on Saturday, August 10, 2013 10:56:53 PM
  [Quote]
Я могу за себя рассказать на примере моего кондо. Что же выгоднее купить или рентовать?

Согласен, что для чистоты эксперимента надо сравнивать жилье одного и того же уровня, в идеале одно кондо как в моем случае.

Я его сначала рентовал за 3000/месяц, потом купил за 560к. Буду считать для типовой семьи.

Значится, всего 560к и собрали они депозит в 60к для примера и влезли в ипотеку на 25 лет, платят раз в неделю и имеют 3% годовых. Берем моргич калькулятор и считаем, выходит:

2184 в месяц + 1000 мейнтененс + 60к/25/12 (размажем этот платеж на все время) + налог 3000/12 = 3184 + 200 + 250 = 3634/месяц

при этом цена на рент будет расти каждый год в связи с инфляцией, в среднем за последние 10 лет она была для лендлордов где-то 2.5% в год. Итого имеем через 25 лет

3000 * 1.025^24 = 5425 теоретически в последний год, в среднем же если сложить за все годы и поделить на 25 получится 4098

Мейнтенанс тоже может расти, возьмем тот же процент 2.5%, в последний год будет 1000 * 1.025^24 = 1809, в среднем 1366, внесем эту поправку в расчет выше и получим 4000/месяц

--------------------------------

Итого,

- человек, который 25 лет рентовал эту недвигу, платил 4098/месяц и вобщем у него ничего нет в конце этого срока

- тот, который купил эту недвигу, платил 4000/месяц и у него есть старенькое кондо которое еще чего-то там стоит :)

--------------------------------

все это хорошо только при условии ставки по кредиту в 3% во что я нифига не верю, возьмем более реалистично 5% и получим 4488/месяц что меня честно говоря удивило, ожидал что будет больше.

В этом случае купивший переплатит округляя 400*12*25 = 120.000 по сравнению с рентующим, но старенькое кондо покроет расходы я думаю. Может еще и останется что-то.
Last edited by Terranin on Saturday, August 10, 2013 11:28:00 PM
 
Joined: 10/19/2009
Posts: 1448
Posted on Saturday, August 10, 2013 11:34:04 PM
  [Quote]
Ты раскрыл страшную тайну, которая повидимому не ведома тек кто за рент, а именно, в выплатах моргиджа, неслабая доля своих же денег, а выплаты процентов уменьшаются (хотя и немного) после каждого платежа в моргидж. Те грубо при моргидже 2к в месяц, реально банку платишь 1к, 1 к идёт в погашения принципа. Но зачем это учитывать? Получается же совершенно другая картина!


«Я могу за себя рассказать на примере моего кондо. Что же выгоднее купить или рентовать?

Согласен, что для чистоты эксперимента надо сравнивать жилье одного и того же уровня, в идеале одно кондо как в моем случае.

Я его сначала рентовал за 3000/месяц, потом купил за 560к. Буду считать для типовой семьи.

Значится, всего 560к и собрали они депозит в 60к для примера и влезли в ипотеку на 25 лет, платят раз в неделю и имеют 3% годовых. Берем моргич калькулятор и считаем, выходит:

2184 в месяц + 1000 мейнтененс + 60к/25/12 (размажем этот платеж на все время) + налог 3000/12 = 3184 + 200 + 250 = 3634/месяц

при этом цена на рент будет расти каждый год в связи с инфляцией, в среднем за последние 10 лет она была для лендлордов где-то 2.5% в год. Итого имеем через 25 лет

3000 * 1.025^24 = 5425 теоретически в последний год, в среднем же если сложить за все годы и поделить на 25 получится 4098

Мейнтенанс тоже может расти, возьмем тот же процент 2.5%, в последний год будет 1000 * 1.025^24 = 1809, в среднем 1366, внесем эту поправку в расчет выше и получим 4000/месяц

--------------------------------

Итого,

- человек, который 25 лет рентовал эту недвигу, платил 4098/месяц и вобщем у него ничего нет в конце этого срока

- тот, который купил эту недвигу, платил 4000/месяц и у него есть старенькое кондо которое еще чего-то там стоит :)

--------------------------------

все это хорошо только при условии ставки по кредиту в 3% во что я нифига не верю, возьмем более реалистично 5% и получим 4488/месяц что меня честно говоря удивило, ожидал что будет больше.

В этом случае купивший переплатит округляя 400*12*25 = 120.000 по сравнению с рентующим, но старенькое кондо покроет расходы я думаю. Может еще и останется что-то.»
-----
Хрум-Хрум
Joined: 4/29/2006
Posts: 11403
Posted on Sunday, August 11, 2013 11:27:13 AM
  [Quote]
посмотрел 220к, 500 фии, таксы 1700 и гидро..
4 этаж над дорогой, нет уж спасибо :)

берем ссылку от Солнышко
http://www.canadamortgage.com/calculators/convhighratio.cgi

и вносим данные
получаем 1730 ничего, разумно, но я не хочу кондо.
Ну и нужно держать в уме, что сегодня 1700, а через 5 лет может стать 2000 просто за счет подъема фии :), а если еще ставка подрастет.

Меня мой билдинг полностью устраивает. И вы себя не спрашивали почему кондо в mis такие дешевые?

И мы же говорили о ВЫГОДЕ?

««кондо в миссисаге за 200к нет, есть от 250 конура, а так 300-350.
второе, почему кондо? лишь бы купить? ценность его падает, район специфический, майнтененс фи растет

кондо за 250к выходит примерно 2000 в месяц, что есть не - немного дороже, а в ДВА раза дороже»

В первую http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=13372866&PidKey=1380091623 ссылку ткнулось, 870 monthly + 530 condo fee, это 1400 + 150 таксы, наверное, и hydro, сколько вы там в кондо нажжете - 50? 1600 за кондо. И про конуру - а сейчас вы во дворце живете хехе?»
-----
Вагонные споры последнее дело, когда больше нечего пить...
Joined: 4/29/2006
Posts: 11403
Posted on Sunday, August 11, 2013 11:30:27 AM
  [Quote]
Я вам открою еще более страшную тайну, даже после того как вы ВСЕ выплатили в 90% случаев стоимость вашего домовледения = стоимости рента :). получается что сначала 30 лет платим двойную цену, после чего все оставшееся вам время живем в старом кондо платя такие или большие деньги за право жить в СВОЕМ имуществе - налоги, фии и т.д. и .т.п :)

«Ты раскрыл страшную тайну, которая повидимому не ведома тек кто за рент, а именно, в выплатах моргиджа, неслабая доля своих же денег, а выплаты процентов уменьшаются (хотя и немного) после каждого платежа в моргидж. Те грубо при моргидже 2к в месяц, реально банку платишь 1к, 1 к идёт в погашения принципа. Но зачем это учитывать? Получается же совершенно другая картина!»
-----
Вагонные споры последнее дело, когда больше нечего пить...
Joined: 4/29/2006
Posts: 11403
Posted on Sunday, August 11, 2013 11:37:31 AM
  [Quote]
ОК, опять 25, можно описать те Блага которые вы получаете в новом кондо 1000 кв. фитов за 300к и за которые вы платите от 2000 денег в месяц, какие такие блага? вы же все пишите что рентовка это помойка, а кондо это дворцы.. :)
-----
Вагонные споры последнее дело, когда больше нечего пить...
Joined: 5/13/2008
Posts: 7643
Posted on Sunday, August 11, 2013 11:46:16 AM
  [Quote]
«Я вам открою еще более страшную тайну, даже после того как вы ВСЕ выплатили в 90% случаев стоимость вашего домовледения = стоимости рента :). получается что сначала 30 лет платим двойную цену, после чего все оставшееся вам время живем в старом кондо платя такие или большие деньги за право жить в СВОЕМ имуществе - налоги, фии и т.д. и .т.п :)

«Ты раскрыл страшную тайну, которая повидимому не ведома тек кто за рент, а именно, в выплатах моргиджа, неслабая доля своих же денег, а выплаты процентов уменьшаются (хотя и немного) после каждого платежа в моргидж. Те грубо при моргидже 2к в месяц, реально банку платишь 1к, 1 к идёт в погашения принципа. Но зачем это учитывать? Получается же совершенно другая картина!»»


Хм, где же двойную цену? Посмотри мой рассчет со всеми налогами и фии получается такая же сумма как и рент. И это как бы логично: лэндлорд купил кондо, платит эту сумму банку и в тоже время сдает чтобы покрыть издержки в надежде на рост цены кондо. Даже ничего не наваривает на ренте надеясь продать по большей цене. Если бы рент стоил дешевле владения то лэндлорд бы себе в убыток сдавал.

Вот если ставка подскочит до 7 - 8% годовых тогда да, рент будет выгоднее. При полной выплате стоимость владения кондо у меня в 2 раза меньше будет чем рент. А именно 1250 vs 3000 со всеми налогами, мейнтененсами и т.д.
Last edited by Terranin on Sunday, August 11, 2013 12:06:00 PM
 
Joined: 9/10/2002
Posts: 7576
Posted on Sunday, August 11, 2013 11:56:00 AM
  [Quote]
«При полной выплате стоимость владения кондо у меня в 2 раза меньше будет чем рент. А именно 1250 vs 3000 со всеми налогами, мейнтененсами и т.д.»

застрявщих в выплаченном кондо $300К и алтернативно инвестированных под 5% канадских дивидендов могут давать грязными $1,250 в месяц минус 25.4% налог (при общем доходе в $90К-$100К) = $932.50 чистыми!

т.е. стоимость жилья уже не $1250 а $2,300 в выплаченном кондо.
Joined: 7/18/2011
Posts: 1157
Posted on Sunday, August 11, 2013 11:58:42 AM
  [Quote]
«Вот если ставка подскочит до 7 - 8% годовых тогда да, рент будет выгоднее. При полной выплате стоимость владения кондо у меня в 2 раза меньше будет чем рент. А именно 1250 vs 3000 со всеми налогами, мейнтененсами и т.д.»
Тогда и рент тоже подскочит. Чем недоступнее жилье, тем более востребован рент, а значит и цены на него растут.

Владельцы не собираются сдавать проперти в рент себе в убыток. И сейчас не сдают в убыток. Все те, кому кажется, что рентовать выгоднее, на самом деле ежемесячно оплачивают все затраты по жилью ее владельцу (плюс еще и немножко прибыли им на жизнь).
Joined: 5/13/2008
Posts: 7643
Posted on Sunday, August 11, 2013 12:04:50 PM
  [Quote]
««При полной выплате стоимость владения кондо у меня в 2 раза меньше будет чем рент. А именно 1250 vs 3000 со всеми налогами, мейнтененсами и т.д.»

застрявщих в выплаченном кондо $300К и алтернативно инвестированных под 5% канадских дивидендов могут давать грязными $1,250 в месяц минус 25.4% налог (при общем доходе в $90К-$100К) = $932.50 чистыми!

т.е. стоимость жилья уже не $1250 а $2,300 в выплаченном кондо.»


Инвестиции дело такое, сегодня плюс, завтра минус а то и погорели вообще. Как то странно прибавлять их к стоимости жилья. Я бы и снимая не инвестировал и живя в кондо тоже. Так что это не мой случай.
Page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 [320] 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 All
Forums » Real Estate Review » нус, поехали вниз, господа риэлторы?[Reply]
Copyright © 2019 Torontovka.com, All rights reserved