«Ф10, я вступил в дискуссию тогда, когда тут начали расписывать какой кошмар будет в экономике если будет снижение.

Все страницы что ты потратил ушли на доказательство того что падение экономики будет наблюдаться при большем падении цен чем на 20% и что 7%му интересу будет соответствовать 30 или даже 40% падения.»

перечитай следущее на 3 раза чтобы понять:

СНИЖЕНИЕ НА 20% И БОЛЕЕ БУДЕТ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ КОШМАРА В ЭКОНОМИКЕ. НЕ НАОБОРОТ!!!

КАК ТРУДНО ЭТО ПОНЯТЬ???

я тебе это уже 3-ий раз указываю. ты либо полный дуб либо троль. в любом случае, задолбал. все, давай закончим. тем более что ты уже указал, что и сам не веришь ни в какие 20% снижения в ближайшее время.

Квалификационная ставка сейчас 5.3% или около того. Вот до этого уровня наиболее вероятно и будут расти ставки в ближайшие лет 5. 7% - это только в твоих фантазиях...

«СНИЖЕНИЕ НА 20% И БОЛЕЕ БУДЕТ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ КОШМАРА В ЭКОНОМИКЕ. НЕ НАОБОРОТ!!!»


У тебя проблемы с логикой. Тебе было указано что драйвером снижения является повышения рейта, которое тут же вычеркивает большую часть потенциальных покупателей. За дисбалансом споса и предложения сразу же следует снижение цен.
Далее и только после (!) снижения цен следуют банкротства домохозяств. И только после этого наступает кошмар в экономике.
За банкротствами следует выброс домов на шорт сейлы.
За ними наступает еще больщее снижение цен и еще больший кошмар в экономике.


Ты дествительно такой тупой что не можешь понять, что для банкротства домохозяйств необходимым условием является уже случившееся (!) снижение цен? Если цены тупо не упали то все power of sales покрывают все остатки по моргичам.
Стало быть сначала снижение, а потом кошмар. А никак не наоборот ( снижение через кошмар тоже возможно если устроить в экономике-амаргедон не относящийся к недвижимости)
Сложи 2 + 2 епта

««Ну я же написал "побежал бы" ибо ему сначала придется пройти через банкротство, прежде чем бежать куда-то при сценарии падения до 200 тысяч»

похоже что ты не совсем догоняешь суть ситуации.
Дом находится в залоге у банка. На доме висит кредит. Поворот дел зависит от банка и от государства.
Если Вася перестает платить, то банк должен забрать дом и продать его по рыночной цене. Остаток долга повесят либо на Васю, либо на правительство либо на убыток банка.»

Ну дык если дом стал стоить 200 а остаток 325 то Вася банкрот.
Ты хочешь сказать что СМНС выплатив банку страховку Васе простят долг в 125 тысяч?
Насколько я знаю Нет, не в канаде. Единтсвенный путь в канаде избавиться от этого долга либо его выплатить либо банкротство.

Если знаешь еще пути - расскажи

«««Ты дествительно такой тупой что не можешь понять, что для банкротства домохозяйств необходимым условием является уже случившееся (!) снижение цен?
Сложи 2 + 2 епта»
Таких дебилов как ты можно научить только ударом в тупую башку.
Если что, я готов.»

Спасибо, ты подтвердил мои догадки о тебе.
Теперь твой портрет личности стал завершенным.
Среднюю школу то хоть закончил? Математег от сохи :))»

Ну ты впринципе тоже подтвердил мои догадки. Есть такие засранцы, которые словами типа "тупой" раскидываются, но за них ответить боятся.

«Да тыкие как ты только в интернете храбрые, а на разборки приходят со своими адвокатами.»
да какие разборки? ты мне просто в глаза повторишь, что я тупой и все. :)

«««Да тыкие как ты только в интернете храбрые, а на разборки приходят со своими адвокатами.»
да какие разборки? ты мне просто в глаза повторишь, что я тупой и все. :)»

Хочешь задавить своим айкю?
Открою тебе секрет - тебя обманули и его не в фитнесе накачивают.»
Вобщем, все ясно. Через несколько лет посмотрим, что с рейтами в 7%, с понижением цен на 20% и т.п.. Время покажет, у кого какой IQ и кто тут нес бред. Чао!

Посмотрим посмотрим: в следующем году вери найс моргич регулейшенс ченжес каминг :)) Банки то вздерут рейты мало не покажется :)