тот же дом но за 400к + 30 лет и 5% и 5% даун = 2000 в месяц, значит и страховка меньше и налоги меньше так что между одинаковыми домами разница 10 лет и 800-1000 денег в месяц..

Но твои вводные в расчете неверны..

2000 и 2500 за более старый дом (крыша, отопление, провода и т.д.)
таксы тоже идут вроде бы как % от его стоимости
так что имея 85к в 2004 человек вполне мог себе позволить купить этот дом.. а вот в 2012 уже нет, разве тебе разница не очевидна ?

«Что я пытаюсь сказать: - купть дом и 10 лет назад также казалось дорого и сложно.»

Фидонет, смело закладывай майнтенанс в размере 400 в месяц даже если фри холд.

а) Нет выходного чтоб не оставить сотню баксов в канадиан тайр или хоум депо.
Всегда найдется на что. ВСЕГДА.

б) Редкие но дорогие удовольствия починки иногда имееют место быть и случаться регулярно раз в какое-то количество лет и каждый раз вылетает как миниум в несколько тысяч.
Посему надо их брать во внимание и делаить на количество лет месяцев.

Например у меня в этом году ритэйнинг вол водой размыло.
Квоты давали до 15 тысяч аж.
Конечно 15 я не платил, но несколько непревдиденных тысяч ушло.

Уж вижу что придется чинить в следующем году.

Результат - все это более 400 в месяц в среднем.

«Но твои вводные в расчете неверны..

2000 и 2500 за более старый дом (крыша, отопление, провода и т.д.)
таксы тоже идут вроде бы как % от его стоимости
так что имея 85к в 2004 человек вполне мог себе позволить купить этот дом.. а вот в 2012 уже нет, разве тебе разница не очевидна ?»
для меня очевидно, что в 2004 году доход на семью 85К был довольно высоким. а в 1994 году - очень высоким. :)

«А в 1904 - просто неимоверно высокий. Вот вы и доказали, что цены не пойдут вниз.»
Ну вот лишь бы чего-нибудь ляпнуть... :(

В моем посте был смысл - в связи с инфляцией возросшие расходы на недвижимость, как и на все остальное - это норма. Да, на данный момент ставки низкие и это делает жилье более-менее доступным, когда ставки вырастут - будет другой расклад. Но, на данный конкретный момент люди платят за жилье относительно недорого, если сравнивать с тем же 2004 годом.

Ну а какой смысл в твоем посте?

«Я понимаю что ты известный шутник, жаль что не популярный..
Для шутников которые не могут доказать свою точку зрения скажу: уровень ЗП с 2004 в канаде особо не изменился, так что иди повесели жену.. она оценит твой хюмор.

«для меня очевидно, что в 2004 году доход на семью 85К был довольно высоким. а в 1994 году - очень высоким. :)»»

1. Опять переходишь на личности?
2. Я обещал тебя послать в пешее эротическое путешествие, если будешь мне указывать что делать? Так вот, иди....
3. Официальные данные от Statistics Canada:
Average total income, Two parent families with children:
2004 - $103,600
2011 - $114,000
http://www.statcan.gc.ca/tables-tableaux/sum-som/l01/cst01/famil05b-eng.htm

http://www.statcan.gc.ca/tables-tableaux/sum-som/l01/cst01/famil05a-eng.htm

Мы с женой поржали. Ваша очередь... :)

«Что имменно хотел сказать ... мне непонятно»
Это ты хвастаешься? Вроде бы нечем... :))))

Если ты внимательно будешь читать, то дурацких вопросов возникать не будет.
«В моем посте был смысл - в связи с инфляцией возросшие расходы на недвижимость, как и на все остальное - это норма. Да, на данный момент ставки низкие и это делает жилье более-менее доступным, когда ставки вырастут - будет другой расклад. Но, на данный конкретный момент люди платят за жилье относительно недорого, если сравнивать с тем же 2004 годом.»

Ну и как это обычно с тобой случается - ты не правильно осмыслил прочитанное. Для нормального человека фраза
«в 2004 году доход на семью 85К был довольно высоким»
не равно
«Ты назвал этот доход в 85К высоким»

Готовь прыжки тщательнее. :))))))))))

По теме есть что сказать? Изминились доходы за последние 10 лет? :)