«только по онтарио, по школным репортам где родители имеют средний доход от 40 до 60К»
И ты серьезно веришь этим данным? :)

««только по онтарио, по школным репортам где родители имеют средний доход от 40 до 60К»
И ты серьезно веришь этим данным? :)»

Более чем.
Ето серьезная организация данными которой пользуются в Канаде в прикладных целях.
Ты же не будешь сомневаться в достоверности морталити таблиц по состоянию на прошлый год.
Короче источник достоверный и надежный

«Практика показывает, что с доходом в районе 120К можно и жилье достойное купить, и жить прилично...»

С дохом 120К и почти выплаченным домом - да! Если покупать сегодня и без большого дауна - нет!

«особено если дети выросли и они даунгрейдятся :)»
Славик, кто бы спорил


«по-существу.
1. Дом не является обязательным для обзаведения детьми, лишь желательно, и то чисто из навязаных здешним обществом соображениям.»
Как человек, поживший с детьми и там и там, могу сказать, что разница очень существенная, как между небом и землёй... Если сравнивать с рентовочным апартментом, естессно. В кондо не знаю, не жил, но уверен, что всяко получше апартмента.

«2. Накопленый жирок нужно для начала иметь, чтоб спускать потихоньку.»
Я скорее имел в виду накопления в эквити дома и как следствие понижение выплат по задолжности. Именно такой "жирок" и поможет переждать момент, пока дети маленькие и требуют больших расходов на дейкер. Но, с сегодняшними ценами, сделать это будет сложнее и дольше, а детородный период быстро проходит.

«3. Если бы все были такими прагматичными, человечество давно бы вымерло»

Просто, была высказанна версия, что каплы с детьми тут просто шикуют и зарабатывают больше, чем синиор, что на мой вгляд не верно. И не только по тому, что прибавка слова Синиор к професси сразу платит больше денег, но и по тому, что дети сьедают существенную часть семейного бюджета.

Что же касается вымирания человечества. То это грозит только цивилизованным странам, где заводить детей нету время, денег, либо сексуальная ориентация не позволяет. Что собственно уже вроде как и просиходит. Когда рождалось поколение бейби бумеров в среднем женьщина рожала ~3.6 детей... В 2011 году в Канаде 1.6 детей на женьщину и это включая всех иммигрантов. Уверен, если брать белых Канадцев - будет гораздо меньше...

http://www.vancouversun.com/life/High+birthrate+among+immigrant+women+implications+Canada/8766093/story.html
The findings of Ferrer and Adsera dovetail with earlier data from Statistics Canada, which showed that, based on ethnicity, the lowest fertility rates in Canada are among white, Chinese and South Korean women, all of whom fall below the national birthrate average of 1.6 babies per woman.

Каждое поколение мы сокращаемся в два раза...

«Практика показывает, что с доходом в районе 120К можно и жилье достойное купить, и жить прилично...
С дохом 120К и почти выплаченным домом - да! Если покупать сегодня и без большого дауна - нет!»
Еще раз, у меня перед глазами !!!живые!!! примеры семей, которые купили дома 1-2 года назад. Живут - не тужат.


«Просто, была высказанна версия, что каплы с детьми тут просто шикуют и зарабатывают больше, чем синиор, что на мой вгляд не верно.»
Повторюсь, пожилым уже не надо !!!много!!! работать, брать овертаймы, отказывать себе в отпусках и т.п., потому что у них меняются приоритеты в жизни.

Здесь по данным все это хорошо видно:
http://www.statcan.gc.ca/tables-tableaux/sum-som/l01/cst01/famil05a-eng.htm

«И не только по тому, что прибавка слова Синиор к професси сразу платит больше денег, но и по тому, что дети сьедают существенную часть семейного бюджета.»
Мы говорим про доходы, а не про расходы. Именно потому что на детей нужно больше денег - семейным приходится больше работать.

«Читаю этот топик и имею стойкое ощущение что пишущие люди не живут в Канаде !
Да какие 120000 !!! Я знаю кучу людей здесь и почти НИКТО не делает больше 100000 и то это либо удачливые контракторы в хороший год либо оунер операторы на траке которые в нем живут и поливают невынимая.!
Все остальные имеют от 30 до 60 наруки и ВСЕ ! И это хорошо устроенные люди по 15-20 лет уже здесь.»
Речь о доходе семьи до выплаты налогов. 2*60К = 120К до таксов.
И еще, речь не о доходе среди твоих знакомых, а о среднем доходе семьи в ГТА.

Судя по тому, что цены все еще растут, семьи выбирают дальние пригороды.
Если муж тракер, а жена сидит с детьми, почему бы и нет.
Что будет дальше посмотрим.

«все что остается, а это или кондо или таун в дааальних пригородах, при этом семья должна выбрать или жилье и ужаться в хобби, отдыхе, экономить на детских кружках и т.д.»

«Так и мы о том же, что далеко не все имеют 2Х60...»
Да нету речи о всех. Речь идет о среднем значении! У кого-то доход 50К, а у кого-то 200К.

«обычно муж пашет и имеет 60-65, а жена или сидит с детьми или подрабатывает»
Для кого это обычно? Для меня это вообще необычно, я таких семей вообще не знаю.

Вобщем, спор дурной получается. Я верю официальной статистике про доход на семью с детьми 114К в 2011 году. Эта цифра совпадает с моими представлениями о жизни и доходах в Канаде. Кто не верит - ваше право.

Спорить о доступности жилья не имея четкого понимания о доходах не имеет смысла.

«А тебе говорят что не о среднем надо рассуждать а о медианном. Если у 9 человек доход 50к а у одного 550к то среднее будет 100к а толку то? Если из этих десяти моргич дадут только одному.»
Читай внимательно. Говорим о "средней семье", т.е. медианном значении.

У тебя есть данные что медианное значение существенно отличается от среднего для семей с детьми и 2-ми инкомами? Если нет, то о чем ты вообще и зачем? :)