Когда вы смотрите на цену. Смотрите на размеры и статус. Те таунхаузы, о которых вы говорите, намного меньше обычных и не имеют бакъярдов и подвалов. Это вобщем -то кондо под таунхауз.

««Когда вы смотрите на цену. Смотрите на размеры и статус. Те таунхаузы, о которых вы говорите, намного меньше обычных и не имеют бакъярдов и подвалов. Это вобщем -то кондо под таунхауз.»

Матрёшка, как вы считаете, цены в ГТА действительно завышены на 60%, как оценил это Дойче Банк? Или они там в Дойче не понимают, о чём шпрехают?

http://www.cbc.ca/news/canada/toronto/canadian-real-estate-most-overvalued-in-world-study-says-1.2462374»


Я гдето видел что в шанхае квартира стоит 80 годовых зарплат и половина квартир стоит пустые хотя все выкуплено

Китайская иммиграция очень сильно все перевернула в Канаде. Ванкувер это первый показал. Теперь посмотрите что творится в Маркхеме - мне кажется там цены в полтора раза выше чем в Торнхиле и уже наверное выше чем в ванкувере.

«Больше, чем в Торонто - нет. Но мне не нужно больше. Мне нужно одно хорошее предложение. Пускай, вместо 10 их будет 3 и вместо 85К будет 75К...»
среди моих знакомых после нас еще 3 пары покинули славный город оттава - к сожалению, если ты не в гавернмент, рынок достаточно ограниченный (по моему профилю было аж 3 компании на весь город! :))
да и насколько я помню, в хороших райнах, где я согласилась бы жить, цены были не сильно ниже торонтовских.

«Они там могут думать все, что хотят. Я так не считаю.»

вот, учитесь у Матрёшки, как надо качественно с темы соскакивать. не привяжешься ни к чему. "они", "там", про что именно "думать", всё можно трактиковать так как будет удобно, в зависимости от того куда течение потечёт.

«Пусть сначала у себя в Германии разберутся с ценами на недвижимость(ха-ха-ха). :)»

а вот пример качественного наезда. "они лохи, и у них проблемы с ценами, да и ты дурак что на это ведёшься" но в чём они лохи и какие у них проблемы сами догадывайтесь, а если что, так вправе заявить что имелось в виду совершенно что-то другое.

««Они там могут думать все, что хотят. Я так не считаю.»

вот, учитесь у Матрёшки, как надо качественно с темы соскакивать. не привяжешься ни к чему. "они", "там", про что именно "думать", всё можно трактиковать так как будет удобно, в зависимости от того куда течение потечёт.

«Пусть сначала у себя в Германии разберутся с ценами на недвижимость(ха-ха-ха). :)»

а вот пример качественного наезда. "они лохи, и у них проблемы с ценами, да и ты дурак что на это ведёшься" но в чём они лохи и какие у них проблемы сами догадывайтесь, а если что, так вправе заявить что имелось в виду совершенно что-то другое.»

Вопрос был задан: "Матрёшка, как вы считаете, цены в ГТА действительно завышены на 60%, как оценил это Дойче Банк?" Я ответил:"Я так не считаю.". Все остальное ние играет никакой роли. Если упадет на 60% недвижимость в Канаде. Честно скажу, извините, ошибся. Но это произойдет только в жутком сне. В реальной жизни цены будут еще больше расти.

У меня вопрос к каждому, кто позволяет себе выпады в адрес Матрешки... Что он такого вам сделал?
Какая-то тупая необоснованная злоба, будто он вам в чем-то виноват... :)

Я понимаю, что ответа не будет. Но вы хоть задумайтесь над этим... :)

На самом деле откуда такая паталогическая злоба? Меня спросили я ответил. Я всегда высказываю свое мнение, которое я проверяю путем глубокого и всестороннего анализа теории и практики. Я доверяю своим глазам и ушам. Я не ленюсь ходить по сабдивижнам и вижу картину. У меня не крайняя позиция. У меня правильная позиция, исходящая из ряда причин, о которых я уже устал твердить. Любой мой ответ подкрепляется доказательствами и аргументами. Но надо хотеть это читать. Кто в свое время прочитал мои измышления и развесил все по полочкам+примеры других участников, тот сделал правильный выбор. Иметь или не иметь? В пользу иметь. Сейчас принимать решение, если у тебя за пазухой нет недвижимости или серьезных возможностей, стало намного труднее. В тоже время не все еще упущено.

1. На самом деле злости и неуважение нет, есть подшучивание, просто слишком много людей не разделяю его позицию и шквал шуток превращается в водопад :)
2. проще подойти с обратного конца, привести хоть одно подтверждение его слов :) кроме фразы а у нас в любавике все заипись :)
3. ты действительно не в курсе бизнеса матрешки :)?

««1. Матрешка представитель крайней позиции, а представитель другой крайности..»
Все-таки в споре лучше проявлять взаимное уважение, несмотря на разность взглядов.

«2. С Матрешкой сложно спорить, потому что он никогда не приводит подтверждения своих слов, а свое собственное мнение часто представляет как чуть ли не общеканадское канадское..»
Чтобы не быть голосовным, можешь показать хоть один пример, где он не привел подтверждение своих слов?

«3. Задача Матрешки - заработать, ответственности нести он за свои слова естественно не будет, из серии мало ли что я на вас мадам обещал..»
Каким образом он тут зарабатывает?»