А разве в ррсп нет ежегодных ограничений на вложение? оно обычно в пределах 20-25 к в год и не более..
-----
Вагонные споры последнее дело, когда больше нечего пить...
Вагонные споры последнее дело, когда больше нечего пить...
Alea iacta est
fidonet
А разве в ррсп нет ежегодных ограничений на вложение? оно обычно в пределах 20-25 к в год и не более..
-----
Вагонные споры последнее дело, когда больше нечего пить...
Вагонные споры последнее дело, когда больше нечего пить...
Alea iacta est
чтв, 29 мар. 2012 г. 15:27
чтв, 29 мар. 2012 г., 15:51
А разве в ррсп нет ежегодных ограничений на вложение? оно обычно в пределах 20-25 к в год и не более..
неиспользованое в прошлые годы можно использовать.
за 20 лет да на 20 штук...400 штук получаеца аднака.
это интересный маневр с ррсп, токо у него есть свои налоговые выгоды, и неудобства.
неиспользованое в прошлые годы можно использовать.
за 20 лет да на 20 штук...400 штук получаеца аднака.
это интересный маневр с ррсп, токо у него есть свои налоговые выгоды, и неудобства.
slavique
А разве в ррсп нет ежегодных ограничений на вложение? оно обычно в пределах 20-25 к в год и не более..
неиспользованое в прошлые годы можно использовать.
за 20 лет да на 20 штук...400 штук получаеца аднака.
это интересный маневр с ррсп, токо у него есть свои налоговые выгоды, и неудобства.
неиспользованое в прошлые годы можно использовать.
за 20 лет да на 20 штук...400 штук получаеца аднака.
это интересный маневр с ррсп, токо у него есть свои налоговые выгоды, и неудобства.
чтв, 29 мар. 2012 г. 15:51
чтв, 29 мар. 2012 г., 16:16
т.е просто вложить 100 К в RRSp??
ещё раз, в RRSP это не продукт, его не покупают, в него не вкладываются. так просто банки говорят чтобы максимально упростить предмет.
когда вы берёте деньги и говорите что теперь они будут в RRSP это значит, что они всё ещё ваши но стоят как-бы отдельно от вас.
всё что происходит внутри RRSP не облагается канадскими налогами. только когда вы выбираете деньги из этого RRSP-контейнера, тогда они добавляются к вашему общему доходу. а когда вы наоборот кладёте в этот контейнер то эта сумма отнимается от вашего дохода. нет дохода - нет налога. поэтому вам даётся tax return за вклад в RRSP, если вы уже заплатили за эти деньги налог.
вот допустим вы заработали на этом втором доме $100К. С половины этих денег вам надо будет заплатить налог - потому что 50% of investment income облагается налогом. Т.е. где-то наверное дополнительно $17К налога в тот год, в котором продали дом.
Если же вы берёте эти $100К и укрываете в RRSP, то $17К платить не надо будет в том году, и все $100К будут в RRSP.
Теперь надо решить куда же эти $100К в RRSP инвестировать. Как я сказал можно одолжить их самому себе в виде мортгиджа. За бесплатно нельзя, надо платить процент как на рынке. Но все эти проценты просто будут прибылью вашего же RRSP. В итоге и RRSP гарантированно растёт и вы проценты банку не платите.
Кстати, если вы перестанете выплачивать свой мортгидж то ваш RRSP вам может устроить Power-Of-Sale, гы-гы.
Знаю одну дефку, она себе такое RRSP со своим кондо в даунтане замутила - вроде довольна. Но правда она адвокат, живёт одна, и денег на всё хватает.
Всю фигню стоит где-то $500 чтобы замутить, и потом где-то $150/год банку где RRSP зарегестрирован за сервис. Деталей точно не знаю, спрашивайте у спецов.
ещё раз, в RRSP это не продукт, его не покупают, в него не вкладываются. так просто банки говорят чтобы максимально упростить предмет.
когда вы берёте деньги и говорите что теперь они будут в RRSP это значит, что они всё ещё ваши но стоят как-бы отдельно от вас.
всё что происходит внутри RRSP не облагается канадскими налогами. только когда вы выбираете деньги из этого RRSP-контейнера, тогда они добавляются к вашему общему доходу. а когда вы наоборот кладёте в этот контейнер то эта сумма отнимается от вашего дохода. нет дохода - нет налога. поэтому вам даётся tax return за вклад в RRSP, если вы уже заплатили за эти деньги налог.
вот допустим вы заработали на этом втором доме $100К. С половины этих денег вам надо будет заплатить налог - потому что 50% of investment income облагается налогом. Т.е. где-то наверное дополнительно $17К налога в тот год, в котором продали дом.
Если же вы берёте эти $100К и укрываете в RRSP, то $17К платить не надо будет в том году, и все $100К будут в RRSP.
Теперь надо решить куда же эти $100К в RRSP инвестировать. Как я сказал можно одолжить их самому себе в виде мортгиджа. За бесплатно нельзя, надо платить процент как на рынке. Но все эти проценты просто будут прибылью вашего же RRSP. В итоге и RRSP гарантированно растёт и вы проценты банку не платите.
Кстати, если вы перестанете выплачивать свой мортгидж то ваш RRSP вам может устроить Power-Of-Sale, гы-гы.
Знаю одну дефку, она себе такое RRSP со своим кондо в даунтане замутила - вроде довольна. Но правда она адвокат, живёт одна, и денег на всё хватает.
Всю фигню стоит где-то $500 чтобы замутить, и потом где-то $150/год банку где RRSP зарегестрирован за сервис. Деталей точно не знаю, спрашивайте у спецов.
http://www.Munits.com - Патрик Муниц - Weddings and Special Events Photographer
PatMunits
т.е просто вложить 100 К в RRSp??
ещё раз, в RRSP это не продукт, его не покупают, в него не вкладываются. так просто банки говорят чтобы максимально упростить предмет.
когда вы берёте деньги и говорите что теперь они будут в RRSP это значит, что они всё ещё ваши но стоят как-бы отдельно от вас.
всё что происходит внутри RRSP не облагается канадскими налогами. только когда вы выбираете деньги из этого RRSP-контейнера, тогда они добавляются к вашему общему доходу. а когда вы наоборот кладёте в этот контейнер то эта сумма отнимается от вашего дохода. нет дохода - нет налога. поэтому вам даётся tax return за вклад в RRSP, если вы уже заплатили за эти деньги налог.
вот допустим вы заработали на этом втором доме $100К. С половины этих денег вам надо будет заплатить налог - потому что 50% of investment income облагается налогом. Т.е. где-то наверное дополнительно $17К налога в тот год, в котором продали дом.
Если же вы берёте эти $100К и укрываете в RRSP, то $17К платить не надо будет в том году, и все $100К будут в RRSP.
Теперь надо решить куда же эти $100К в RRSP инвестировать. Как я сказал можно одолжить их самому себе в виде мортгиджа. За бесплатно нельзя, надо платить процент как на рынке. Но все эти проценты просто будут прибылью вашего же RRSP. В итоге и RRSP гарантированно растёт и вы проценты банку не платите.
Кстати, если вы перестанете выплачивать свой мортгидж то ваш RRSP вам может устроить Power-Of-Sale, гы-гы.
Знаю одну дефку, она себе такое RRSP со своим кондо в даунтане замутила - вроде довольна. Но правда она адвокат, живёт одна, и денег на всё хватает.
Всю фигню стоит где-то $500 чтобы замутить, и потом где-то $150/год банку где RRSP зарегестрирован за сервис. Деталей точно не знаю, спрашивайте у спецов.
ещё раз, в RRSP это не продукт, его не покупают, в него не вкладываются. так просто банки говорят чтобы максимально упростить предмет.
когда вы берёте деньги и говорите что теперь они будут в RRSP это значит, что они всё ещё ваши но стоят как-бы отдельно от вас.
всё что происходит внутри RRSP не облагается канадскими налогами. только когда вы выбираете деньги из этого RRSP-контейнера, тогда они добавляются к вашему общему доходу. а когда вы наоборот кладёте в этот контейнер то эта сумма отнимается от вашего дохода. нет дохода - нет налога. поэтому вам даётся tax return за вклад в RRSP, если вы уже заплатили за эти деньги налог.
вот допустим вы заработали на этом втором доме $100К. С половины этих денег вам надо будет заплатить налог - потому что 50% of investment income облагается налогом. Т.е. где-то наверное дополнительно $17К налога в тот год, в котором продали дом.
Если же вы берёте эти $100К и укрываете в RRSP, то $17К платить не надо будет в том году, и все $100К будут в RRSP.
Теперь надо решить куда же эти $100К в RRSP инвестировать. Как я сказал можно одолжить их самому себе в виде мортгиджа. За бесплатно нельзя, надо платить процент как на рынке. Но все эти проценты просто будут прибылью вашего же RRSP. В итоге и RRSP гарантированно растёт и вы проценты банку не платите.
Кстати, если вы перестанете выплачивать свой мортгидж то ваш RRSP вам может устроить Power-Of-Sale, гы-гы.
Знаю одну дефку, она себе такое RRSP со своим кондо в даунтане замутила - вроде довольна. Но правда она адвокат, живёт одна, и денег на всё хватает.
Всю фигню стоит где-то $500 чтобы замутить, и потом где-то $150/год банку где RRSP зарегестрирован за сервис. Деталей точно не знаю, спрашивайте у спецов.
http://www.Munits.com - Патрик Муниц - Weddings and Special Events Photographer
чтв, 29 мар. 2012 г. 16:16
чтв, 29 мар. 2012 г., 17:38
т.е просто вложить 100 К в RRSp??
ещё раз, в RRSP это не продукт, его не покупают, в него не вкладываются. так просто банки говорят чтобы максимально упростить предмет.
когда вы берёте деньги и говорите что теперь они будут в RRSP это значит, что они всё ещё ваши но стоят как-бы отдельно от вас.
всё что происходит внутри RRSP не облагается канадскими налогами. только когда вы выбираете деньги из этого RRSP-контейнера, тогда они добавляются к вашему общему доходу. а когда вы наоборот кладёте в этот контейнер то эта сумма отнимается от вашего дохода. нет дохода - нет налога. поэтому вам даётся tax return за вклад в RRSP, если вы уже заплатили за эти деньги налог.
вот допустим вы заработали на этом втором доме $100К. С половины этих денег вам надо будет заплатить налог - потому что 50% of investment income облагается налогом. Т.е. где-то наверное дополнительно $17К налога в тот год, в котором продали дом.
Если же вы берёте эти $100К и укрываете в RRSP, то $17К платить не надо будет в том году, и все $100К будут в RRSP.
Теперь надо решить куда же эти $100К в RRSP инвестировать. Как я сказал можно одолжить их самому себе в виде мортгиджа. За бесплатно нельзя, надо платить процент как на рынке. Но все эти проценты просто будут прибылью вашего же RRSP. В итоге и RRSP гарантированно растёт и вы проценты банку не платите.
Кстати, если вы перестанете выплачивать свой мортгидж то ваш RRSP вам может устроить Power-Of-Sale, гы-гы.
Знаю одну дефку, она себе такое RRSP со своим кондо в даунтане замутила - вроде довольна. Но правда она адвокат, живёт одна, и денег на всё хватает.
Всю фигню стоит где-то $500 чтобы замутить, и потом где-то $150/год банку где RRSP зарегестрирован за сервис. Деталей точно не знаю, спрашивайте у спецов.
Патрик, не вводи людей в заблуждение. Чтобы вносить такие суммы люди должны имет соотвествующий лимит. Я знаю людей, которые положилв РРСП денег больше лимита и они в последствии имели головные боли и разборки с Ревеню Канада и были оштрафованы на значительные суммы.
ещё раз, в RRSP это не продукт, его не покупают, в него не вкладываются. так просто банки говорят чтобы максимально упростить предмет.
когда вы берёте деньги и говорите что теперь они будут в RRSP это значит, что они всё ещё ваши но стоят как-бы отдельно от вас.
всё что происходит внутри RRSP не облагается канадскими налогами. только когда вы выбираете деньги из этого RRSP-контейнера, тогда они добавляются к вашему общему доходу. а когда вы наоборот кладёте в этот контейнер то эта сумма отнимается от вашего дохода. нет дохода - нет налога. поэтому вам даётся tax return за вклад в RRSP, если вы уже заплатили за эти деньги налог.
вот допустим вы заработали на этом втором доме $100К. С половины этих денег вам надо будет заплатить налог - потому что 50% of investment income облагается налогом. Т.е. где-то наверное дополнительно $17К налога в тот год, в котором продали дом.
Если же вы берёте эти $100К и укрываете в RRSP, то $17К платить не надо будет в том году, и все $100К будут в RRSP.
Теперь надо решить куда же эти $100К в RRSP инвестировать. Как я сказал можно одолжить их самому себе в виде мортгиджа. За бесплатно нельзя, надо платить процент как на рынке. Но все эти проценты просто будут прибылью вашего же RRSP. В итоге и RRSP гарантированно растёт и вы проценты банку не платите.
Кстати, если вы перестанете выплачивать свой мортгидж то ваш RRSP вам может устроить Power-Of-Sale, гы-гы.
Знаю одну дефку, она себе такое RRSP со своим кондо в даунтане замутила - вроде довольна. Но правда она адвокат, живёт одна, и денег на всё хватает.
Всю фигню стоит где-то $500 чтобы замутить, и потом где-то $150/год банку где RRSP зарегестрирован за сервис. Деталей точно не знаю, спрашивайте у спецов.
Патрик, не вводи людей в заблуждение. Чтобы вносить такие суммы люди должны имет соотвествующий лимит. Я знаю людей, которые положилв РРСП денег больше лимита и они в последствии имели головные боли и разборки с Ревеню Канада и были оштрафованы на значительные суммы.
МАТРЕШКА
т.е просто вложить 100 К в RRSp??
ещё раз, в RRSP это не продукт, его не покупают, в него не вкладываются. так просто банки говорят чтобы максимально упростить предмет.
когда вы берёте деньги и говорите что теперь они будут в RRSP это значит, что они всё ещё ваши но стоят как-бы отдельно от вас.
всё что происходит внутри RRSP не облагается канадскими налогами. только когда вы выбираете деньги из этого RRSP-контейнера, тогда они добавляются к вашему общему доходу. а когда вы наоборот кладёте в этот контейнер то эта сумма отнимается от вашего дохода. нет дохода - нет налога. поэтому вам даётся tax return за вклад в RRSP, если вы уже заплатили за эти деньги налог.
вот допустим вы заработали на этом втором доме $100К. С половины этих денег вам надо будет заплатить налог - потому что 50% of investment income облагается налогом. Т.е. где-то наверное дополнительно $17К налога в тот год, в котором продали дом.
Если же вы берёте эти $100К и укрываете в RRSP, то $17К платить не надо будет в том году, и все $100К будут в RRSP.
Теперь надо решить куда же эти $100К в RRSP инвестировать. Как я сказал можно одолжить их самому себе в виде мортгиджа. За бесплатно нельзя, надо платить процент как на рынке. Но все эти проценты просто будут прибылью вашего же RRSP. В итоге и RRSP гарантированно растёт и вы проценты банку не платите.
Кстати, если вы перестанете выплачивать свой мортгидж то ваш RRSP вам может устроить Power-Of-Sale, гы-гы.
Знаю одну дефку, она себе такое RRSP со своим кондо в даунтане замутила - вроде довольна. Но правда она адвокат, живёт одна, и денег на всё хватает.
Всю фигню стоит где-то $500 чтобы замутить, и потом где-то $150/год банку где RRSP зарегестрирован за сервис. Деталей точно не знаю, спрашивайте у спецов.
Патрик, не вводи людей в заблуждение. Чтобы вносить такие суммы люди должны имет соотвествующий лимит. Я знаю людей, которые положилв РРСП денег больше лимита и они в последствии имели головные боли и разборки с Ревеню Канада и были оштрафованы на значительные суммы.
ещё раз, в RRSP это не продукт, его не покупают, в него не вкладываются. так просто банки говорят чтобы максимально упростить предмет.
когда вы берёте деньги и говорите что теперь они будут в RRSP это значит, что они всё ещё ваши но стоят как-бы отдельно от вас.
всё что происходит внутри RRSP не облагается канадскими налогами. только когда вы выбираете деньги из этого RRSP-контейнера, тогда они добавляются к вашему общему доходу. а когда вы наоборот кладёте в этот контейнер то эта сумма отнимается от вашего дохода. нет дохода - нет налога. поэтому вам даётся tax return за вклад в RRSP, если вы уже заплатили за эти деньги налог.
вот допустим вы заработали на этом втором доме $100К. С половины этих денег вам надо будет заплатить налог - потому что 50% of investment income облагается налогом. Т.е. где-то наверное дополнительно $17К налога в тот год, в котором продали дом.
Если же вы берёте эти $100К и укрываете в RRSP, то $17К платить не надо будет в том году, и все $100К будут в RRSP.
Теперь надо решить куда же эти $100К в RRSP инвестировать. Как я сказал можно одолжить их самому себе в виде мортгиджа. За бесплатно нельзя, надо платить процент как на рынке. Но все эти проценты просто будут прибылью вашего же RRSP. В итоге и RRSP гарантированно растёт и вы проценты банку не платите.
Кстати, если вы перестанете выплачивать свой мортгидж то ваш RRSP вам может устроить Power-Of-Sale, гы-гы.
Знаю одну дефку, она себе такое RRSP со своим кондо в даунтане замутила - вроде довольна. Но правда она адвокат, живёт одна, и денег на всё хватает.
Всю фигню стоит где-то $500 чтобы замутить, и потом где-то $150/год банку где RRSP зарегестрирован за сервис. Деталей точно не знаю, спрашивайте у спецов.
Патрик, не вводи людей в заблуждение. Чтобы вносить такие суммы люди должны имет соотвествующий лимит. Я знаю людей, которые положилв РРСП денег больше лимита и они в последствии имели головные боли и разборки с Ревеню Канада и были оштрафованы на значительные суммы.
чтв, 29 мар. 2012 г. 17:38
чтв, 29 мар. 2012 г., 20:16
Патрик, не вводи людей в заблуждение. Чтобы вносить такие суммы люди должны имет соотвествующий лимит. Я знаю людей, которые положилв РРСП денег больше лимита и они в последствии имели головные боли и разборки с Ревеню Канада и были оштрафованы на значительные суммы.
не сравнивайте ведение чёрного бизнесса под столом, с теми кто предпочитают быть достойными членами общества и честно платить налоги за свои доходы.
можно честно декларировать свои доходы и использовать предоставленое льготное налогообложение и финансовые инструменты для того чтобы минимизировать количество налогов которые надо заплатить. это tax avoidance и совершенно легально.
списывание личных расходов на "бизнес" и сделки наличкой - это типы tax evasion.
при среднем доходе в $60К, за десяток лет набирается достаточно RRSP contribution room чтобы туда засунуть $100К. А если эту сумму разделить на мужа и жену, то и за пятилетку наберётся.
Вы действительно прикидываетесь таким нищим что за жизнь в Канаде не успели набрать $100К места в RRSP, но при этом ворочаете домами ценой в миллион?
не сравнивайте ведение чёрного бизнесса под столом, с теми кто предпочитают быть достойными членами общества и честно платить налоги за свои доходы.
можно честно декларировать свои доходы и использовать предоставленое льготное налогообложение и финансовые инструменты для того чтобы минимизировать количество налогов которые надо заплатить. это tax avoidance и совершенно легально.
списывание личных расходов на "бизнес" и сделки наличкой - это типы tax evasion.
при среднем доходе в $60К, за десяток лет набирается достаточно RRSP contribution room чтобы туда засунуть $100К. А если эту сумму разделить на мужа и жену, то и за пятилетку наберётся.
Вы действительно прикидываетесь таким нищим что за жизнь в Канаде не успели набрать $100К места в RRSP, но при этом ворочаете домами ценой в миллион?
http://www.Munits.com - Патрик Муниц - Weddings and Special Events Photographer
PatMunits
Патрик, не вводи людей в заблуждение. Чтобы вносить такие суммы люди должны имет соотвествующий лимит. Я знаю людей, которые положилв РРСП денег больше лимита и они в последствии имели головные боли и разборки с Ревеню Канада и были оштрафованы на значительные суммы.
не сравнивайте ведение чёрного бизнесса под столом, с теми кто предпочитают быть достойными членами общества и честно платить налоги за свои доходы.
можно честно декларировать свои доходы и использовать предоставленое льготное налогообложение и финансовые инструменты для того чтобы минимизировать количество налогов которые надо заплатить. это tax avoidance и совершенно легально.
списывание личных расходов на "бизнес" и сделки наличкой - это типы tax evasion.
при среднем доходе в $60К, за десяток лет набирается достаточно RRSP contribution room чтобы туда засунуть $100К. А если эту сумму разделить на мужа и жену, то и за пятилетку наберётся.
Вы действительно прикидываетесь таким нищим что за жизнь в Канаде не успели набрать $100К места в RRSP, но при этом ворочаете домами ценой в миллион?
не сравнивайте ведение чёрного бизнесса под столом, с теми кто предпочитают быть достойными членами общества и честно платить налоги за свои доходы.
можно честно декларировать свои доходы и использовать предоставленое льготное налогообложение и финансовые инструменты для того чтобы минимизировать количество налогов которые надо заплатить. это tax avoidance и совершенно легально.
списывание личных расходов на "бизнес" и сделки наличкой - это типы tax evasion.
при среднем доходе в $60К, за десяток лет набирается достаточно RRSP contribution room чтобы туда засунуть $100К. А если эту сумму разделить на мужа и жену, то и за пятилетку наберётся.
Вы действительно прикидываетесь таким нищим что за жизнь в Канаде не успели набрать $100К места в RRSP, но при этом ворочаете домами ценой в миллион?
http://www.Munits.com - Патрик Муниц - Weddings and Special Events Photographer
чтв, 29 мар. 2012 г. 20:16
птн, 30 мар. 2012 г., 13:38
Я не эксперт в стоках, тем более не знаю о чём именно вы говорите (каком стоке). Поэтому я не советчик.
Мы живём в GTA. Я работаю в GTA. Если покупал бы стоки, то тоже в GTA. И потерявшие и выйгравшие на стоках тоже в GTA. Стоки зарегестрированы на ТSE, а не на бирже Папуа-Новая Гвинея. Дискуссия тут также о рынке в GTA, и только. Хотите основывать Ваши решения на состоянии рынка в Ирландии, Нунавуте или Уганде - Ваше личное дело. Удачи.
Ох, ну вы бы сразу и сказали, что ваша позиция основана на том, что в GTA не работают основные законы экономики. Сэкономили бы наше с вами время... :)
Основные законы экономики равномерно и планированно работают только в трудах Маркса и Ленина.
Мы живём в GTA. Я работаю в GTA. Если покупал бы стоки, то тоже в GTA. И потерявшие и выйгравшие на стоках тоже в GTA. Стоки зарегестрированы на ТSE, а не на бирже Папуа-Новая Гвинея. Дискуссия тут также о рынке в GTA, и только. Хотите основывать Ваши решения на состоянии рынка в Ирландии, Нунавуте или Уганде - Ваше личное дело. Удачи.
Ох, ну вы бы сразу и сказали, что ваша позиция основана на том, что в GTA не работают основные законы экономики. Сэкономили бы наше с вами время... :)
Основные законы экономики равномерно и планированно работают только в трудах Маркса и Ленина.
-----
Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги...
Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги...
Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги...
norton
Я не эксперт в стоках, тем более не знаю о чём именно вы говорите (каком стоке). Поэтому я не советчик.
Мы живём в GTA. Я работаю в GTA. Если покупал бы стоки, то тоже в GTA. И потерявшие и выйгравшие на стоках тоже в GTA. Стоки зарегестрированы на ТSE, а не на бирже Папуа-Новая Гвинея. Дискуссия тут также о рынке в GTA, и только. Хотите основывать Ваши решения на состоянии рынка в Ирландии, Нунавуте или Уганде - Ваше личное дело. Удачи.
Ох, ну вы бы сразу и сказали, что ваша позиция основана на том, что в GTA не работают основные законы экономики. Сэкономили бы наше с вами время... :)
Основные законы экономики равномерно и планированно работают только в трудах Маркса и Ленина.
Мы живём в GTA. Я работаю в GTA. Если покупал бы стоки, то тоже в GTA. И потерявшие и выйгравшие на стоках тоже в GTA. Стоки зарегестрированы на ТSE, а не на бирже Папуа-Новая Гвинея. Дискуссия тут также о рынке в GTA, и только. Хотите основывать Ваши решения на состоянии рынка в Ирландии, Нунавуте или Уганде - Ваше личное дело. Удачи.
Ох, ну вы бы сразу и сказали, что ваша позиция основана на том, что в GTA не работают основные законы экономики. Сэкономили бы наше с вами время... :)
Основные законы экономики равномерно и планированно работают только в трудах Маркса и Ленина.
-----
Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги...
Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги...
Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги...
птн, 30 мар. 2012 г. 13:38
птн, 30 мар. 2012 г., 17:02
Патрик, не вводи людей в заблуждение. Чтобы вносить такие суммы люди должны имет соотвествующий лимит. Я знаю людей, которые положилв РРСП денег больше лимита и они в последствии имели головные боли и разборки с Ревеню Канада и были оштрафованы на значительные суммы.
не сравнивайте ведение чёрного бизнесса под столом, с теми кто предпочитают быть достойными членами общества и честно платить налоги за свои доходы.
можно честно декларировать свои доходы и использовать предоставленое льготное налогообложение и финансовые инструменты для того чтобы минимизировать количество налогов которые надо заплатить. это tax avoidance и совершенно легально.
списывание личных расходов на "бизнес" и сделки наличкой - это типы tax evasion.
при среднем доходе в $60К, за десяток лет набирается достаточно RRSP contribution room чтобы туда засунуть $100К. А если эту сумму разделить на мужа и жену, то и за пятилетку наберётся.
Вы действительно прикидываетесь таким нищим что за жизнь в Канаде не успели набрать $100К места в RRSP, но при этом ворочаете домами ценой в миллион?
Во-первых никто не ворочает миллионными домами. Я не агент и не продавец. Вы меня путаете с кем-то. Я рекламщик, Пиарщик, организатор ивентов. Во-вторых, я естественно имею в РРСП достаточно лимита и побольше вашего скорее всего, как и все порядочные законопослушные люди. Разговор идет о том, что данный лимит 100000 наадо набрать за определенное время, о чем вы сами и добавили. Это все, что я хотел сказать. И с чего вам надо было начать. О чем вам и в других постах сказали. Как и вы я такой же законопослушный и плачу кучу налогов. Поэтому не надо всякую ахинею нести. Я же не пытаюсь кого-то здесь в чем-то обвинить.
Я, вообще на сегодня, если честно говорить разочаровался в этой программе RRSP. Мне следовало вместо того, чтобы вносить деньги в РРСП, лучше бы на самом деле их вкладывать в недвижимость, больше пользы было. Патрик, вы хороший человек и интересный собеседник. Но иногда говорите общеизвестные истины. Ведите спор достойно, не переходите на оскорбления и детали.
не сравнивайте ведение чёрного бизнесса под столом, с теми кто предпочитают быть достойными членами общества и честно платить налоги за свои доходы.
можно честно декларировать свои доходы и использовать предоставленое льготное налогообложение и финансовые инструменты для того чтобы минимизировать количество налогов которые надо заплатить. это tax avoidance и совершенно легально.
списывание личных расходов на "бизнес" и сделки наличкой - это типы tax evasion.
при среднем доходе в $60К, за десяток лет набирается достаточно RRSP contribution room чтобы туда засунуть $100К. А если эту сумму разделить на мужа и жену, то и за пятилетку наберётся.
Вы действительно прикидываетесь таким нищим что за жизнь в Канаде не успели набрать $100К места в RRSP, но при этом ворочаете домами ценой в миллион?
Во-первых никто не ворочает миллионными домами. Я не агент и не продавец. Вы меня путаете с кем-то. Я рекламщик, Пиарщик, организатор ивентов. Во-вторых, я естественно имею в РРСП достаточно лимита и побольше вашего скорее всего, как и все порядочные законопослушные люди. Разговор идет о том, что данный лимит 100000 наадо набрать за определенное время, о чем вы сами и добавили. Это все, что я хотел сказать. И с чего вам надо было начать. О чем вам и в других постах сказали. Как и вы я такой же законопослушный и плачу кучу налогов. Поэтому не надо всякую ахинею нести. Я же не пытаюсь кого-то здесь в чем-то обвинить.
Я, вообще на сегодня, если честно говорить разочаровался в этой программе RRSP. Мне следовало вместо того, чтобы вносить деньги в РРСП, лучше бы на самом деле их вкладывать в недвижимость, больше пользы было. Патрик, вы хороший человек и интересный собеседник. Но иногда говорите общеизвестные истины. Ведите спор достойно, не переходите на оскорбления и детали.
МАТРЕШКА
Патрик, не вводи людей в заблуждение. Чтобы вносить такие суммы люди должны имет соотвествующий лимит. Я знаю людей, которые положилв РРСП денег больше лимита и они в последствии имели головные боли и разборки с Ревеню Канада и были оштрафованы на значительные суммы.
не сравнивайте ведение чёрного бизнесса под столом, с теми кто предпочитают быть достойными членами общества и честно платить налоги за свои доходы.
можно честно декларировать свои доходы и использовать предоставленое льготное налогообложение и финансовые инструменты для того чтобы минимизировать количество налогов которые надо заплатить. это tax avoidance и совершенно легально.
списывание личных расходов на "бизнес" и сделки наличкой - это типы tax evasion.
при среднем доходе в $60К, за десяток лет набирается достаточно RRSP contribution room чтобы туда засунуть $100К. А если эту сумму разделить на мужа и жену, то и за пятилетку наберётся.
Вы действительно прикидываетесь таким нищим что за жизнь в Канаде не успели набрать $100К места в RRSP, но при этом ворочаете домами ценой в миллион?
Во-первых никто не ворочает миллионными домами. Я не агент и не продавец. Вы меня путаете с кем-то. Я рекламщик, Пиарщик, организатор ивентов. Во-вторых, я естественно имею в РРСП достаточно лимита и побольше вашего скорее всего, как и все порядочные законопослушные люди. Разговор идет о том, что данный лимит 100000 наадо набрать за определенное время, о чем вы сами и добавили. Это все, что я хотел сказать. И с чего вам надо было начать. О чем вам и в других постах сказали. Как и вы я такой же законопослушный и плачу кучу налогов. Поэтому не надо всякую ахинею нести. Я же не пытаюсь кого-то здесь в чем-то обвинить.
Я, вообще на сегодня, если честно говорить разочаровался в этой программе RRSP. Мне следовало вместо того, чтобы вносить деньги в РРСП, лучше бы на самом деле их вкладывать в недвижимость, больше пользы было. Патрик, вы хороший человек и интересный собеседник. Но иногда говорите общеизвестные истины. Ведите спор достойно, не переходите на оскорбления и детали.
не сравнивайте ведение чёрного бизнесса под столом, с теми кто предпочитают быть достойными членами общества и честно платить налоги за свои доходы.
можно честно декларировать свои доходы и использовать предоставленое льготное налогообложение и финансовые инструменты для того чтобы минимизировать количество налогов которые надо заплатить. это tax avoidance и совершенно легально.
списывание личных расходов на "бизнес" и сделки наличкой - это типы tax evasion.
при среднем доходе в $60К, за десяток лет набирается достаточно RRSP contribution room чтобы туда засунуть $100К. А если эту сумму разделить на мужа и жену, то и за пятилетку наберётся.
Вы действительно прикидываетесь таким нищим что за жизнь в Канаде не успели набрать $100К места в RRSP, но при этом ворочаете домами ценой в миллион?
Во-первых никто не ворочает миллионными домами. Я не агент и не продавец. Вы меня путаете с кем-то. Я рекламщик, Пиарщик, организатор ивентов. Во-вторых, я естественно имею в РРСП достаточно лимита и побольше вашего скорее всего, как и все порядочные законопослушные люди. Разговор идет о том, что данный лимит 100000 наадо набрать за определенное время, о чем вы сами и добавили. Это все, что я хотел сказать. И с чего вам надо было начать. О чем вам и в других постах сказали. Как и вы я такой же законопослушный и плачу кучу налогов. Поэтому не надо всякую ахинею нести. Я же не пытаюсь кого-то здесь в чем-то обвинить.
Я, вообще на сегодня, если честно говорить разочаровался в этой программе RRSP. Мне следовало вместо того, чтобы вносить деньги в РРСП, лучше бы на самом деле их вкладывать в недвижимость, больше пользы было. Патрик, вы хороший человек и интересный собеседник. Но иногда говорите общеизвестные истины. Ведите спор достойно, не переходите на оскорбления и детали.
птн, 30 мар. 2012 г. 17:02
птн, 30 мар. 2012 г., 17:05
Матрешка, а ты когда нибудь на чек работал?
А что можно еше как-то деньги получать? Не знал....Раскажите, поделитесь опытом. А то я тут все в банк и в банк. А потом надо налогов платить не меряно. Но зато сплю спокойно.
А что можно еше как-то деньги получать? Не знал....Раскажите, поделитесь опытом. А то я тут все в банк и в банк. А потом надо налогов платить не меряно. Но зато сплю спокойно.
Матрешка-2012
Матрешка, а ты когда нибудь на чек работал?
А что можно еше как-то деньги получать? Не знал....Раскажите, поделитесь опытом. А то я тут все в банк и в банк. А потом надо налогов платить не меряно. Но зато сплю спокойно.
А что можно еше как-то деньги получать? Не знал....Раскажите, поделитесь опытом. А то я тут все в банк и в банк. А потом надо налогов платить не меряно. Но зато сплю спокойно.
птн, 30 мар. 2012 г. 17:05
птн, 30 мар. 2012 г., 17:28
Кстати, я тут создал риал-эстейтную группу на своем фейсбуке может кому-то будет интересно подключиться. Мы как раз пытаемся выяснить упедет рынок кондо или нет. Думаю, что уже время больших заработков на недвижимости прошло. И кто уже не купил купив войдет совсем в другой рынок. Здесь придется выжидать и вкладывать в свой дом6 чтобы потом привлечь покупателя. Цены сильно зашкаливают и необходимо знать досконально рынок, что в его войти новичку. Опять же скажу, что если человек покупает для себя, для своего места жительства, покупать никогда не поздно. Сколько мы вообще живем на земле и на фига мы тогда уехали, если не для классой жизни. Свой дом не может сравниться ни с чем.
Матрешка-2012
Кстати, я тут создал риал-эстейтную группу на своем фейсбуке может кому-то будет интересно подключиться. Мы как раз пытаемся выяснить упедет рынок кондо или нет. Думаю, что уже время больших заработков на недвижимости прошло. И кто уже не купил купив войдет совсем в другой рынок. Здесь придется выжидать и вкладывать в свой дом6 чтобы потом привлечь покупателя. Цены сильно зашкаливают и необходимо знать досконально рынок, что в его войти новичку. Опять же скажу, что если человек покупает для себя, для своего места жительства, покупать никогда не поздно. Сколько мы вообще живем на земле и на фига мы тогда уехали, если не для классой жизни. Свой дом не может сравниться ни с чем.
птн, 30 мар. 2012 г. 17:28
птн, 30 мар. 2012 г., 19:00
Скажу больше, все мои сбережения в RRSP и моей жены тоже в минусе на сегоодня. Это хорошо, что пока еще до пенсии далеко. Но вот думаю, пойду на пенсию, и начну забирать деньги из программы, а рынок в полной заднице будет. И какой же там навар будет? Все эти налоговые льготы в 18%, ну и понижение бракетов-хорошо. А результат какой общий-минус. Да и еще нужно будет платить налоги, когда забираешь деньги с фонда.
Матрешка-2012
Скажу больше, все мои сбережения в RRSP и моей жены тоже в минусе на сегоодня. Это хорошо, что пока еще до пенсии далеко. Но вот думаю, пойду на пенсию, и начну забирать деньги из программы, а рынок в полной заднице будет. И какой же там навар будет? Все эти налоговые льготы в 18%, ну и понижение бракетов-хорошо. А результат какой общий-минус. Да и еще нужно будет платить налоги, когда забираешь деньги с фонда.
птн, 30 мар. 2012 г. 19:00
птн, 30 мар. 2012 г., 20:34
Нифига ты мицнер-матрешка не сечешь в том, что патрик написал.
у воли с инвестмент хауза съезжают жильцы. есть опции и она задала вопрос.
пат грамотно ответил а ты фишку не сечешь.
если она сейчас продаст дом который не праймери резиденс, то с разницы продал-купил нужно уплатить такс. короче на ровном месте отдай гаверменту половину своего навара. шоб этого избежать, пат посоветовал прибыля закинуть в РРСП, и себе же с этих РРСП выдать могридж на праймери хаус. это легальный способ максимально получить выгоду с навара минимизировав налогообложение.
хотя не мудрено, массовикам-затейникам знать математику необязательно. там профилирующий предмет - ДРАМА.
у воли с инвестмент хауза съезжают жильцы. есть опции и она задала вопрос.
пат грамотно ответил а ты фишку не сечешь.
если она сейчас продаст дом который не праймери резиденс, то с разницы продал-купил нужно уплатить такс. короче на ровном месте отдай гаверменту половину своего навара. шоб этого избежать, пат посоветовал прибыля закинуть в РРСП, и себе же с этих РРСП выдать могридж на праймери хаус. это легальный способ максимально получить выгоду с навара минимизировав налогообложение.
хотя не мудрено, массовикам-затейникам знать математику необязательно. там профилирующий предмет - ДРАМА.
slavique
Нифига ты мицнер-матрешка не сечешь в том, что патрик написал.
у воли с инвестмент хауза съезжают жильцы. есть опции и она задала вопрос.
пат грамотно ответил а ты фишку не сечешь.
если она сейчас продаст дом который не праймери резиденс, то с разницы продал-купил нужно уплатить такс. короче на ровном месте отдай гаверменту половину своего навара. шоб этого избежать, пат посоветовал прибыля закинуть в РРСП, и себе же с этих РРСП выдать могридж на праймери хаус. это легальный способ максимально получить выгоду с навара минимизировав налогообложение.
хотя не мудрено, массовикам-затейникам знать математику необязательно. там профилирующий предмет - ДРАМА.
у воли с инвестмент хауза съезжают жильцы. есть опции и она задала вопрос.
пат грамотно ответил а ты фишку не сечешь.
если она сейчас продаст дом который не праймери резиденс, то с разницы продал-купил нужно уплатить такс. короче на ровном месте отдай гаверменту половину своего навара. шоб этого избежать, пат посоветовал прибыля закинуть в РРСП, и себе же с этих РРСП выдать могридж на праймери хаус. это легальный способ максимально получить выгоду с навара минимизировав налогообложение.
хотя не мудрено, массовикам-затейникам знать математику необязательно. там профилирующий предмет - ДРАМА.
птн, 30 мар. 2012 г. 20:34
сбт, 31 мар. 2012 г., 01:48
По совковски подходишь к массовикам-затейникам. Нас настоящей экономике обучали на кафедре когда вас обучали всякой коммунистической политэкономией. Праздник не сделаешь, если не можешь считать и не знаешь многих вещей. Я уже в конце 70-х, в начале 80-х сотни людей нанимал. Капитал гейн надо платить уже за тот год в котором ты их получил. Если у тебя нет на этот год необходимого или достаточного лимита ты не сможешь положить всю сумму. Открой свой нотис оф ассесмент и посмотри:if amount (B) is more than amount (A) you may have to pay a tax on the excess contributions. т.е. говоря русским языком ты уже в отчетном году должен иметь достаточный лимит, чтобы положить сумму адекватную и уменьшить законно границы своей налоговой корзины. RRRSP как раз работает как возможность уменьшения налогов при наличии выскоих доходов. Т.е. класть когда утебя предпологаются высокие налоги и выбирать когда низкие налоги. Насчет моей специальности. Это уникальная специальность и сейчас, и была, и всегда будет. Она позволяет мне заниматься, и продюсированием, и режиссированием и управлением. На сегодня одна из самых выгодных профессий в России. Поэтому мне всегда смешно когда нас называют массовиками-затейниками с нотками пренебрежения. Мы делали в совке такие деньги, что многим и не снились. Притом абсолютно законно. Согласно штатных регламентированных расписаний. Мы еше в 80-е уже имели возможность получить за сценарий и постановку театрализованного представления или праздника до 10000 рублей. В это же время режиссер Таганки получал за спектакль в два раза меньше. Что меня больше всего бесит в наших некоторых людях-это когда крыть нечем или отсутвие знаний, информации они начинают спорить по системе: сам дурак. Весь успешный бизнес расчитан на людей с чугунными я-ми. У одних они есть, у других их нет. Поэтому одни ждут краха рынка, чтобы оправдать свой пролет. Другие уже наварившись, подкупив недвижимсти, думают даже если упадут цены какая классная возможность будет купить на спуске и продать снова на подьеме.
Матрешка-2012
По совковски подходишь к массовикам-затейникам. Нас настоящей экономике обучали на кафедре когда вас обучали всякой коммунистической политэкономией. Праздник не сделаешь, если не можешь считать и не знаешь многих вещей. Я уже в конце 70-х, в начале 80-х сотни людей нанимал. Капитал гейн надо платить уже за тот год в котором ты их получил. Если у тебя нет на этот год необходимого или достаточного лимита ты не сможешь положить всю сумму. Открой свой нотис оф ассесмент и посмотри:if amount (B) is more than amount (A) you may have to pay a tax on the excess contributions. т.е. говоря русским языком ты уже в отчетном году должен иметь достаточный лимит, чтобы положить сумму адекватную и уменьшить законно границы своей налоговой корзины. RRRSP как раз работает как возможность уменьшения налогов при наличии выскоих доходов. Т.е. класть когда утебя предпологаются высокие налоги и выбирать когда низкие налоги. Насчет моей специальности. Это уникальная специальность и сейчас, и была, и всегда будет. Она позволяет мне заниматься, и продюсированием, и режиссированием и управлением. На сегодня одна из самых выгодных профессий в России. Поэтому мне всегда смешно когда нас называют массовиками-затейниками с нотками пренебрежения. Мы делали в совке такие деньги, что многим и не снились. Притом абсолютно законно. Согласно штатных регламентированных расписаний. Мы еше в 80-е уже имели возможность получить за сценарий и постановку театрализованного представления или праздника до 10000 рублей. В это же время режиссер Таганки получал за спектакль в два раза меньше. Что меня больше всего бесит в наших некоторых людях-это когда крыть нечем или отсутвие знаний, информации они начинают спорить по системе: сам дурак. Весь успешный бизнес расчитан на людей с чугунными я-ми. У одних они есть, у других их нет. Поэтому одни ждут краха рынка, чтобы оправдать свой пролет. Другие уже наварившись, подкупив недвижимсти, думают даже если упадут цены какая классная возможность будет купить на спуске и продать снова на подьеме.
сбт, 31 мар. 2012 г. 01:48
сбт, 31 мар. 2012 г., 02:05
Нифига ты мицнер-матрешка не сечешь в том, что патрик написал.
у воли с инвестмент хауза съезжают жильцы. есть опции и она задала вопрос.
пат грамотно ответил а ты фишку не сечешь.
если она сейчас продаст дом который не праймери резиденс, то с разницы продал-купил нужно уплатить такс. короче на ровном месте отдай гаверменту половину своего навара. шоб этого избежать, пат посоветовал прибыля закинуть в РРСП, и себе же с этих РРСП выдать могридж на праймери хаус. это легальный способ максимально получить выгоду с навара минимизировав налогообложение.
хотя не мудрено, массовикам-затейникам знать математику необязательно. там профилирующий предмет - ДРАМА.
Славик, к сожалению это ты не сечешь. Ты не отдаешь половину навара говернменту. Половина навара подлежит налогу и прибавляется к твоем инкому и затем уже обкладывается нологом. Другая половине не обкладывается. А это уже совершенно другая картина. И конечно пути минимизации налогов есть. Вчитайся в мои посты и ты поймешь о чем я твержу. у меня досточно много всяких высших образований, включая и экономисчко-маркетинговое. В организации праздников основные предметы:режиссура действия, организация(т.е. продюсирование, финансирование, экономика) и управление(менеджмент). Мы, получившие такую многопрофильную специальность, гордимся этим. Поэтому мы так сильны во многом.
у воли с инвестмент хауза съезжают жильцы. есть опции и она задала вопрос.
пат грамотно ответил а ты фишку не сечешь.
если она сейчас продаст дом который не праймери резиденс, то с разницы продал-купил нужно уплатить такс. короче на ровном месте отдай гаверменту половину своего навара. шоб этого избежать, пат посоветовал прибыля закинуть в РРСП, и себе же с этих РРСП выдать могридж на праймери хаус. это легальный способ максимально получить выгоду с навара минимизировав налогообложение.
хотя не мудрено, массовикам-затейникам знать математику необязательно. там профилирующий предмет - ДРАМА.
Славик, к сожалению это ты не сечешь. Ты не отдаешь половину навара говернменту. Половина навара подлежит налогу и прибавляется к твоем инкому и затем уже обкладывается нологом. Другая половине не обкладывается. А это уже совершенно другая картина. И конечно пути минимизации налогов есть. Вчитайся в мои посты и ты поймешь о чем я твержу. у меня досточно много всяких высших образований, включая и экономисчко-маркетинговое. В организации праздников основные предметы:режиссура действия, организация(т.е. продюсирование, финансирование, экономика) и управление(менеджмент). Мы, получившие такую многопрофильную специальность, гордимся этим. Поэтому мы так сильны во многом.
МАТРЕШКА
Нифига ты мицнер-матрешка не сечешь в том, что патрик написал.
у воли с инвестмент хауза съезжают жильцы. есть опции и она задала вопрос.
пат грамотно ответил а ты фишку не сечешь.
если она сейчас продаст дом который не праймери резиденс, то с разницы продал-купил нужно уплатить такс. короче на ровном месте отдай гаверменту половину своего навара. шоб этого избежать, пат посоветовал прибыля закинуть в РРСП, и себе же с этих РРСП выдать могридж на праймери хаус. это легальный способ максимально получить выгоду с навара минимизировав налогообложение.
хотя не мудрено, массовикам-затейникам знать математику необязательно. там профилирующий предмет - ДРАМА.
Славик, к сожалению это ты не сечешь. Ты не отдаешь половину навара говернменту. Половина навара подлежит налогу и прибавляется к твоем инкому и затем уже обкладывается нологом. Другая половине не обкладывается. А это уже совершенно другая картина. И конечно пути минимизации налогов есть. Вчитайся в мои посты и ты поймешь о чем я твержу. у меня досточно много всяких высших образований, включая и экономисчко-маркетинговое. В организации праздников основные предметы:режиссура действия, организация(т.е. продюсирование, финансирование, экономика) и управление(менеджмент). Мы, получившие такую многопрофильную специальность, гордимся этим. Поэтому мы так сильны во многом.
у воли с инвестмент хауза съезжают жильцы. есть опции и она задала вопрос.
пат грамотно ответил а ты фишку не сечешь.
если она сейчас продаст дом который не праймери резиденс, то с разницы продал-купил нужно уплатить такс. короче на ровном месте отдай гаверменту половину своего навара. шоб этого избежать, пат посоветовал прибыля закинуть в РРСП, и себе же с этих РРСП выдать могридж на праймери хаус. это легальный способ максимально получить выгоду с навара минимизировав налогообложение.
хотя не мудрено, массовикам-затейникам знать математику необязательно. там профилирующий предмет - ДРАМА.
Славик, к сожалению это ты не сечешь. Ты не отдаешь половину навара говернменту. Половина навара подлежит налогу и прибавляется к твоем инкому и затем уже обкладывается нологом. Другая половине не обкладывается. А это уже совершенно другая картина. И конечно пути минимизации налогов есть. Вчитайся в мои посты и ты поймешь о чем я твержу. у меня досточно много всяких высших образований, включая и экономисчко-маркетинговое. В организации праздников основные предметы:режиссура действия, организация(т.е. продюсирование, финансирование, экономика) и управление(менеджмент). Мы, получившие такую многопрофильную специальность, гордимся этим. Поэтому мы так сильны во многом.
сбт, 31 мар. 2012 г. 02:05
сбт, 31 мар. 2012 г., 09:38
потому что 50% of investment income облагается налогом.
Это при продаже инвестмент проперти? А приежемесячном рентал инкоме - тоже 50% облагается или все 100%?
Это при продаже инвестмент проперти? А приежемесячном рентал инкоме - тоже 50% облагается или все 100%?
Last edited by bonjour on сбт, 31 мар. 2012 г., 09:41
bonjour
потому что 50% of investment income облагается налогом.
Это при продаже инвестмент проперти? А приежемесячном рентал инкоме - тоже 50% облагается или все 100%?
Это при продаже инвестмент проперти? А приежемесячном рентал инкоме - тоже 50% облагается или все 100%?
сбт, 31 мар. 2012 г. 09:38
Last edited by bonjour on сбт, 31 мар. 2012 г. 09:41
Цитировать сбт, 31 мар. 2012 г., 10:05
потому что 50% of investment income облагается налогом.
Это при продаже инвестмент проперти? А приежемесячном рентал инкоме - тоже 50% облагается или все 100%?
Рентал инком классифицируется , как обычный инком. Соответственно 100% облагается, то есть вы прибавляете к своему обычнному инкому всю сумму рента. Но при этом вы можете списывать все основные рпямые расходы, которые вы несете в связи со сдачей тедвижимости.
Это при продаже инвестмент проперти? А приежемесячном рентал инкоме - тоже 50% облагается или все 100%?
Рентал инком классифицируется , как обычный инком. Соответственно 100% облагается, то есть вы прибавляете к своему обычнному инкому всю сумму рента. Но при этом вы можете списывать все основные рпямые расходы, которые вы несете в связи со сдачей тедвижимости.
Матрешка-2012
потому что 50% of investment income облагается налогом.
Это при продаже инвестмент проперти? А приежемесячном рентал инкоме - тоже 50% облагается или все 100%?
Рентал инком классифицируется , как обычный инком. Соответственно 100% облагается, то есть вы прибавляете к своему обычнному инкому всю сумму рента. Но при этом вы можете списывать все основные рпямые расходы, которые вы несете в связи со сдачей тедвижимости.
Это при продаже инвестмент проперти? А приежемесячном рентал инкоме - тоже 50% облагается или все 100%?
Рентал инком классифицируется , как обычный инком. Соответственно 100% облагается, то есть вы прибавляете к своему обычнному инкому всю сумму рента. Но при этом вы можете списывать все основные рпямые расходы, которые вы несете в связи со сдачей тедвижимости.
сбт, 31 мар. 2012 г. 10:05
сбт, 31 мар. 2012 г., 10:38
Я знаю, что часть моргича, покрывающая интерес, списывается с налогов на рентал инком. А идущая в принсипал списывается или нет? Это разве не прямой расход?
bonjour
Я знаю, что часть моргича, покрывающая интерес, списывается с налогов на рентал инком. А идущая в принсипал списывается или нет? Это разве не прямой расход?
сбт, 31 мар. 2012 г. 10:38
сбт, 31 мар. 2012 г., 10:51
Я знаю, что часть моргича, покрывающая интерес, списывается с налогов на рентал инком. А идущая в принсипал списывается или нет? Это разве не прямой расход?
списивается не принципал, а амортизация капитал ассетс, согласно установленных норм.
списивается не принципал, а амортизация капитал ассетс, согласно установленных норм.
FullMetalJacket
Я знаю, что часть моргича, покрывающая интерес, списывается с налогов на рентал инком. А идущая в принсипал списывается или нет? Это разве не прямой расход?
списивается не принципал, а амортизация капитал ассетс, согласно установленных норм.
списивается не принципал, а амортизация капитал ассетс, согласно установленных норм.
сбт, 31 мар. 2012 г. 10:51
сбт, 31 мар. 2012 г., 10:57
как человек, занимаютщися налогами все свое рабочее время скажу, что рентал инкам не так-то легко получить. А если он и есть, то мизерный. При этом маломальски серьезная поломка - крыша, котел, кондиционер уносит вас в глубокий минус. Вся ставка делается на рост рыночной стоимости. Рентал инком дай Бог если содержание этой проперти в ноль сведет. Это с обычной проперти - дом или таунхаус в РХ или подобных раёнах. Если брать дуплекс/триплекс в оживленных раёнах - это уже другое дело, но там и цены и заботы другие...
FullMetalJacket
как человек, занимаютщися налогами все свое рабочее время скажу, что рентал инкам не так-то легко получить. А если он и есть, то мизерный. При этом маломальски серьезная поломка - крыша, котел, кондиционер уносит вас в глубокий минус. Вся ставка делается на рост рыночной стоимости. Рентал инком дай Бог если содержание этой проперти в ноль сведет. Это с обычной проперти - дом или таунхаус в РХ или подобных раёнах. Если брать дуплекс/триплекс в оживленных раёнах - это уже другое дело, но там и цены и заботы другие...
сбт, 31 мар. 2012 г. 10:57
сбт, 31 мар. 2012 г., 10:59
А идущая в принсипал списывается или нет? Это разве не прямой расход?
нет, это не расход (expense). выплачивание принципал это переливание из одного типа ассета в другой, а именно из налички (грубо говоря) в собственность. эта сумма как была ваша так и осталась, просто изменила свой вид.
нет, это не расход (expense). выплачивание принципал это переливание из одного типа ассета в другой, а именно из налички (грубо говоря) в собственность. эта сумма как была ваша так и осталась, просто изменила свой вид.
http://www.Munits.com - Патрик Муниц - Weddings and Special Events Photographer
PatMunits
А идущая в принсипал списывается или нет? Это разве не прямой расход?
нет, это не расход (expense). выплачивание принципал это переливание из одного типа ассета в другой, а именно из налички (грубо говоря) в собственность. эта сумма как была ваша так и осталась, просто изменила свой вид.
нет, это не расход (expense). выплачивание принципал это переливание из одного типа ассета в другой, а именно из налички (грубо говоря) в собственность. эта сумма как была ваша так и осталась, просто изменила свой вид.
http://www.Munits.com - Патрик Муниц - Weddings and Special Events Photographer
сбт, 31 мар. 2012 г. 10:59
