Трибунал Онтарио постановил, что провинция обязана выплачивать социальное пособие иностранному мигранту, нелегально проживающему в Канаде. В ходе разбирательства выяснилось, что социальные работники намеренно не проверяли иммиграционный статус заявителя, чтобы не ставить под угрозу его пребывание в стране.
Трибунал по социальным пособиям Онтарио (Ontario Social Benefits Tribunal) рассмотрел апелляцию мужчины, который прибыл в Канаду в 1997 году по временному разрешению на работу. Хотя срок действия его документа истек через четыре года, он так и не покинул страну.
По словам заявителя, до 2023 года, когда он попал в систему приютов для бездомных, он обеспечивал себя заработками за наличные.
Осенью прошлого года он подал заявку на получение пособия, но администратор провинциальной программы социальной помощи Ontario Works ответил отказом из-за отсутствия у мужчины легального статуса в Канаде. Это произошло несмотря на то, что изначально сотрудники программы пытались не привлекать внимание к его иммиграционным проблемам.
Как установил трибунал, специалист Ontario Works, принимавший заявление, не стал запрашивать данные об иммиграционном статусе для проверки права на пособие, «чтобы избежать возможной угрозы положению апеллянта в Канаде».
Трибунал согласился с позицией провинции о том, что мужчина «не имеет статуса в Канаде и находится здесь нелегально». Однако были выслушаны и аргументы заявителя, утверждавшего, что отказ в выплате пособия противоречит нормам провинции.
Главным предметом обсуждения на слушаниях стали конкретные формулировки Закона об Ontario Works (Ontario Works Act), регулирующего социальные выплаты.
Закон определяет, как иммиграционный статус заявителя влияет на право получения помощи, и устанавливает три категории лиц, которым выплаты не положены: посетители, туристы, а также лица, в отношении которых вынесен приказ о депортации или принудительной высылке из страны.
Судья трибунала Эрик Браун из Уотерлу (Онтарио) изучил словарные определения и толкования, принятые на предыдущих слушаниях, и постановил, что туристами и посетителями считаются люди, въехавшие в Канаду на короткий срок или с временной целью.
По словам Брауна, эти определения показывают, что заявитель обоснованно не подпадает под понятия «турист» или «посетитель», «учитывая долгий срок пребывания и глубокие связи, которые апеллянт установил за время жизни в Канаде».
На слушаниях не было представлено никаких доказательств того, что федеральные иммиграционные власти предписывали мужчине покинуть Канаду.
Судья согласился с доводом заявителя о том, что легальный иммиграционный статус в Канаде не является обязательным условием для получения социальной помощи согласно закону Онтарио, если человек не попадает ни под один из трех исключающих критериев.
Браун признал отказ в выплате пособия «неправомерным и подлежащим отмене», официально подтвердив право мигранта на получение финансовой помощи.
В соответствии с практикой трибунала, имя заявителя в решении, опубликованном в мае, не раскрывается. Адвокат мужчины, работающий в местной юридической клинике, не ответил на запросы прессы до публикации материала. Запрос в Министерство по делам детей, общественных и социальных услуг также остался без ответа.
Согласно данным федерального правительства, опросы общественного мнения фиксируют растущую обеспокоенность канадцев уровнем иммиграции, который достиг 30-летнего максимума. В первую очередь это связано с повышенной нагрузкой на жилищный сектор, здравоохранение и социальную инфраструктуру.
Согласно опросу 2025 года, проведенному для Министерства по делам иммиграции, беженцев и гражданства Канады (IRCC), две трети канадцев согласны с тем, что «иммиграция оказывает слишком большое давление на государственные службы страны».
Трибунал по социальным пособиям — это орган, рассматривающий споры с правительством провинции по поводу выплат в рамках программ Ontario Works и Программы поддержки лиц с инвалидностью Онтарио (ODSP).
