Сообщник или козел отпущения? Обвинение и защита выступили с заключительными речами по делу о краже золота в аэропорту Пирсон

Был ли бывший сотрудник Air Canada соучастником, который помог осуществить одно из крупнейших ограблений в истории Канады, или он стал козлом отпущения, которого использовал давний друг, оставив отдуваться за всё?

Эти две противоположные версии были представлены в суде Брамптона (Онтарио) в понедельник, когда прокуроры и адвокаты выступили с заключительными речами на процессе по делу Пармпала Сидху.

Сидху не признал себя виновным в краже на сумму свыше 5000 долларов и сговоре с целью совершения уголовного преступления в связи с ограблением в аэропорту Пирсон в Торонто в апреле 2023 года.

Суду сообщили, что профиль Сидху в системе был использован для печати поддельной авианакладной, которая позволила другому человеку забрать золото и валюту на сумму более 22 миллионов долларов. Однако, как было отмечено, использование чужих профилей на общих рабочих компьютерах было распространенной практикой среди сотрудников.

Прокуратура утверждает, что именно Сидху распечатал фальшивую накладную и дал распоряжение на выдачу груза. Обвинение также подчеркнуло, что он поддерживал близкие отношения с Симраном Притом Панесаром, который в то время работал в авиакомпании и до сих пор находится в розыске по этому делу, а также был связан с еще одним обвиняемым — Арчитом Гровером.

Сидху был вовлечен в дело по показаниям Арсалана Чаудхари, которого считают одним из организаторов преступления. Кроме того, в материалах прослушки телефонных разговоров за февраль 2024 года Сидху сделал «весьма недвусмысленный комментарий о потере своей доли», заявила прокурор короны Елена Влачич.

«С учетом всех этих фактов... практически невозможно, чтобы господин Сидху не был причастен к планированию и осуществлению этой кражи», — отметила она.

Защита, в свою очередь, настаивает на другой версии: Сидху просто воспользовался Панесар, который, по их утверждению, и был настоящим организатором ограбления «изнутри».

В ходе судебного разбирательства стало известно, что Панесар уволился через несколько месяцев после ограбления и покинул Канаду вместе с семьей после допроса в полиции. Он так и не вернулся, и сейчас на его арест выдан общенациональный ордер.

Панесар «украл» идентификатор пользователя и пароль Сидху, а также данные еще двух сотрудников. В то же время Чаудхари использовал Сидху как «слепого посредника», чтобы связаться со своим предполагаемым сообщником, когда тот не брал трубку, заявил адвокат защиты Шейл Вагман.

«А затем, когда полиция подобралась слишком близко, Панесар и Чаудхари сбежали за границу, оставив господина Сидху на произвол судьбы с разрушенной карьерой, растущими счетами за услуги адвокатов и нарушенными обещаниями исправить кашу, которую они заварили», — добавил адвокат.

«Это не разрозненные домыслы. Это единое логичное объяснение, которое связывает воедино все факты, представленные в суде», — сказал Вагман, добавив, что следователи не нашли никаких похищенных денег ни в доме, ни на банковских счетах Сидху.

В ответ на это сторона обвинения отметила, что нет никаких доказательств того, что Панесар использовал имя пользователя и пароль Сидху, а также того, что Панесар и Чаудхари давали из-за границы «пустые обещания». Прокуроры подчеркнули, что такие заявления следует расценивать исключительно как гипотезы.

Чаудхари выступил одним из ключевых свидетелей обвинения по этому делу.

Он был арестован в начале этого года по возвращении из Дубая и с тех пор признал свою вину в краже на сумму свыше 5000 долларов. Чаудхари приговорили к четырем годам тюремного заключения и обязали выплатить 22 миллиона долларов в качестве возмещения ущерба в течение 40 лет.

Давая показания в прошлом месяце, Чаудхари подтвердил, что спланировал ограбление вместе с Панесаром и в итоге забрал себе 30 процентов ящиков с золотыми слитками. По его словам, он переплавил часть золота и продал за наличные, после чего сбежал в Пакистан.

Чаудхари также сообщил, что общался с Сидху в день кражи, но не смог вспомнить, о чем именно.

Он рассказал суду, что в день ограбления сообщил Сидху о готовности грузовика и водителя, на что тот ответил: «ОК».

Однако по мере дачи показаний Чаудхари в основном заявлял, что не помнит деталей разговоров, о которых упоминал в своих предыдущих судебных заявлениях. В частности, это касалось его показаний в июле, когда он утверждал, что трижды разговаривал с Сидху по телефону в день ограбления.

Отвечая на вопрос о своем предыдущем заявлении, в котором он признавался, что обсуждал с Сидху детали плана, Чаудхари сказал, что не может этого вспомнить.

Он объяснил свои провалы в памяти посттравматическим стрессовым расстройством, связанным с его предполагаемым похищением в Пакистане.

Дело рассматривается судьей единолично, вынесение решения ожидается в конце января 2027 года.

В преддверии судебного процесса прокуратура сняла обвинения с двух других фигурантов этого дела — Али Разы и Амита Джалоты.