ClickCease

Развод - Дело Житейское

Sat, May 29, 2010
0
Дверь вела в самый большой зал гостиницы, обычно предназначенный для митингов крупных компаний или съездов политических партий. Человек не только наблюдательный, но и излишне любопытный, заглянув внутрь, мог также убедиться, что таинственное заседание никак не могло быть экономическим митингом для директоров компаний – слишком разношерстная публика присутствовала в зале, и уж тем более ,не могло быть сбором каких-либо политических партий, потому что ни одна политическая партия в наше время, не может себе позволить полностью исключить из своих рядов женскую половину. Я дам волю вашему воображению: тайная вечеря масонского общества? Не угадали. Сексуальные игры сильных мира сего? Опять не угадали. Съезд секретных агентов или работников по борьбе с коррупцией? Мимо, мимо, мимо. Международный слет мафиозников ? Еще холоднее и дальше от истины.
Цель таинствинного собрания была куда более тривиальной и предназначалось для публики, озабоченной куда более насущными проблемами. Добро пожаловать , Господа, на первую, в нашей стране ярмарку разводов.
Посетители ярмарки были всего-навсего людьми, нуждающимися в советах, как сделать бракоразводный процесс менее дорогостоящим, болезненным и длительным, с наименьшими потерями нервов, друзей и недвижимости. А выступающими, и дающими советы, были, разумеется адвокаты, психологи, финансовые специалисты и даже звездный судья Харви Браунстоун, написавший знаменитую книгу Tag of War, вот уже третий год не сходящую с листа бестселлеров.
Как это невыносимо цинично, скажиете вы: жена себе готовит обед, ни сном ни духом не подозревая о надвигающейся угрозе, а муж в это время получает квалифицированный совет как от нее побыстрее избавиться. С одной стороны цинично, спору нет. С другой стороны, по статистике почти половина всех заключенных в Канаде браков кончается разводами, и было бы довольно глупо не ознакомиться с тем, что вас ждет, если вы окажетесь в менее удачливой половине. К тому же никакой дискриминации женщины на ярмарке не подвергались, посетителей просто разделили на два лагеря: первый день был строго мужским, второй строго женским и те же самые адвокаты, психологи и финансовые специалисты, решали женские проблемы на следующий день также усердно, как они решали мужские накануне. На мой взгляд, разделение по половому признаку в этой ситуации очень логично: во-первых последствия развода на женщинах и мужчинах отражаются по-разному, во-вторых, кто хочет, придя на подобную ярмарку из чистого любопытства или ради общего развития, натолкнуться в коридоре на свою собственную жену?
Судья Браунстоун утверждает, что практика подобных сборищ должна активно рекламироваться, в первую очередь ради детей: «Это неправильно, что родители, оказывающиеся передо мной в зале суда в первый раз, уже находятся на тропе войны и уже потратили огромные деньги на адвокатов» - считает он. – «Суд должен быть последней инстанцией.»
Препятствием к этому, по мнению многих психологов, является наше отношение к браку, особенно в самом его начале. Мы все считаем, что это навсегда, иначе зачем было жениться, и даже любое упоминание о возможности развода считается предательством и грозит семейным скандалом. В первую очередь, мы должны избавиться от своей наивности или своего ханжества по отношению к институту брака – считают некоторые психологи - тогда многие проблемы будут решаться безболезненно.
Ха! Избавиться от наивности и ханжества? То есть, звонит муж с работы и говорит: «Хани, я сегодня приду попозже, иду на обязательные курсы по теории развода, так что обедайте без меня, а в выходные я посижу с детьми, чтобы ты сходила на те же курсы.»
Абсолютно неприемлимо для нашей сегодняшней действительности. Прежде чем такой разговор может состояться, должны смениться несколько поколений и полностью поменяться менталитет. Впрочем, Европа уже двигается в этом направлении, потому что ярмарки разводов там проходят регулярно и стали делом обычным уже давно.
Критики подобных собраний, считают, что ничего кроме вреда, ярмарки разводов не приносят: если люди перестанут считать развод стихийным бедствием, которое может полностью разрушить их жизнь, а станут относиться к этому, как к неприятному, но обыденномуу явлению, стратегию которого можно спланировать заранее, вроде плана по эвакуации, в случае пожара, то никто даже не будет пытаться сохранить отношения, зашедшие в тупик, и институт брака попросту развалится.
Я лично, ничего плохого не вижу в получении потенциально полезной информации, даже если вы этой информацией можете никогда не воспользоваться.
Правда, справедливости ради, должна указать на еще одну графу в статистике: Люди, женатые первый раз, разводятся гораздо реже, чем те, кто женат по второму или третьему разу. Видимо тех, кто один раз прошел через развод, этим процессом больше не напугаешь.
Copying and reproduction of news materials - exclusively with the permission of the site administration torontovka.com

Login to post a comment
There are no comments yet