Джордану Питерсону, профессору психологии в Университете Торонто, скоро предстоит узнать, запретит ли суд Колледжу психологов Онтарио требовать от него прохождения тренинга по работе с социальными сетями, который был назначен в ответ на жалобы общественности на его поведение в интернете.

Окружной суд Онтарио огласит свое решение в среду.

В январе Питерсон опубликовал в социальных сетях документ, в котором подробно описывался ряд жалоб, поданных в колледж. Это вызвало обеспокоенность по поводу того, как Питерсон, который является постоянным комментатором текущих событий в СМИ, ведет себя в интернете.

В частности, среди поступивших жалоб были нарекания на его твиты, касающиеся плюс-сайз модели Sports Illustrated, которую Питерсон назвал «некрасивой», а также жалобы на его комментарии относительно гендерного перехода Эллиота Пейджа, о котором Питерсон сказал, что грудь Пейджа «удалил врач-преступник». Из-за этого твита его заблокировали в Твиттере за разжигающее ненависть поведение. 

Питерсон сказал, что он «скорее умрет», чем извинится. Кроме того, скептические взгляды профессора на изменение климата и поведение во время ожесточенной беседы с Джеральдом Баттсом, бывшим главным секретарем премьер-министра Джастина Трюдо, также стали причиной общественных жалоб.

Несколько других жалоб, подробно описанных в документе, были связаны с психологическими практиками, такими как обязательное информирование о жестоком обращении с детьми или пренебрежении ими, лечение расстройств пищевого поведения и гендерной дисфории, а также обсуждение самоубийств.

Колледж отвечает за управление психологами в Онтарио. В ответ на жалобы на поведение Питерсона колледж приказал ему пройти тренинг поведения в социальных сетях за свой счет, в противном случае он рисковал приостановить действие своей лицензии на практику в Онтарио.

Питерсон утверждал, что его политические комментарии не входят в компетенцию колледжа.

Почетный профессор психологии Университета Торонто по-прежнему зарегистрирован в качестве клинического психолога, хотя он не занимается практикой с 2017 года.

В ответ на выводы колледжа Питерсон подал в суд. 

«Мы решили, что лучший способ оспорить это — это обратиться в суд на конституционных основаниях», — сказал Питерсон, который также является ведущим подкаста в правой сети Daily Wire. «Я не доверяю процессам в колледже, и никто не должен».

В исковом заявлении, поданном Питерсоном, говорится, что колледж «очень обеспокоен тем, что в совокупности его публичные заявления могут обоснованно рассматриваться представителями профессии как бесчестные и/или непрофессиональные». Личное поведение, отмечает колледж, вызывает беспокойство только в том случае, если оно «подрывает общественное доверие к дисциплине в целом или поднимает вопросы о способности психолога» выполнять свои обязанности. 

Отчет колледжа составляет 446 страниц. В январе Питерсон разместил в интернете 56 страниц, но что из этого было отредактировано, - неясно. Питерсон говорит, что некоторые из заявителей ложно утверждали, что являются его клиентами. Их имена отредактированы.

В юридическом документе, который подали адвокаты Питерсона, утверждается, что заявления профессора «далеки от психологической практики», и, как таковое, решение Коллегии «было необоснованным и неоправданно ущемляет свободу выражения мнений, что противоречит его правам, закрепленным в Хартии».

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы всегда оставаться в курсе событий.