Если Канада будет слишком тесно сотрудничать с Китаем, она фактически окажется в одной компании с такими странами, как Китай, Россия, Иран и Северная Корея.

Недавний визит премьер-министра Марка Карни в Вашингтон прошел в дружеском ключе, что даёт надежду на восстановление и укрепление отношений между Канадой и США. Это важно как для США, которым важно поддерживать отношения с ближайшим соседом, так и для Канады, сильно зависящей от американских рынков, туризма и военной поддержки.

Это просто трезвый взгляд на стратегическую ситуацию. На протяжении всей истории меньшие по населению и экономике государства всегда стремились к союзам с более крупными и сильными. Иногда имеет смысл продемонстрировать готовность сменить союзника ради выгоды, но при этом реальные интересы остаются прежними.

Проще говоря, из-за слабого экономического положения и внешних торговых ограничений Канада вынуждена осторожно подходить к выбору партнёров. Как и другим странам, ей придётся решить, примкнуть ли к США или к союзу, возглавляемому Китаем и включающему Россию, Иран и Северную Корею.

Есть те, кто считает прокитайский поворот путём к «независимости» Канады. К счастью, Карни, несмотря на его спорные решения по некоторым вопросам, понимает, что стремление Китая закрепиться в Арктике представляет собой серьёзную «геополитическую угрозу» для процветания и безопасности страны. Канадские военные уже предпринимают шаги для наблюдения за агрессивными действиями Китая и его более воинственного союзника — России.

В этой борьбе Карни может надеяться на помощь ЕС или других стран, но в действительности только США располагают ресурсами, чтобы сдерживать китайскую экспансию. Союз двух стран может быть трудным в эпоху Трампа, но в конечном счёте США — это куда более надёжный выбор для сотрудничества. Тот факт, что некогда убеждённый защитник экологии Карни предлагает возобновить строительство нефтепровода Keystone XL, лишь подтверждает: независимо от идеологических предпочтений географическое положение Канады делает тесное сотрудничество с США неизбежным.

Китай усиливает своё политическое и экономическое влияние, и Канаде нужно учитывать это при принятии стратегических решений, особенно в вопросе выбора союзников и экономической политики. Историческая стратегия Китая заключается не в создании колоний, а в том, чтобы через зависимые государства получать необходимые ресурсы и рынки для своей растущей промышленности. Именно поэтому Китай делает ставку на Юго-Восточную Азию, Африку и Латинскую Америку, превращая их в поставщиков редких металлов, меди и продовольствия.

Почти никогда Китай не стремится развивать экономику стран-клиентов настолько, чтобы они стали сильными игроками на тех же рынках и могли составить ему конкуренцию — как это делали США с Японией, Италией, Германией, Южной Кореей и Тайванем. Китай чётко знает, чего хочет. В вопросах стратегических ресурсов — важнейшей составляющей торговли — Китай стремится заранее закрепить за собой доступ к ключевым природным ресурсам, заключая долгосрочные сделки, из которых фактически исключаются западные страны.

Сельскохозяйственный аспект добавляет ещё один уровень стратегического значения. Владея 60% всех неосвоенных плодородных земель планеты, Африка представляет собой последнюю крупную территорию для расширения аграрного производства. Китай, постоянно испытывающий «опасения за продовольственную безопасность», осознал этот факт и активно инвестирует в сельское хозяйство Африки, заключая долгосрочные соглашения о поставках продовольствия. Это снижает зависимость Китая от импорта из Северной Америки и делает его главным партнёром Африки в сфере продовольственной безопасности. В то же время «Организация международного сотрудничества Шёлковый путь» оставила многие африканские страны в долговой зависимости, вынудив их передавать контроль над важнейшей инфраструктурой Пекину.

Сотрудничество с Китаем для Канады означает серьёзную экономическую зависимость, при которой страна в основном будет поставлять ресурсы и услуги китайскому рынку. Страна уже зависит от экспорта нефти, газа, полезных ископаемых и сельхозпродукции — и эта зависимость только усилится, если Канада начнёт обменивать товары североамериканского производства на китайские. Подобное положение может оказаться выгодным для некоторых крупнейших канадских корпораций, особенно в сырьевом секторе. Руководители компаний нередко приветствуют идею «неизбежной глобализации», которая, как показывает недавний отчёт ОЭСР, лишь сделает богатых людей еще богаче за счет среднего и рабочего классов.

Такое зависимое положение вполне соответствует китайской корпоративной модели, нацеленной прежде всего на укрепление национальной мощи. Крупные монополии процветают при поддержке и попустительстве государственных структур, действуя в рамках установленных государством правил. Политолог Алан Ковсон описал это как комбинацию: «представление интересов» и «реализация политики через делегированное самоконтролирование». Проще говоря: крупные корпорации и государство работают рука об руку, компании получают выгоду, а государство использует их для своих стратегических целей.

Для сравнения, приоритет североамериканских компаний — получение прибыли, даже если это наносит ущерб интересам страны. Яркий пример — компания Apple, которая до сих пор производит практически всю продукцию за пределами США, увеличивая прибыль, но ускоряя деиндустриализацию. Китай, как недавно писал The American Prospect, сознательно использует эти корпоративные интересы, обращая «нашу приверженность личной выгоде» на службу государственной цели — достижению глобального господства.

Хуже всего то, что сотрудничество с Китаем сделает Канаду соучастницей растущего альянса автократических держав — Ирана, Северной Кореи и России. Уже есть много сообщений о том, что Рой Сингхэм через свои шанхайские организации, продвигающие интересы Китая, пытается влиять на Канаду. Канадская служба разведки и безопасности (CSIS) сообщала о многочисленных попытках китайских агентов получить внутреннюю информацию о природных ресурсах Канады, обороне и разработках в сфере искусственного интеллекта. CSIS также задокументировала случаи, когда Китай использовал агентов, включая канадских граждан, для вмешательства в выборы и давления на парламентариев, чтобы они не занимали антикитайские позиции.

Наконец, углубление связей с Китаем означает попадание Канады в орбиту страны, которая превосходит все остальные по масштабам слежки и общественного контроля, усиленных искусственным интеллектом. Как сказала исследовательница из Массачусетского технологического института Кристина Ларсон: «Если власти могут собирать и анализировать огромные объёмы данных о гражданах, это даёт им инструмент контроля, которые могут выместить или ослабить традиционные демократические механизмы. Кому нужна демократия, когда ты владеешь данными?»

Возможно, некоторые представители Либеральной партии и не против против такого уровня надзора и подавления. Этот подход проявляется в предлагаемых интернет-ограничениях и нарушениях прав человека — таких, как дело Тамары Лич. Канада, возможно, и не является «тоталитарным» государством, как утверждают некоторые, но союз с китайской системой социального контроля может оказаться заманчивым для тех, кто у власти.

В конечном итоге независимо от того, кто сейчас у власти в США, американцы в целом разделяют с канадцами общие демократические и либеральные ценности. Они гордятся тем, что либеральная демократия позволяет людям жить лучше, создавать возможности и достигать прогресса. Нам стоит стараться сохранить систему, которая, хотя и не идеальна, дала миллионам людей из Европы и других частей мира возможность жить лучше. Фундамент долгосрочного сотрудничества и дружбы между Канадой и США прочен: он основан на общих ценностях и интересах, поэтому ни грубость или жестокость политики Трампа, ни привычная и предсказуемая бюрократия канадских властей не смогут его разрушить.

Джоэл Коткин — президентский стипендиат RC Hobbs по проблематике развития городов в Чепменском университете и автор, в том числе недавно вышедшей книги The Coming of Neo-Feudalism: A Warning to the Middle Class.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы всегда оставаться в курсе событий.