В понедельник в центре города в зале суда Патрисия Сярек не сдержала слёз, извиняясь за то, что вывела свою собаку, находившуюся под предписанием о наморднике, на детскую площадку, где животное напало на девятилетнего мальчика.

«Мне так жаль, я бы никогда не хотела причинить боль ребёнку или кому-либо ещё. Я чувствую себя ужасно, это моя вина. Мне очень, очень жаль. Я надеюсь, с тем ребёнком всё в порядке. Я знаю, что виновата в том, что Капо умер. Это ужасно», — сказала Сярек, обращаясь к судье Онтарио Мириам Блуменфельд.

В марте Сярек признала себя виновной по обвинению в преступной небрежности, повлекшей телесные повреждения, а также в двух нарушениях провинциальных законов, включая несоблюдение Dog Owners’ Liability Act и выгул собаки в непредназначенном для этого месте.

Прокурор Натан Крюгер заявил, что будет добиваться для неё трёх лет тюрьмы и 10-летнего запрета на владение собаками в соответствии с Dog Owners’ Liability Act.

Инцидент произошёл 23 марта 2024 года, когда Сярек вывела своего пса Капо, питбуля трёх-четырёх лет, в Little Norway Park, где выгул собак запрещён.

На тот момент Капо уже считался опасной собакой и должен был всегда находиться в наморднике, а также не имел права бывать на площадках без поводка.

По словам прокурора, ранее Капо фигурировал в трёх расследованиях укусов, проводимых City of Toronto. Суд установил, что девятилетний мальчик, чьё имя не разглашается, подошёл к незакрытым воротам площадки. Капо бросился к нему и атаковал.

Сярек и отец мальчика пытались оттащить собаку, но безуспешно. Только спустя примерно две минуты пёс отпустил ногу ребёнка. После этого Сярек ушла из парка, не оставив своих данных и не предложив помощи.

«Она знала, что Капо опасен, знала, что другие считают его опасным, знала, что на него наложены ограничения, — и несмотря на это, подвергла опасности людей и самого Капо», — сказал Крюгер. — «Она проигнорировала все меры, предпринятые для предотвращения подобных ситуаций. Более того, она вывела опасную собаку на детскую площадку — специально огороженное место для безопасности детей — и использовала его как вольер для игр. Без поводка, без намордника».

Прокурор добавил, что особенно отягчающим обстоятельством стало то, что, видя, как собака жестоко нападает на ребёнка, Сярек просто ушла.

«Она ничего не сделала, чтобы помочь после нападения, — сказал Крюгер. — Несмотря на то что очевидцы снимали происходящее и пытались остановить её … она просто ушла».

В момент инцидента Сярек находилась под залогом по делу о хулиганстве. Также у неё уже было 15 судимостей, включая мошенничество, нарушение предписаний суда и воспрепятствование полиции.

Заявления от семьи пострадавшего были поданы, но не зачитаны в суде по просьбе родителей. «Они обеспокоены сохранением своей частной жизни», — пояснил Крюгер.

Из этих заявлений прокурор процитировал: родители рассказали, насколько ужасно было пережить нападение, не имея возможности остановить его.

«Ребёнок даже извинился перед родителями, спрашивая: “Может, было бы проще, если бы я умер?” — когда пришлось снова пройти через операцию из-за осложнений», — сказал Крюгер.

Он призвал суд учесть тяжесть травм мальчика как отягчающий фактор.

«Закон о владельцах собак создан, чтобы защищать животных. Капо не несёт юридической ответственности — ответственность лежит на мисс Сярек», — отметил прокурор.

Приговор судья огласит в следующем месяце.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы всегда оставаться в курсе событий.