Предпринимательница из Брамптона (Онтарио) Блэр Надьо занимается пошивом свадебных вуалей. Благодаря необычному дизайну её изделия стали популярны у покупателей по всему миру — и почти три четверти клиентов живут в США.

Однако теперь размер её дохода полностью зависит от решения, которое Белый дом примет на этой неделе — особенно после того, как она узнала, что принцип de minimis, позволяющий беспошлинный ввоз импортных товаров (обычно стоимостью до $800) с упрощённым оформлением, возвращён не будет.

«Одновременное введение 35-процентного тарифа на основании закона IEEPA (International Emergency Economic Powers Act) и отказ от принципа de minimis фактически лишили покупателей возможности приобретать товары за пределами своей страны, и для любого малого бизнеса это абсолютно разрушительно», — говорит Надьо.

В пятницу Верховный суд США постановил, что масштабные тарифы, введённые президентом США на товары из других стран, являются незаконными, поскольку IEEPA не предоставляет президенту полномочий вводить широкие импортные пошлины без чёткого одобрения Конгресса.

В результате компании, которые напрямую уплачивали тарифы, введённые на основании IEEPA, в качестве официальных импортёров, теперь могут добиваться возврата средств, однако процесс будет рассматриваться судами низшей инстанции и таможенными органами США.

Спустя несколько часов Трамп дал понять, что намерен добиваться введения новых тарифов на основе альтернативных юридических механизмов, чтобы сохранить действующие торговые меры.

Однако решение суда не распространяется на отраслевые тарифы, введённые по другим законам. Это означает, что канадские отрасли стали, алюминия, автомобилестроения и лесной промышленности не подпадают под действие решения и не смогут рассчитывать на компенсации.

«Вчерашнее решение Верховного суда США оказалось для Канады одновременно и хорошей, и плохой новостью», — заявил Кинан Лумис, президент Canadian Institute of Steel Construction.

«Хорошая новость заключается в том, что решение напрямую нас не затрагивает и лишает администрацию одного из инструментов давления в переговорах по CUSMA. Плохая новость — оно не приносит облегчения сталелитейной отрасли, и мы всё ещё ждём поддержки».

Канадские владельцы малого бизнеса также внимательно следили за тем, сможет ли решение Верховного суда создать условия для возвращения принципа de minimis. Однако они были «разочарованы», увидев, что этого не произошло.

«Я бы очень хотела, чтобы принцип de minimis вновь стал актуален, — говорит Надьо. — de minimis позволял бизнесу гибко реагировать на тарифы, а его резкая отмена не дала нам времени адаптироваться к новым реалиям».

Белый дом опубликовал заявление о «приостановке беспошлинного режима de minimis для всех стран», в котором Трамп отметил: «После рассмотрения информации и рекомендаций, предоставленных мне должностными лицами, а также других факторов, я пришёл к выводу, что по-прежнему необходимо и целесообразно отказываться от принципа de minimis».

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы всегда оставаться в курсе событий.