Новый закон о доступе к данным вызвал споры о слежке и приватности в Канаде
17:30
, Сегодня
0
Законопроект либерального правительства Канады, который должен упростить полиции и спецслужбам доступ к данным в интернете, столкнулся с жёсткой критикой со стороны технологических компаний, правозащитников и юристов.
Власти утверждают, что документ под названием An Act respecting lawful access необходим для борьбы с современными преступлениями и позволит правоохранительным органам эффективнее расследовать преступления, соблюдая при этом положения Canadian Charter of Rights and Freedoms.
Критики считают, что законопроект чрезмерно расширяет полномочия полиции и разведки, создаёт угрозу массового нарушения конфиденциальности и может подорвать доверие к Канаде как к юрисдикции для ведения бизнеса.
Сейчас документ рассматривает комитет Палаты общин.
Одним из наиболее спорных пунктов стала возможность ускоренного получения данных о пользователях у телекоммуникационных компаний, таких как Bell и Rogers.
Согласно законопроекту, полиция сможет через суд получать информацию о владельцах аккаунтов и номеров при наличии «разумных оснований подозревать» совершение преступления.
Профессор права University of Ottawa Майкл Гайст заявил, что установленный порог слишком низкий и противоречит решениям Верховного суда Канады, который ранее признавал высокую степень защиты подобных данных.
Профессор права Thompson Rivers University Роберт Диаб отметил, что доступ к данным подписчиков позволит полиции получать сведения о подключённых устройствах и сервисах пользователя.
Ещё больше споров вызвали положения, обязывающие интернет- и телеком-компании создавать технические возможности для передачи информации полиции и Canadian Security Intelligence Service.
Компания Meta заявила, что новые нормы могут подорвать кибербезопасность и фактически вынудить компании ослаблять шифрование или внедрять инструменты слежки.
В Apple предупредили, что закон потенциально позволяет государству требовать создания так называемых «бэкдоров» для доступа к данным пользователей.
Юрист Дэвид Фрейзер заявил депутатам, что без дополнительных ограничений министр общественной безопасности сможет секретным распоряжением превращать устройства вроде Amazon Alexa в средства прослушивания.
По его словам, документ также может обязать операторов обеспечить отслеживание всех мобильных телефонов в стране.
Canadian Chamber of Commerce предупредила, что положения законопроекта несут серьёзные риски для бизнеса и инвестиций, а аналогов столь масштабным полномочиям среди западных стран практически нет.
Правозащитная группа International Civil Liberties Monitoring Group назвала инициативу созданием «режима массовой слежки».
В то же время представитель министра общественной безопасности Гэри Анандасангари Симон Лафортюн отверг обвинения.
По его словам, законопроект не даёт властям права бесконтрольно получать доступ к личным устройствам, а любой доступ к информации по-прежнему потребует судебного разрешения.
Отдельные опасения вызвали положения о хранении метаданных пользователей сроком до одного года.
Правительство подчёркивает, что речь идёт не о содержимом сообщений или истории просмотров сайтов, а только о технических данных соединений.
Однако критики предупреждают, что даже такие сведения способны создать подробную карту передвижений и контактов практически любого жителя страны.
Майкл Гайст призвал либо полностью отказаться от этой нормы, либо сократить срок хранения данных максимум до 30 дней.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы всегда оставаться в курсе событий.
Власти утверждают, что документ под названием An Act respecting lawful access необходим для борьбы с современными преступлениями и позволит правоохранительным органам эффективнее расследовать преступления, соблюдая при этом положения Canadian Charter of Rights and Freedoms.
Критики считают, что законопроект чрезмерно расширяет полномочия полиции и разведки, создаёт угрозу массового нарушения конфиденциальности и может подорвать доверие к Канаде как к юрисдикции для ведения бизнеса.
Сейчас документ рассматривает комитет Палаты общин.
Одним из наиболее спорных пунктов стала возможность ускоренного получения данных о пользователях у телекоммуникационных компаний, таких как Bell и Rogers.
Согласно законопроекту, полиция сможет через суд получать информацию о владельцах аккаунтов и номеров при наличии «разумных оснований подозревать» совершение преступления.
Профессор права University of Ottawa Майкл Гайст заявил, что установленный порог слишком низкий и противоречит решениям Верховного суда Канады, который ранее признавал высокую степень защиты подобных данных.
Профессор права Thompson Rivers University Роберт Диаб отметил, что доступ к данным подписчиков позволит полиции получать сведения о подключённых устройствах и сервисах пользователя.
Ещё больше споров вызвали положения, обязывающие интернет- и телеком-компании создавать технические возможности для передачи информации полиции и Canadian Security Intelligence Service.
Компания Meta заявила, что новые нормы могут подорвать кибербезопасность и фактически вынудить компании ослаблять шифрование или внедрять инструменты слежки.
В Apple предупредили, что закон потенциально позволяет государству требовать создания так называемых «бэкдоров» для доступа к данным пользователей.
Юрист Дэвид Фрейзер заявил депутатам, что без дополнительных ограничений министр общественной безопасности сможет секретным распоряжением превращать устройства вроде Amazon Alexa в средства прослушивания.
По его словам, документ также может обязать операторов обеспечить отслеживание всех мобильных телефонов в стране.
Canadian Chamber of Commerce предупредила, что положения законопроекта несут серьёзные риски для бизнеса и инвестиций, а аналогов столь масштабным полномочиям среди западных стран практически нет.
Правозащитная группа International Civil Liberties Monitoring Group назвала инициативу созданием «режима массовой слежки».
В то же время представитель министра общественной безопасности Гэри Анандасангари Симон Лафортюн отверг обвинения.
По его словам, законопроект не даёт властям права бесконтрольно получать доступ к личным устройствам, а любой доступ к информации по-прежнему потребует судебного разрешения.
Отдельные опасения вызвали положения о хранении метаданных пользователей сроком до одного года.
Правительство подчёркивает, что речь идёт не о содержимом сообщений или истории просмотров сайтов, а только о технических данных соединений.
Однако критики предупреждают, что даже такие сведения способны создать подробную карту передвижений и контактов практически любого жителя страны.
Майкл Гайст призвал либо полностью отказаться от этой нормы, либо сократить срок хранения данных максимум до 30 дней.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы всегда оставаться в курсе событий.
Копирование и репродукция новостных материалов – исключительно с разрешения администрации сайта torontovka.com
Комментарии
Комментариев пока что нет
Ещё Новости

