Сравнение официальных сводок двух переговоров обнажает двойные стандарты канадской дипломатии на Ближнем Востоке.
Некоторые из нас искренне работают над миром и диалогом между религиозными общинами — в том числе еврейской и мусульманской. В подтверждение: на этой неделе на нашем ежегодном благотворительном вечере мы обсуждали расширение Авраамских соглашений (дипломатические соглашения 2020 года о нормализации отношений между Израилем и рядом арабских государств) с Лоаем Альшарифом из ОАЭ и Флёр Хасан-Нахум из Израиля. Две недели назад я участвовал в дискуссии об улучшении мусульмано-еврейских отношений вместе со своей коллегой Рахиль Разой — известным мусульманским общественным деятелем.
Этот дух — стремление к миру — разительно контрастирует с тем, что можно прочитать в официальных сводках по итогам телефонных переговоров премьер-министра Марка Карни с президентом Палестинской автономии Махмудом Аббасом и президентом Израиля Ицхаком Герцогом. Сопоставленные рядом, эти документы говорят больше, чем обычный дипломатический язык. Они свидетельствуют о тревожном дисбалансе в тоне, уважении и отсутствии чёткой моральной позиции.
Два разных тона: Палестинцам — похвала, Израилю — выговор
Аббас был избран президентом в 2005 году на четырёхлетний срок — и с тех пор, уже 21 год, остаётся у власти без новых выборов. На этом фоне сложно воспринимать без иронии строки из официальной сводки: «Премьер-министр приветствовал меры, принятые Палестинской автономией для укрепления подотчётности, управления и демократических институтов». Канадское правительство продолжает поддерживать недемократический, авторитарный режим — хотя и оговаривается, что «ХАМАС не может участвовать в управлении Палестиной».
Израиль — полноценная, пусть и далеко не идеальная, демократия. Демократии должны требовать от своих союзников соответствия высоким стандартам. Однако сегодня всё труднее понять, кого Канада считает ближе — Израиль или палестинцев. Разница в формулировках бросается в глаза: действия Израиля описываются как «возмутительные» и «недопустимые», тогда как в отношении палестинской стороны звучит лишь «глубокая обеспокоенность» и «противодействие расширению израильских поселений на Западном берегу».
Подобная риторика в адрес Израиля — это не попытка содействовать миру. Это не разговор союзников. Это выговор, как будто Канада занимает некую высшую моральную позицию — невзирая на собственное обращение с коренными народами и разгул антисемитизма внутри страны. Да, в документе подтверждается «поддержка Канадой безопасности Израиля и его права на самооборону». Но этот тезис тонет в жёсткой риторике о флотилии (инцидент с судном, на борту которого находились канадские граждане), расширении поселений и гуманитарной ситуации в Газе и Ливане.
Что следовало бы изменить
Канада могла бы выбрать совершенно другой подход. Премьер-министр мог бы предложить помощь в сближении Палестинской автономии с Израилем. Разговор, демонстрирующий инициативу, а не осуждение, и призыв к «независимому расследованию» инцидента с флотилией, на борту которой находились канадские граждане, был бы куда более уместен.
При наличии политической воли мы могли бы сыграть роль миротворца. Канада могла бы выступить нейтральным посредником, пригласив обе стороны на переговоры в Оттаву. Она могла бы потребовать от палестинских властей прекратить поощрять население к терроризму. В духе канадского плюрализма страна могла бы помочь Палестинской автономии реформировать школьные программы — внедрить принципы сосуществования и признания Израиля как первый шаг к прочному миру.
Антисемитизм и двойные стандарты
Бесконечные требования, критика Израиля и моральные поучения в его адрес не продвинут канадскую внешнюю политику и не помогут самим палестинцам. Тем более что в сводке по переговорам с Аббасом тот предстаёт пассивным наблюдателем конфликта. Между тем именно он не смог обуздать ХАМАС, пресечь терроризм и провести реформы, необходимые для создания палестинского государства. Канада не сможет «содействовать миру и стабильности в регионе» и продвигать «решение о двух государствах», пока воспринимает палестинцев исключительно как жертв, игнорируя их собственную ответственность за конфликт.
Надо отдать Карни должное: он подтвердил поддержку еврейской общины Канады и борьбы с антисемитизмом. В сводке по переговорам с Аббасом говорится:
«Лидеры обсудили катастрофический всплеск антисемитизма в мире. Премьер-министр рассказал о мерах, которые Канада принимает для борьбы с ненавистью и защиты еврейских общин — через законодательство и финансирование программ общественной безопасности».
Однако рост антисемитизма в стране напрямую связан с жёсткой позицией правительства в отношении Израиля. Чем активнее Израиль осуждают, тем больше благоприятной почвы для своих злодеяний получают антисемиты.
Факт: с 7 октября 2023 года антисемитизм в Канаде резко набрал обороты — на его долю приходится более 70% преступлений на почве ненависти в Торонто.
Канаде пора сбавить тон в отношении Израиля. Наша страна способна стать миротворцем — если сделает ставку на конструктивный диалог, а не на осуждение демократического союзника. Жёсткая критика Израиля может быть выгодна политически внутри страны, но вредит интересам Канады на международной арене. Как человек, посвятивший годы межконфессиональному диалогу, я убеждён: нет лучшего пути к миру, чем сесть за стол переговоров. Если Канада действительно хочет мира на Ближнем Востоке, именно этот подход и стоит попробовать.
Ави Авраам Бенлоло — председатель и генеральный директор Abraham Global Peace Initiative, канадского аналитического центра.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы всегда оставаться в курсе событий.
