Некоторые люди свято верят в «правило трех свиданий», в то время как другие считают: если между партнерами есть химия, зачем ждать?
В новом выпуске рубрики «Свидания сегодня» (This Is Dating Now) журналисты вышли на Кинг-стрит Уэст (King Street West), чтобы задать жителям Торонто вопрос, который продолжает разделять людей на два лагеря: меняет ли секс на первом свидании ваше отношение к человеку?
Ответы варьировались от «жизнь слишком коротка, чтобы ждать» до «это слишком легкомысленно». Опрос показал, что, хотя отношение общества к интимной близости изменилось, связанные с ней предрассудки никуда не исчезли.
Существует ли идеальное время для ожидания?
Житель Торонто Пратьюш С. отмечает, что сам не вступает в близость на первом свидании, но не осуждает тех, кто делает иначе. «Я думаю, нужно поступать так, как вам кажется правильным. Жизнь слишком коротка, чтобы слишком много об этом думать», — поделился он.
Джефф З., напротив, не видит проблемы в сексе на первом свидании. «Можно ждать сколько угодно, но если человек вам интересен, совершенно не важно, сколько времени пройдет до первого секса», — считает он.
Оливия В. признается, что может согласиться на близость, если парень покажется ей «достаточно привлекательным». Для нее это также способ быстрее понять, насколько партнер хорош в постели, и при необходимости разорвать связь до того, как она зайдет слишком далеко. Тем не менее она предпочитает немного «подогреть интерес» и подождать хотя бы три часа с начала свидания.
Ее подруга Николь М. придерживается другой тактики, вступая в близость лишь в тех случаях, когда других вариантов развития событий не остается. «Если всё происходит сразу, потом больше нечего предвкушать», — объяснила она.
А вот Иц С. с ней не согласен. По его словам, ранний секс лишь усиливает его интерес. На вопрос «почему?» он ответил: «Потому что вы не оглядываетесь на общественное мнение». В шутку он добавил, что «правильного» времени для ожидания не существует, если только вы не мормон.
Лукас Н. также солидарен с тем, что готов к сексу на первом свидании, если между людьми возникает правильная атмосфера.
Двойные стандарты и общественное мнение
Несмотря на свободу взглядов, тема остается сильно стигматизированной. Пратьюш С. отмечает, что двойные стандарты все еще актуальны. «Если парень переспал с кем-то на первом свидании, его считают крутым. Но если это делает женщина, ее могут осудить за легкомыслие или отсутствие самоуважения», — рассуждает он.
Джефф З. сам оказался примером подобных предрассудков. Признав, что не против секса на первом свидании, он добавил, что однозначно осудил бы за это свою партнершу. «Я бы не стал с ней встречаться. Это слишком легко. Я считаю, что самоуважение очень важно», — заявил он.
По мнению Николь М., от общественного давления больше всего страдают женщины. «Мне кажется, от нас всегда чего-то ждут. Если мы отказываем — нас называют недотрогами, если соглашаемся — вешают ярлык распущенности. Выиграть в этой ситуации невозможно», — говорит она.
Иц С. также подтверждает наличие разных стандартов, приводя аналогию: «Если за столом 10 человек просто передвинут вашу чашку, держась за нее снаружи, вы, скорее всего, всё равно будете из нее пить. Но если 10 человек опустят в нее пальцы, вы вряд ли станете это делать».
В ответ на подобную критику Лукас Н. философски заметил: «Собаки лают, караван идет», подчеркнув, что не обращает внимания на тех, кто осуждает людей за интимную близость на первом свидании.
Мнение эксперта: главное — согласие и намерения
Канадский эксперт по сексуальному образованию и отношениям сервиса Bumble Шэн Будрам подчеркивает, что решение о сексе на первом свидании должно опираться на взаимное согласие и четкое понимание намерений.
Она советует задать себе несколько вопросов: - Оба ли мы этого хотим? - Почему мы это делаем? - Не получается ли так, что один хочет близости ради развития отношений, а второй вообще не понимает, к чему всё идет?
По словам специалиста, крайне важно убедиться в совпадении намерений. «Вам следует сфокусироваться на вопросе: "Достаточно ли я знаю об этом человеке, чтобы получить хороший для себя сексуальный опыт?"» — поясняет Будрам.
Интимная близость на первом свидании не гарантирует глубокой эмоциональной связи. На следующее утро один из партнеров может решить, что всё произошло слишком быстро, или вовсе разорвать отношения, поняв, что поддался мимолетному порыву, но не почувствовал настоящей искры.
В обществе также бытует мнение, что интерес к партнеру может пропасть из-за страха перед его прошлым опытом. «Существует стереотип: "Если она делает это с тобой, значит, делает и со всеми остальными". Люди боятся социальных последствий связи с человеком, у которого было много партнеров, опасаясь общественного осуждения», — отмечает Будрам.
Кроме того, некоторые быстро теряют интерес просто от скуки — им важен сам процесс «охоты». Однако эксперт напоминает, что для поддержания страсти существует множество техник и игрушек, которые помогают разнообразить интимную жизнь, вместо того чтобы искать новых партнеров.
Будрам подчеркивает: если оба человека добровольно вступили в интимную связь, они не имеют права осуждать друг друга за один и тот же поступок. «Мне очень нравится цитата: "Если вы считаете женщину менее чистой после того, как прикоснулись к ней, возможно, вам стоит взглянуть на свои собственные руки". Если вы думаете, что согласие партнера делает его менее ценным, задумайтесь о том, как вы оцениваете самого себя, — резюмирует она. — Эта странная традиция обесценивать людей за то, что они решили разделить с нами близость, просто абсурдна».
