В разгар Чемпионата мира безобидный вопрос канадского журналиста в соцсетях вызвал волну агрессии и нецензурной брани со стороны футбольных фанатов.

Канадский обозреватель издания Toronto Sun Джерри Агар оказался в центре скандала в социальных сетях из-за вопросов о правилах футбола. В своей колонке он рассказал, как попытка разобраться в нюансах игры спровоцировала волну ярости со стороны фанатов.

Инцидент произошел после матча между сборными Канады и Боснии и Герцеговины в рамках Чемпионата мира. Игра завершилась вничью, что вызвало недоумение у Агара, поскольку речь идет о главном турнире в этом виде спорта. Желая разобраться, он обратился к пользователям социальной сети X (бывший Twitter).

«Я ничего не смыслю в футболе, поэтому просто спрашиваю. Почему матч заканчивается вничью? Разве они не знают, что овертайм — это захватывающе? Кажется как-то неубедительно для крупнейшего спортивного события в мире», — написал журналист.

Некоторые пользователи вежливо объяснили, что матчи могут завершаться вничью только на групповом этапе турнира. Другие отметили, что футболисты слишком устают от постоянного бега. Обозреватель усомнился в последнем аргументе, заметив, что игроки часто переходят на шаг или стоят, когда мяч находится на другой половине поля.

После уточняющих вопросов в адрес Агара посыпался поток оскорблений. По его словам, реакция оказалась ошеломляющей: комментарии были переполнены нецензурной бранью и агрессией. Многие пользователи заявляли, что он не имеет права задавать подобные вопросы, и оскорбляли всех, кто не разделяет их любви к футболу.

Размышляя о произошедшем, Агар поднял вопрос о текущем состоянии соцсети X и свободе слова в интернете. Он отметил, что на заре своего существования Twitter был крайне полезным инструментом для медиа, предоставляя журналистам возможность узнавать о событиях первыми. Однако сейчас демократизация новостей показала свою обратную сторону.

Вспоминая концепцию свободы слова как основы демократии, которую активно продвигает владелец платформы Илон Маск, обозреватель привел слова одного из авторов Конституции США Джеймса Мэдисона. Тот верил, что свобода слова дает гражданам голос самоуправления, даже если меньшинство ею злоупотребляет. По мнению журналиста, именно это агрессивное меньшинство делает конструктивный диалог в сети невозможным.

«Мне совершенно безразлично, если кому-то не нравится бейсбол. Если вы скажете, что считаете его медленным и скучным, я пойму вас. Адекватные люди так друг с другом не разговаривают», — заключил Агар, комментируя токсичность спортивных фанатов.