logo257x50
Курс (CAD)
USD 0.72
EUR 0.62
BTC/USD 77,794
 
Сегодня
24 °C  Today weather
Завтра
23 °C  Tomorrow weather
 
Отказ CBC от запрета на слово «теракт» при освещении 11 сентября не решает проблему двойных стандартов корпорации
20:05
, Сегодня
0

Через две недели исполнится 25 лет со дня самого смертоносного террористического акта в новейшей истории. После волны критики телерадиовещательная корпорация CBC разрешила своим журналистам называть события 11 сентября терактом, однако эта уступка вскрыла глубокие противоречия в редакционной политике.

На фоне мирового общественного резонанса и резкой критики со стороны правительства Карни, канадский государственный вещатель CBC объявил, что отныне журналистам разрешено называть атаки 11 сентября терроризмом. Проблема возникла после того, как ранее на этой неделе руководство выпустило служебную записку с прямым запретом использовать термин «теракт» в отношении этих событий.

Полный текст электронного письма, напоминающего сотрудникам о давней политике корпорации, оказался в распоряжении обозревателя Toronto Sun Уоррена Кинселлы.

«Не называйте нападения 11 сентября террористическими актами», — говорилось в служебной записке Басема Бошры, старшего директора CBC по журналистским стандартам. В документе также отмечалось: «Угоны привели к крушению пассажирских самолетов в Вашингтоне, Пенсильвании и на Манхэттене».

Кинселла получил от CBC подтверждение подлинности письма, при этом корпорация выступила в защиту своей позиции.

«Многолетние языковые рекомендации CBC сводятся к предпочтительному использованию терминов „террорист“ и „терроризм“ исключительно со ссылкой на источник. Это распространенная практика многих ведущих мировых СМИ», — отметила пресс-секретарь корпорации Керри Келли.

Она также сослалась на публикацию в блоге главного редактора CBC Броди Фенлона, появившуюся сразу после атак ХАМАС на Израиль — событий, которые CBC также отказалась называть терактами.

«Служба новостей CBC News не классифицирует конкретные группы как террористические, а действия — как терроризм, независимо от региона или событий. Эти слова настолько перегружены смыслом, политикой и эмоциями, что в итоге могут стать помехой для нашей журналистской работы», — писал тогда Фенлон.

**Очевидные факты**

Весь мир знает, что 11 сентября было террористическим актом. Это были нападения на мирных жителей, призванные послать политический сигнал и посеять страх в обществе. Члены «Аль-Каиды» добивались паники, но цивилизованный мир дал им отпор.

Теперь, подвергнувшись осуждению со стороны мировых СМИ и получив критику от высокопоставленных чиновников, руководство телеканала решило изменить свои инструкции. Но это касается только событий 11 сентября. Во всех остальных случаях CBC оставляет за собой право продолжать играть в слова.

«Пересмотрев текущие языковые рекомендации, мы решили скорректировать их. Теперь для описания исторических событий 11 сентября как терроризма прямое указание источника не требуется, — написал Бошра в своем блоге. — Мы делаем это, чтобы устранить то, что непреднамеренно стало препятствием для общественного понимания».

**Двойные стандарты**

Внеся ясность в вопрос об атаках в США, корпорация продолжит занимать двусмысленную позицию в отношении других терактов.

«По мере того как в мире будут происходить новые акты политически или идеологически мотивированного насилия, мы продолжим следовать практике, приписывая оценки чиновникам и экспертам», — добавил Бошра.

Это означает, что CBC по-прежнему не обязана называть ХАМАС террористической организацией, а события 7 октября 2023 года — терактом.

При этом использование термина «терроризм» журналистами телеканала остается непоследовательным. Например, в июньском репортаже об убийстве семьи Афзаал в канадском Лондоне, приуроченном к пятой годовщине трагедии, CBC назвала это террористическим актом прямо в первом абзаце. И это оправдано: в результате атаки, подпадающей под любое определение терроризма, погибли четыре человека, а жизнь выжившего ребенка была разрушена. Нападавший сейчас отбывает пожизненное заключение именно по статье о терроризме.

Государственный вещатель не должен проявлять политическую избирательность в использовании терминологии, однако на практике наблюдается именно это.

**Реакция властей**

Очевидно, что CBC пошла на уступки не без давления со стороны правительства. Министр общественной безопасности Канады Гэри Анандасангари выпустил заявление, осуждающее теракты 11 сентября. Хотя он не упомянул вещателя напрямую, его посыл был предельно ясен.

«Правительство Канады всегда признавало 11 сентября самым смертоносным террористическим актом в истории, и мы безоговорочно осуждаем терроризм во всех его проявлениях. Никакие цели или идеологии не могут оправдать целенаправленные атаки на мирных жителей», — заявил министр.

Он также напомнил о 40 тысячах канадцев, служивших в Вооруженных силах (из которых 158 погибли), и упомянул гостеприимство, оказанное в Гандере пассажирам перенаправленных рейсов.

Министр, ответственный за работу CBC, Марк Миллер, тоже поприветствовал изменения: «Долгожданная отмена педантичного и глупого руководства, которое вызывало обоснованный гнев».

Этот гнев разделяли и канадские семьи, потерявшие близких в тех терактах. Из 2977 человек, погибших 11 сентября (не считая самих боевиков), 24 были гражданами Канады.

И хотя инструкции CBC во многом остаются сомнительными, готовность канадского правительства четко обозначить свою позицию заслуживает одобрения. Общество не должно позволять СМИ менять терминологию и искажать реальную картину исторических трагедий.

Копирование и репродукция новостных материалов – исключительно с разрешения администрации сайта torontovka.com