Адвокат семей жертв предполагает, что комиссию по УДО вынудили провести надлежащую проверку, прежде чем принимать решение.

Убийце и серийному насильнику Полу Бернардо (Paul Bernardo) придется подождать еще немного, чтобы в четвертый раз обратиться в комиссию по условно-досрочному освобождению (УДО).

У Бернардо, также известного как Пол Тил, появилось еще несколько месяцев на подготовку к очередной попытке вырваться из пожизненного заключения, которое должно было стать его окончательным приговором.

И чтобы вновь заставить страдать семьи убитых им девочек.

После общественного возмущения тем, что в октябре у Бернардо должно было состояться уже четвертое слушание за восемь лет (на этот раз в связи с требованием проводить проверки раз в два года из-за его статуса «опасного преступника»), адвокату семей сообщили о переносе заседания. Слушание в тюрьме среднего уровня безопасности Ла-Маказа (La Macaza) в Квебеке отложено до января, поскольку комиссии необходимо изучить дополнительные документы.

Судя по всему, под давлением общественности комиссия наконец-то решила провести тщательную проверку, на которой уже несколько недель настаивал адвокат Тим Дансон.

ПРИЗНАН ОПАСНЫМ ПРЕСТУПНИКОМ

Когда в 1995 году прокуратура ходатайствовала о признании осужденного убийцы опасным преступником, судья Верховного суда Патрик ЛеСаж рассматривал колоссальный объем доказательств его злодеяний. Среди них были материалы, представленные на суде, включая ужасающие видеозаписи пыток, изнасилований и убийств 14-летней Лесли Махаффи и 15-летней Кристен Френч. Эти преступления были совершены в идеальном с виду доме в Порт-Дэлхаузи, где Бернардо жил со своей сообщницей Карлой Хомолкой.

Также были представлены заявления от многих из 14 женщин, на которых Бернардо нападал и которым угрожал смертью как «Скарбский насильник». Они делились леденящими душу подробностями того, как он с садистским удовольствием, угрожая ножом, насиловал молодых девушек (многим из которых было меньше 18 лет) после того, как они выходили из автобуса поздно вечером.

Одна из жертв, которой на момент нападения было 14 лет, заявила судье: «Если и есть что-то, чего я могу добиться этим письмом, так это того, чтобы его отправили туда, где ему место, до конца его жизни».

В деле также фигурировали заключения психиатров, диагностировавших у Бернардо садистскую психопатию.

«ВЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИЗОЛИРОВАНЫ»

Судья ЛеСаж выслушал всё это, и спустя более чем три десятилетия его слова звучат всё так же убедительно: «Ограничение поведения, которое вам требуется, — это тюрьма. По моему мнению, вы нуждаетесь в этом до конца своей естественной жизни. Вы должны быть изолированы, и вы будете изолированы. Я скажу нечто непопулярное, но я считаю, что это необходимо как наказание за то, что вы сделали».

Это была совершенно новаторская для того времени мысль судьи — о том, что Бернардо заслуживает пожизненного наказания за свою череду чудовищных преступлений.

«Ваше поведение подпадает под все категории опасного преступника, — сказал ему ЛеСаж. — Я бы пришел к такому выводу даже без психиатрических экспертиз, которые просто подтверждают то, что любому (при всем уважении к психиатрам) и так было бы о вас понятно. Вы — психопат с садистскими наклонностями. Вероятность того, что вы поддаетесь лечению, крайне мала».

ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПЕРЕСМОТР ДЕЛА КАЖДЫЕ ДВА ГОДА

На основании всей имеющейся информации ЛеСаж признал Бернардо опасным преступником, приговорив его к бессрочному заключению, то есть без фиксированной даты окончания.

Этот статус сохраняется пожизненно, однако комиссия по УДО обязана пересматривать его дело не реже одного раза в два года.

По словам адвоката Дансона, он вел активную переписку с Комиссией по условно-досрочному освобождению Канады, напоминая им, что перед рассмотрением любого варианта освобождения закон обязывает их изучить все экспертные заключения и стенограммы судов того времени, а также более свежие и полные психиатрические данные.

Это гораздо важнее, чем довольствоваться невнятными мнениями инспекторов по УДО, не имеющих реальной квалификации.

Остается надеяться, что до комиссии дошел посыл Дансона, и именно это стало причиной отсрочки.

Пока что это передышка, но январская дата слушаний всё еще слишком близка к ноябрьскому заседанию 2024 года, когда семьям Махаффи и Френч вновь пришлось столкнуться с убийцей их дочерей и объяснять, почему он никогда не должен выйти на свободу.

Новость о четвертой попытке получить УДО вызвала широкое возмущение и требования перемен.

«После публикации статьи я получил более 400 писем», — отметил адвокат. И семьи, которые он представляет, внезапно почувствовали, что они не одиноки.

«Именно поддержка общественности, — подчеркнул Дансон, — дает им силы продолжать бороться, когда они чувствуют себя наиболее уязвимыми и находятся в состоянии отчаяния».