Джон Ивисон: Консерваторы внезапно оказались перед выбором между поддержкой профсоюзов и развитием экономики

Пока либералы, разозлив профсоюзы законопроектом C-39, бросили спасательный круг Новой демократической партии, партию Пуальевра они загнали в тупик.

Главный аргумент депутатов-консерваторов с момента внесения правительством сводного экономического законопроекта C-39 заключается в том, что это лишь медийная шумиха, которая не приведет к строительству реальных объектов.

Лидер консерваторов Пьер Пуальевр задал тон, заявив, что в прошлый раз, когда либералы представили «масштабный» законопроект (C-5) для ускорения согласования инфраструктурных объектов, единственным результатом стало создание нового правительственного ведомства — Управления по крупным проектам, которое до сих пор не одобрило ни одного нового трубопровода или горнодобывающего проекта.

«Сколько еще раз медиа будут раздувать эти правительственные заявления, которые ни к чему не приводят?» — написал он в социальных сетях.

Эту линию поддержал новый директор по коммуникациям партии Майка Грин, который пожаловался, что интервью с Эндрю Широм, лидером консерваторов в Палате общин, где тот заявил, что 500 проектов всё ещё ожидают федерального одобрения, не показали в вечерних выпусках новостей.

Сам Шир назвал это доказательством «очередной предвзятости СМИ», что весьма напоминает жалобы Дональда Трампа на то, что некоторые медиа распространяют «выдумки и ложь» в его адрес.

«Они пишут хвалебную пропаганду для премьер-министра от Либеральной партии, который субсидирует их за счет ваших денег, и цензурируют ответы консерваторов», — заявил Шир.

Это довольно странно, поскольку я лично смотрел девятиминутное интервью с Широм в программе Power & Politics на телеканале CBC. Он также выступал в эфире CTV Power Play.

Проблема заключалась в том, что ему особо нечего было сказать. «Мы не будем торопиться с изучением законопроекта C-39, — отметил он. — Консерваторы уже говорили рабочим, что мы ценим их, отстаиваем их интересы и находимся на их стороне».

Есть причина, по которой консерваторы не хотят говорить по существу C-39 (получившего название «Акт о строительстве сильной Канады»), который обещает ускорить процесс согласования инфраструктурных проектов и сократить количество трудовых споров.

Направляясь в среду на заседание фракции консерваторов, опытный квебекский депутат Жерар Дельтелл отметил, что его партия поддерживает некоторые элементы документа. В частности, речь идет о принципе «одна оценка на каждый проект», что уже было темой предложенного им в 2024 году частного законопроекта C-375.

Однако раздел документа, наделяющий министра труда более широкими полномочиями для прекращения забастовок и трудовых конфликтов путем их передачи в обязательный арбитраж, является для консерваторов куда более сложным вопросом.

Джейсон Кенни, бывший федеральный министр и экс-премьер Альберты, раскритиковал свою же Консервативную партию за то, что перед последними выборами она заигрывала с профсоюзами, выбрав «популизм вместо принципов, а голоса избирателей — вместо экономического роста».

Депутат-консерватор Кайл Сибэк в ответ на это возразил, указав, что партия впервые в своей истории получила поддержку национального профсоюза и победила в избирательных округах с сильным рабочим движением.

Ответ Кенни был резким. Он заявил, что среди лидеров бизнеса в ресурсном секторе существует четкий консенсус: трудовое законодательство Канады является главным препятствием для расширения экспорта.

«Я знаю, что Консервативная партия сейчас приняла весьма продуманную экономическую стратегию „Работяги, а не пиджаки“ (More Boots, Less Suits), которая имеет прекрасное преимущество — она рифмуется, но при этом обладает существенным недостатком: она отвергает опыт и советы людей, которые реально принимают инвестиционные решения», — сказал Кенни.

Если бы это был боксерский поединок, рефери остановил бы его из-за явного избиения одной из сторон.

То, что мы сейчас наблюдаем, — это политическая «теория подковы» в действии. Правые консерваторы и левые из НДП (Новой демократической партии) находятся не на противоположных концах спектра, а скорее сближаются, как концы подковы. Их объединяет стремление расширить полномочия профсоюзов и неприятие стабильности, которая является необходимым условием для привлечения инвестиций.

Хизер Экснер-Пиро, директор программ по природным ресурсам, энергетике и окружающей среде в Институте Макдональда-Лорье (Macdonald-Laurier Institute), ранее жестко критиковала «потерянное десятилетие» инвестиций в нефтегазовую отрасль.

Однако в среду она написала в своей колонке для National Post: «Пора признать, что правительство Карни пошло на пользу нефтегазовому сектору... Пришло время признать, что эта отрасль снова стала привлекательной для инвестиций и даже конкурентоспособной».

Законопроект C-39 вполне мог бы быть предложен еще Стивеном Харпером. Поддержать его для депутатов-консерваторов должно было бы стать очевидным решением. Возможно, в конечном итоге так и произойдет.

Но это больше не партия Харпера. Преемственность с его стилем умеренного и прагматичного экономического консерватизма была разорвана. На смену ей пришла ориентация на группы населения, которые чувствуют себя оставленными за бортом в экономическом, социальном и политическом плане, — на постоянно сужающуюся базу людей с узкими интересами.