Рано утром 15 июня Дональд Трамп опубликовал новый комментарий о войне между Израилем и Ираном в своем аккаунте в соцсети Truth Social. Президент США еще раз подчеркнул, что Вашингтон не имеет отношения к атаке на исламскую республику, и предупредил Тегеран: «Если Иран нанесет по нам удар любым способом и в любой форме, вся сила и мощь Вооруженных сил США обрушится на вас в невиданном доселе масштабе». При этом Трамп напомнил, что у Ирана все еще есть возможность заключить сделку, то есть отказаться от разработки ядерного оружия, и «закончить этот кровавый конфликт».
Трамп изменил позицию по конфликту за одну неделю. И теперь использует атаку на Иран как рычаг давления на исламскую республикуЭто сообщение президента США дополнило противоречивую картину вовлеченности Вашингтона в новую большую войну на Ближнем Востоке. Как выяснила газета The Wall Street Journal, всего за неделю позиция Трампа эволюционировала от сдерживания Израиля от ударов по атомной инфраструктуре Ирана до использования атаки как новой переговорной позиции.

• Еще в прошлое воскресенье, 8 июня, на встрече с командой советников по национальной безопасности в резиденции Кэмп-Дэвид президент США, по словам источников издания, хотя и выражал скепсис относительно готовности Тегерана пойти на ядерную сделку, заявлял о намерении убедить премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу отказаться от бомбардировок, пока специальный посланник американского лидера по Ближнему Востоку Стив Уиткофф не исчерпает возможности дипломатического урегулирования.
• Нетаниягу, однако, в телефонном разговоре с Трампом 9 июня не согласился с предложением отложить план атаки.
• А во время их следующей беседы 12 июня напомнил президенту США, что на следующий день истекает 60-дневный срок на заключение сделки, отведенный американским лидером Ирану в мартовском письме аятолле Али Хаменеи. Израиль, как заявил Нетагиягу, больше не может ждать и должен защитить себя, тем более в условиях, когда Тегеран сам сорвал дедлайн, установленный Трампом. Президент США на это сказал собеседнику, что Вашингтон в любом случае не будет мешать Израилю в проведении атаки, но и не задействует своих военных в любых наступательных операциях.
• Вскоре после разговора Трампа и Нетаниягу, в ночь на 13 июня, Израиль нанес удары по Ирану. Трампа начало операции застало на пикнике для конгрессменов во дворе Белого дома. Вместе с вице-президентом Джей Ди Вэнсом, главой Государственного департамента Марко Рубио и руководителями Пентагона и других военных ведомств он оперативно переместился в Ситуационную комнату, чтобы наблюдать за развитием событий. А первым комментарием Вашингтона стало заявление Рубио о том, что Израиль действует по собственной инициативе, хотя и предупредил американские власти об ударах заранее.
• Трамп же на следующий день, 13 июня, начал призывать Иран не отказываться от переговоров о сделке — но теперь уже с позиции силы: в своих комментариях президент США теперь подчеркивал, что отказ от соглашения создает для Тегерана экзистенциальную угрозу и ему стоит уступить в переговорах, иначе от атомной инфраструктуры страны «ничего не останется».

Израиль убеждает США напрямую вступить в войну. Стране нужны американские бомбы — для разрушения иранской атомной инфраструктурыВпрочем, на нынешнем демонстративном невмешательстве в конфликт Белый дом может не остановиться. Как сообщил портал Axios, власти Израиля в последние двое суток ведут активную лоббистскую кампанию по вовлечению Вашингтона в войну против Ирана. Два высокопоставленных израильских чиновника объяснили изданию, что для эффективного поражения иранской атомной инфраструктуры, прежде всего комплекса по обогащению урана в Фордо, стране нужны мощные боеприпасы, способные поражать объекты, которые расположены глубоко под землей. Такое оружие — как и носители для него — есть только в арсенале Пентагона.
Удастся ли Израилю убедить Трампа, пока неизвестно. Даже бомбардировка всего одного объекта американскими военными будет означать прямое вовлечение в войну, отмечает Axios. В то же время сохранение комплекса в Фордо в рабочем состоянии не позволит Израилю достигнуть декларируемой цели по «обнулению» иранской программы разработки ядерной бомбы. И один из источников Axios отметил, что Трамп якобы «предположил» в одном из недавних разговоров с Нетаниягу, что США все же могут присоединиться к операции, «если это будет необходимо».
Похожую информацию распространил и журналист Амит Сегаль, близкий к окружению израильского премьера. По данным его источников из числа высокопоставленных чиновников Израиля, вероятность того, что США помогут своему союзнику нанести удар по Фордо, «значительная».
Иран обвиняет США в причастности к операции Израиля и грозит американским военным — но не ставит ультиматумов по ядерной сделкеИран, со своей стороны, еще 14 июня через государственные медиа распространил угрозу в адрес США, Великобритании и Франции: военные базы западных стран могут быть атакованы, если они присоединятся к атакам на исламскую республику. Вероятно, именно на эти сообщения реагировал Трамп своим последним постом в соцсетях.
Правда, 15 июня глава МИД Ирана Аббас Арагчи выступил с более взвешенным заявлением. Он подчеркнул, что Тегеран уверен в причастности американских военных к планированию атаки на страну, но в то же время косвенно отметил, что власти исламской республики по-прежнему готовы к диалогу с США по своей атомной программе:
Сегодня мы должны были провести очередной раунд переговоров [с США] в Маскате. Мы уверены в мирном характере нашей ядерной программы. Если цель соглашения — лишить Иран его ядерных прав, то естественно, что мы не готовы к соглашению. Мы провели пять раундов переговоров и должны были представить свой план на шестом раунде. Американская сторона дала нам некоторые предложения, которые были для нас неприемлемы. Мы хотели представить другой план и считаем, что наш подход может проложить путь к соглашению.То, что сделано [Израилем], было саботажем переговоров, и мы сожалеем, что правительство США пошло на это. Мы получили сообщения из США по разным каналам за последние два дня о том, что США не вовлечены, но мы не верим этому утверждению. Если они делают такое заявление, было бы хорошо, чтобы они заявили об этом ясно. Частного сообщения недостаточно. США необходимо изложить свою точную позицию и осудить атаку на ядерные объекты.Мы ожидаем, что Америка выйдет из этого конфликта. Я надеюсь, что международное сообщество уделит достаточно внимания этому вопросу и выступит против израильской агрессии. Это лучший способ создать мир в регионе.Эксперты предупреждают о рисках вовлечения США в войну — и не верят словам Трампа о возможности вынудить Иран заключить сделкуГазета The New York Times проанализировала перспективы одобрения Вашингтоном операции Израиля и более активное вовлечение США в войну. Издание сочло «надуманной» аргументацию Трампа относительно потенциальной пользы от ударов по Ирану — в форме принуждения властей страны к компромиссу по ядерной сделке.
Президент США пошел на «большую авантюру», отметил в комментарии изданию бывший декан Школы передовых исследований Университета Джонса Хопкинса Вали Наср, в период правления Барака Обамы работавший в Госдепартаменте: «Если США окажутся вовлечены в войну, будет перекроена вся геополитическая карта — от Парижа до Москвы и от Вашингтона до Пекина».
По мнению эксперта, ключевая задача Трампа сегодня — предотвратить эскалацию, а не подогревать конфликт. И для этого ему надо давить не только на Иран, но и на Израиль, который рассматривает сценарий долгосрочной операции против Тегерана.
Наср напомнил, что Трамп приходил к власти на втором сроке как миротворец, обещая закончить российско-украинскую войну — и не развязывать новые: «[Теперь] он втягивается в конфликт, которого не хотел, по вопросу, который занимает третье или четвертое место в его собственном списке [внешнеполитических] приоритетов».
Другой источник The New York Times добавил, что война Ирана и Израиля невыгодна для США еще и по экономическим причинам: паника на фондовых рынках и взлет цен на нефть могут стать шоком для инвесторов, и без того потерявших доверие к Трампу из-за его непредсказуемой тарифной политики.
Наконец, вопрос доверия важен еще и с точки зрения диалога Вашингтона с его ближневосточными союзниками: на этот раз даже враждебные Ирану страны Персидского залива не поддержали превентивное нападение Израиля на исламскую республику. «США столкнулись с реалиями, в которых почти весь регион рассматривает [американского] ближайшего союзника, Израиль, как главную дестабилизирующую и радикализирующую силу», — объяснил газете руководитель исследовательской группы U.S./Middle East Project Даниэль Леви. Тот факт, что США переговорами с Ираном, возможно, лишь создавали «дымовую завесу» для подготовки Израилем ударов, подрывает веру партнеров Вашингтона в то, что администрация Трампа — надежный контрагент, резюмировал эксперт.