Какие книги «Медузы» вы читали в 2025 году — и что вы о них говорили. Реальные отзывы читателей из разных стран
05:07
, вск, 28 дек. 2025 г.
0
Недавно мы попросили вас рассказать, какие книги нашего издательства вы читали. Огромное спасибо всем, кто ответил! Мы ценим каждый отклик. Благодаря вам — и для вас — мы стараемся выпускать больше важных, интересных и полезных книг. А для тех, кто еще не решил, чего бы почитать из того, что выпустила «Медуза», мы подготовили этот материал — с реальными отзывами читателей. Изучайте, выбирайте — и приходите в «Магаз» за покупками (электронные книги там тоже есть, а у некоторых есть и аудиоверсии). Или читайте наши книги бесплатно в приложении.
Антон Долин, «Плохие русские»
Сергей Лебедев, «Белая дама»
Елена Костюченко, «Моя любимая страна»
Даниил Туровский, «Разрыв»
Сперва мы запустили книжное издательство. А теперь — телеграм-канал про книги! Он называется «Медуза — Books», подписывайтесь, там уже много интересного (и сколько еще будет!).
Константин Зарубин, «Наше сердце бьётся за всех»
Михаил Зыгарь, «Война и наказание»
Коллектив авторов, «Можем повторить»
Отдельно отмечу, что, несмотря на множество разных авторов, читать было приятно, на протяжении большей части книги сохраняется целостность.
Во-первых, сам материал потребовал весьма объемной работы с источниками. Если я правильно понимаю, она проводилась равномерно и последовательно по ходу написания статей для рассылки, и постепенно у авторов накопилось нешуточное количество материала. Когда ты читаешь этот материал в рассылке по статье за раз, оно таковым не ощущается, но в формате одной книги проделанная работа выглядит действительно внушительно. В иных условиях в России этого хватило бы на диссертацию по политологии или социологии.
Во-вторых, оказалось, что мне действительно не хватало эдакого справочника по эталонным штампам путинской пропаганды. Книга вобрала в себя множество понятий, нещадно эксплуатируемых российской пропагандой всех уровней. Когда я буду по прошествии лет рассказывать ребенку, как строился путинский режим, я, без сомнения, покажу ему этот сборник. В конце концов, было бы очень неудобно лично собирать по почте рассылки «Сигнала» для этого.
Кира Ярмыш, «Тут недалеко»
Дмитрий Дурнев, «Дом на линии огня»
Для моих земляков книга может быть реквиемом по нашему дому, по нашему краю, по нашему прошлому: мы, к сожалению, (почти) все проебали, и Дмитрий подробно описывает, как это произошло. Соответственно, книгу можно использовать также как пособие «Приметы российского гибридного вторжения и как ему не следует противостоять». Потому что то, как мы пытались это сделать — мирными митингами, информационной борьбой и отказом от насилия, — в итоге привело нас туда, где мы и находимся: к поражению в борьбе за дом, позорному бегству, затяжной депрессии и в конце концов полноценному вторжению. Одним словом, очень рекомендую.
Антон Долин, «Плохие русские»
Алексей, Англия:
— Читать Долина так же интересно, как и слушать.Яков, Тамбовская область:
— Особым наслаждением для меня была книга Антона Долина. Я люблю наблюдать и анализировать вехи времени и перемены в их отражении в повседневности, в быту, в повседневной риторике и практиках, рекламе и культуре, поэтому здесь я просто не мог пройти мимо. И если о некоторых фильмах я в своих наблюдениях приходил к схожим выводам, то про другие — хорошо, если слышал название.Стэня, Германия:
— Ну, Долина читать одно удовольствие. Прекрасный стиль, и все по делу. Много флешбэков, и «Брата» даже пересмотреть захотелось.Сергей, Санкт-Петербург
— Путешествие по русскому кино, весьма познавательно и увлекательно написано, сделал пару заметок на посмотреть, 8/10.Алиса, Дюссельдорф:
— Замечательная книга, которую я читаю уже год, потому что больше половины фильмов, о которых говорит Антон, я не смотрела и медленно наверстываю упущенное. Я выросла на американском кино (поэтому американские бургеры мне дороже родины, да), и из российского кинематографа мне было знакомо мало что. Я не всегда согласна с автором, часто вступаю в мысленные дебаты (видимо, потому что мой внутренний быдлан вырывается наружу), ведь даже в «Братьях» я не вижу ничего плохого. Более того, даже в «Бумере» мне показалась некоторая романтика. Мне нравится книжный слог Антона, ход его мысли и его умение ввести во временной контекст, когда был снят фильм, кем и т. д. Пока что лучшее, что я покупала у «Медузы», после метал-футболки.Сергей Лебедев, «Белая дама»
Алексей, Москва:
— Очень сильное впечатление произвела книга. Мы уже много лет захвачены таким мощным ураганом информации, что не можем думать о событиях начала войны иначе, чем в терминах идеологических штампов. Роман предлагает для осмысления происходящей катастрофы другой язык — мистических символов. Эти символы настолько неразрывно связаны с нашей общей историей и повседневным опытом, что даже далекий от тех событий читатель может ощутить причастность к той драме, которая началась в 2014-м. Эти образы теперь постоянно сопровождают меня во время просмотра новостей и каждый раз заставляют задуматься о том, что могу сделать я, чтобы защитить свой маленький мир от глобальной волны насилия.Елена Костюченко, «Моя любимая страна»
Сергей, Санкт-Петербург:
— Очень здорово, получился реквием вселенной, которой больше нет, законченное в целом произведение.Стэня, Германия:
— Книга произвела на меня огромное впечатление, особенно про сны Беслана. И еще чуть-чуть напомнила Арбатову, которой зачитывалась в детстве (и это была лучшая прививка от многих глупостей, типа садиться в машину к незнакомым). Книгу страшно было начинать из-за названия, но потом отпустило, нет там треша, ненависти.Екатерина, Грузия:
— Такой честный и узнаваемый срез, буду перечитывать и, возможно, читать близким.Даниил Туровский, «Разрыв»
Влад:
— Больше всего я был под впечатлением от книги Туровского «Разрыв», сюжет блестящий и именно такой, какой я представлял себе в современных книгах.Сперва мы запустили книжное издательство. А теперь — телеграм-канал про книги! Он называется «Медуза — Books», подписывайтесь, там уже много интересного (и сколько еще будет!).
Константин Зарубин, «Наше сердце бьётся за всех»
Екатерина, Грузия:
— Сейчас перечитываю второй раз, с некоторым ужасом, насколько она каждый год становится ближе к реальности.Яков, Тамбовская область:
— [Книга] меня очень испугала. Потому что как будто некоторые герои книги в соседнем отделе работали.Михаил Зыгарь, «Война и наказание»
Алиса, Дюссельдорф:
— Купила ее в крутом книжном в Тбилиси. Понравилась, хотя в моем местном эмигрантском комьюнити ее засрали за историческую недостоверность, упрощения и пр. В целом мне тоже показалось, что книга не претендует на абсолютную историческую точность, но я один из тех редких людей, кто не имел никакого отношения к Украине и не знал, что там происходило. Книга мне дала достаточно понятное представление об украинской политике, почему происходило все то, что происходило, и какой у этого всего культурный бэкграунд. Прочитала ее за пару дней. У русского издания крутая обложка, держу эту книгу на видном месте на книжной полке.Михаил, Россия:
— Я остался под большим впечатлением от прочитанного, поскольку мало разбираюсь в истории Украины, а в данной книге очень хорошо раскрывается прошлое этой страны (как давнее, так и случившееся недавно) и ее сложные (если не сказать хуже) взаимоотношения с Россией.Коллектив авторов, «Можем повторить»
Егор, Владивосток:
— Заебись, вот просто заебись. Пожалуй, лучшее, что я в «Медузе» читал. Собственно, потому я и остался следить за новостями, наверно. Да, многие разделы откровенно идеалистичны и уж слишком левы (я правый либералист, но найти качественный либертариантский контент в формате новостей/книг/статей в интернете бывает чуткааа трудновато, особенно про Россию, все будто захвачено леволибералами; интересно, свидетельствует ли это о действенности подхода), однако мне понравились пояснения.Отдельно отмечу, что, несмотря на множество разных авторов, читать было приятно, на протяжении большей части книги сохраняется целостность.
Анонимно, из СПБ:
— Сперва я относился скептично к этой книге, поскольку она представляет из себя компиляцию статей рассылки «Сигнал», так что мне казалось, будто бы ничего нового для себя я не почерпну, я и так читал эту рассылку. Однако во время прочтения я отчетливо увидел в книге два очень приятных момента.Во-первых, сам материал потребовал весьма объемной работы с источниками. Если я правильно понимаю, она проводилась равномерно и последовательно по ходу написания статей для рассылки, и постепенно у авторов накопилось нешуточное количество материала. Когда ты читаешь этот материал в рассылке по статье за раз, оно таковым не ощущается, но в формате одной книги проделанная работа выглядит действительно внушительно. В иных условиях в России этого хватило бы на диссертацию по политологии или социологии.
Во-вторых, оказалось, что мне действительно не хватало эдакого справочника по эталонным штампам путинской пропаганды. Книга вобрала в себя множество понятий, нещадно эксплуатируемых российской пропагандой всех уровней. Когда я буду по прошествии лет рассказывать ребенку, как строился путинский режим, я, без сомнения, покажу ему этот сборник. В конце концов, было бы очень неудобно лично собирать по почте рассылки «Сигнала» для этого.
Кира Ярмыш, «Тут недалеко»
Александр, Тбилиси:
— Я очень долго читал только нон-фикшен, а сейчас решил от него передохнуть, и книга «Тут недалеко» Киры Ярмыш по своей фабуле показалась для этого подходящей. В итоге она даже превзошла мои ожидания. Сочетание роуд-фикшена, любви к России и магического реализма превратило книгу для меня просто в идеальный page turner. Для любителей психологизма здесь тоже есть большая линия проработки прошлого. Очень жаль, что сделать из «Тут недалеко» сериал пока не вариант. Получилось бы что-то вроде второго сезона «Prison Break», только про Россию и русских девушек.Алексей, Москва:
— История увлекла своим азартом, динамикой и энергией. Среди головокружительных приключений героинь я постоянно думал о том, что значит сегодня «любить Родину»? Простые ответы про природу, людей и историю уже не удовлетворяют — нужно что-то более основательное. То, что мотивирует становиться лучше, но не связывает обязательствами. То, что не всегда соответствует твоим ожиданиям, — но и ты не исчезнешь из нее из-за разочарований. Думаю, личные истории, вплетенные в общую коллективную память, и создают то сообщество, которое мы именуем Родина. Роман показывает, что все мы гораздо ближе друг к другу, чем кажемся.Дмитрий Дурнев, «Дом на линии огня»
Боссяк, Донецк — Киев:
— Очень классная книга, которая показывает обстоятельства, в которых оказались и живут мой город и мои земляки с 2014 года. То, что описывает Дмитрий, не является новым или неизвестным для дончан (флешбэчил все время, пока читал), но стороннему наблюдателю (в том числе и россиянам, которым и сейчас в большинстве плевать на то, что делает их армия в Украине, а в 2014 году было тем более) будет интересно и познавательно (ответ переведен с украинского).Для моих земляков книга может быть реквиемом по нашему дому, по нашему краю, по нашему прошлому: мы, к сожалению, (почти) все проебали, и Дмитрий подробно описывает, как это произошло. Соответственно, книгу можно использовать также как пособие «Приметы российского гибридного вторжения и как ему не следует противостоять». Потому что то, как мы пытались это сделать — мирными митингами, информационной борьбой и отказом от насилия, — в итоге привело нас туда, где мы и находимся: к поражению в борьбе за дом, позорному бегству, затяжной депрессии и в конце концов полноценному вторжению. Одним словом, очень рекомендую.
по материалам meduza
Комментарии
Комментариев пока что нет
Ещё Новости

