«Жозефина» — психологический триллер о девочке, которая становится свидетельницей насилия. Взрослые в этой картине удивительным образом пасуют перед лицом зла
8:24 am
, Yesterday
0
На Берлинском кинофестивале показали драму «Жозефина» — фильм американской режиссерки Бет де Араухо о девочке, которая становится свидетельницей преступления. Если она не даст показания в суде, насильник сможет остаться на свободе. Девочку феноменально играет актриса Мэйсон Ривз, ее отца — Ченнинг Татум. Кинокритик Антон Долин рассказывает о драме, ставшей одной из самых ярких картин Берлинале 2026 года.
Жозефине восемь лет, она живет с родителями в Сан-Франциско и учится во втором классе. По утрам они с отцом ходят в парк — бегать и играть в футбол. Однажды их траектории случайно разделяются, буквально на десять минут. Этого времени хватает, чтобы Жозефина увидела нечто необъяснимое.
Женщина во время пробежки заходит в общественную уборную, где на нее нападает незнакомец. Вытащив жертву наружу, валит на траву, прикладывает затылком об землю, натягивает майку ей на лицо, стаскивает остальную одежду и насилует. Замерев от ужаса и шока, девочка наблюдает, спрятавшись за деревом. Когда из-за холма появляется ее встревоженный отец, насильник уже закончил свое дело и скрылся. Так начинается самый обсуждаемый американский фильм года, уже взявший все главные призы на «Сандэнсе» и включенный в основной конкурс Берлинале, — «Жозефина» калифорнийки Бет де Араухо. Запомните это имя, вы еще не раз его услышите.
Прежде всего, сюжет здорово придуман. Ребенок становится невольным свидетелем преступления, состава которого пока не в состоянии понять, и оказывается единственным, чьи показания в суде способны обеспечить злоумышленнику наказание. Но «Жозефина» меньше всего похожа на судебную драму, жанровые элементы которой проявляются буквально в трех-четырех сценах. В остальном это напряженный, предельно дискомфортный психологический триллер, где повсеместное насилие в глазах восьмилетней девочки вырастает до масштабов вселенской катастрофы.
Kaplan Morrison
Изнасилование с незапамятных времен, примерно с «Метаморфоз» Овидия, считается лейтмотивом мировой культуры, ухитряясь оставаться табуированной, неудобной и не вполне исследованной темой. Режиссеры нынешнего Берлинского фестиваля, будто сговорившись, пытаются понять, объяснить и перекодировать этот феномен.
Документальные «Следы» украинок Алисы Коваленко и Марыси Никитюк посвящены изнасилованиям мирных жительниц солдатами захватнической армии (совсем скоро этот шокирующий, но снятый с редкой деликатностью фильм будет показан в Риге на «Артдокфесте»). Конкурсная «Роза» Маркуса Шляйнцера напоминает, что это оружие на войне широко использовалось еще в XVII веке. «Королева в море» Лэнса Хаммера задает вопрос о насилии в супружеских отношениях: любящий муж занимается сексом с женой, которая не может выразить свое (не)согласие: у нее деменция. Натуралистичный «17» Косары Митич рассказывает об изнасилованиях в среде старшеклассников — героиня рожает в общественном туалете, во время школьной экскурсии.
Никакие эпохи, возрастные группы и социальные слои не свободны от этой болезни. Но действительно ли это патология, как утверждает папа Жозефины, или глубоко запрятанное обыденное явление?
В роли отца девочки — Ченнинг Татум, и этот серьезный тест артист проходит с блеском. Поначалу его Дэмиен — надежнейший из защитников, стойкий поборник добра и справедливости. Однако к финалу папа-спортсмен показывает себя слабейшим из всех: его детские представления о том, как нужно давать сдачи, оборачиваются кризисом: Жозефина чуть не душит пакетом вредного одноклассника. В роли Клэр, матери, — трепетная Джемма Чан: склонность ее героини ставить под вопрос любое собственное решение кажется более продуктивной стратегией, пока не обнаруживается ее собственный панический страх перед случившимся и любым разговором об этом. Другими словами, родители ошарашены чуть ли не больше самой Жозефины. В мире провозглашенной бережности и хрупкости откровенно бесстыжему насилию нечего противопоставить.
Kaplan Morrison
И Жозефина оказывается в одиночестве. Хуже: наедине с «мужчиной из парка», который невидимо сопровождает ее повсюду. Каждое из решений ей приходится принимать самой, помощи и толкового совета ждать неоткуда. Актриса Мэйсон Ривз феноменальна, ее сложнейшая партия начисто лишена фальши или чрезмерной эмоциональности. Можно лишь в очередной раз посетовать на то, как высокомерно к детским ролям относятся фестивали и академии: якобы ребенок не умеет играть, только «существовать», а потому награждать его за исполнительское искусство не принято. Какая глупость.
Фильм де Араухо чрезвычайно предметен в том, что и при каких обстоятельствах происходит на экране, однако далек от игры в объективность. Камера Греты Зозули постоянно переключает регистры, то показывая события с точки зрения девочки, то наблюдая за ней со стороны — глазами психологов, юристов или родителей. В результате создается напряженное пространство двойной неопределенности. Жозефина не способна расшифровать поведение взрослых, те оказываются бессильными перед ее импульсивными реакциями и беспомощными — перед прямыми вопросами.
Смешиваются и два пласта действия: реальные события перемежаются галлюцинациями. Окончательная диффузия происходит в сцене из спектакля, где танцует Клэр. Безмолвная хореографическая пантомима то ли вправду становится, то ли мнится комментарием к изнасилованию — если для описания события невозможно найти подходящие слова, пусть это сделает тело танцовщицы. Визуальная и монтажная двусмысленность «Жозефины» связывает ее с другими знаменитыми картинами о субъективном взгляде на событие и обманчивой природе реальности: «Фотоувеличением» Антониони, «Разговором» Копполы и «Свидетелем» Уира. Каждая из них — нечто большее, чем криминальная хроника, каждая содержит философскую подоплеку. Не исключение и «Жозефина».
Фильм де Араухо в мельчайших нюансах анализирует травму свидетеля и возможные способы выхода из нее. Но вместе с тем напоминает, что никаких «свидетелей насилия» не существует, ведь каждый из них — тоже жертва (невольная самоидентификация Жозефины с жертвой подчеркнута несколькими беглыми, но значимыми штрихами). Психотерапевтической, тем более утешительной функции у картины нет. Насилие показано в нем как естественная и неодолимая стихия, которую не укротят человеческие законы.
Можно увидеть в «Жозефине» руководство по осознанному родительству, но с тем же успехом — диагноз социуму, в котором инфантилизация уничтожила само представление о взрослости. Каждый ведет себя как ребенок, избалованный или испуганный, редкие примеры ответственного поведения на поверку оказываются прикрытием для равнодушия. Нет, это кино — не учебник по тому, как надо (точнее, не надо) разговаривать с детьми о сексе и насилии. Фильм построен так, что перестаешь верить в интеллектуальное и тем более моральное превосходство Клэр и Дэмиена над Жозефиной. Теряет веру в него и сама девочка.
Таким образом, «Жозефина» — не психологический этюд о конкретном выдуманном эпизоде, а опустошительный отчет о первом столкновении человека со злом. Эта встреча случается рано или поздно с каждым, как и осознание собственной смертности или правдивый ответ на вопрос «откуда берутся дети?».
Предыдущий фильм де Араухо, ее дебют «Тихо и мирно», формально считается хоррором. Виртуозно снятый одним кадром отчет о первом заседании женского клуба оборачивался чудовищной хроникой озверения. Милые дамы оказывались фашистками и расистками, готовыми линчевать первых встречных с не понравившимся им оттенком кожи (этнические корни самой режиссерки — бразильско-китайские). В «Жозефине» жанровая условность сменяется зрелой реалистичностью, расовое или имущественное неравенство перестает быть первостепенным триггером. Предъявленное здесь зло универсально. В своем стремлении унижать и уничтожать оно не знает ни эллина, ни иудея.
Ченнинг Татум, Бет де Араухо, Джемма Чан и Мэйсон Ривз (на переднем плане) на премьере «Жозефины». Берлин, 20 февраля
Britta Pedersen / picture alliance / Getty Images
Это выводит «Жозефину» на иной уровень обобщений и образности, за узкие пределы социальной драмы об актуальной проблеме сексуализированного насилия. Парк «Золотые ворота», где стартует действие, напоминает Эдемский сад: в прирученных человеком зарослях девочка чувствует себя в безопасности. Но неизбежно наступает миг грехопадения — после этого переживания мир необратимо меняется. Трансформацию маленькая Жозефина принимать не желает, с этим связан ее обреченный бунт.
Она стойкий борец, но в зрительном зале вряд ли окажутся ровесники главной героини. Фильм Бет де Араухо все-таки обращен ко взрослым, способным признать соседство зла и принять, что окончательно его победить невозможно. Тогда стоит выработать стратегию борьбы или хотя бы выживания на планете, где право силы все чаще одерживает верх над силой права.
Жозефине восемь лет, она живет с родителями в Сан-Франциско и учится во втором классе. По утрам они с отцом ходят в парк — бегать и играть в футбол. Однажды их траектории случайно разделяются, буквально на десять минут. Этого времени хватает, чтобы Жозефина увидела нечто необъяснимое.
Женщина во время пробежки заходит в общественную уборную, где на нее нападает незнакомец. Вытащив жертву наружу, валит на траву, прикладывает затылком об землю, натягивает майку ей на лицо, стаскивает остальную одежду и насилует. Замерев от ужаса и шока, девочка наблюдает, спрятавшись за деревом. Когда из-за холма появляется ее встревоженный отец, насильник уже закончил свое дело и скрылся. Так начинается самый обсуждаемый американский фильм года, уже взявший все главные призы на «Сандэнсе» и включенный в основной конкурс Берлинале, — «Жозефина» калифорнийки Бет де Араухо. Запомните это имя, вы еще не раз его услышите.
Прежде всего, сюжет здорово придуман. Ребенок становится невольным свидетелем преступления, состава которого пока не в состоянии понять, и оказывается единственным, чьи показания в суде способны обеспечить злоумышленнику наказание. Но «Жозефина» меньше всего похожа на судебную драму, жанровые элементы которой проявляются буквально в трех-четырех сценах. В остальном это напряженный, предельно дискомфортный психологический триллер, где повсеместное насилие в глазах восьмилетней девочки вырастает до масштабов вселенской катастрофы.
Kaplan Morrison
Изнасилование с незапамятных времен, примерно с «Метаморфоз» Овидия, считается лейтмотивом мировой культуры, ухитряясь оставаться табуированной, неудобной и не вполне исследованной темой. Режиссеры нынешнего Берлинского фестиваля, будто сговорившись, пытаются понять, объяснить и перекодировать этот феномен.
Документальные «Следы» украинок Алисы Коваленко и Марыси Никитюк посвящены изнасилованиям мирных жительниц солдатами захватнической армии (совсем скоро этот шокирующий, но снятый с редкой деликатностью фильм будет показан в Риге на «Артдокфесте»). Конкурсная «Роза» Маркуса Шляйнцера напоминает, что это оружие на войне широко использовалось еще в XVII веке. «Королева в море» Лэнса Хаммера задает вопрос о насилии в супружеских отношениях: любящий муж занимается сексом с женой, которая не может выразить свое (не)согласие: у нее деменция. Натуралистичный «17» Косары Митич рассказывает об изнасилованиях в среде старшеклассников — героиня рожает в общественном туалете, во время школьной экскурсии.
Никакие эпохи, возрастные группы и социальные слои не свободны от этой болезни. Но действительно ли это патология, как утверждает папа Жозефины, или глубоко запрятанное обыденное явление?
В роли отца девочки — Ченнинг Татум, и этот серьезный тест артист проходит с блеском. Поначалу его Дэмиен — надежнейший из защитников, стойкий поборник добра и справедливости. Однако к финалу папа-спортсмен показывает себя слабейшим из всех: его детские представления о том, как нужно давать сдачи, оборачиваются кризисом: Жозефина чуть не душит пакетом вредного одноклассника. В роли Клэр, матери, — трепетная Джемма Чан: склонность ее героини ставить под вопрос любое собственное решение кажется более продуктивной стратегией, пока не обнаруживается ее собственный панический страх перед случившимся и любым разговором об этом. Другими словами, родители ошарашены чуть ли не больше самой Жозефины. В мире провозглашенной бережности и хрупкости откровенно бесстыжему насилию нечего противопоставить.
Kaplan Morrison
И Жозефина оказывается в одиночестве. Хуже: наедине с «мужчиной из парка», который невидимо сопровождает ее повсюду. Каждое из решений ей приходится принимать самой, помощи и толкового совета ждать неоткуда. Актриса Мэйсон Ривз феноменальна, ее сложнейшая партия начисто лишена фальши или чрезмерной эмоциональности. Можно лишь в очередной раз посетовать на то, как высокомерно к детским ролям относятся фестивали и академии: якобы ребенок не умеет играть, только «существовать», а потому награждать его за исполнительское искусство не принято. Какая глупость.
Фильм де Араухо чрезвычайно предметен в том, что и при каких обстоятельствах происходит на экране, однако далек от игры в объективность. Камера Греты Зозули постоянно переключает регистры, то показывая события с точки зрения девочки, то наблюдая за ней со стороны — глазами психологов, юристов или родителей. В результате создается напряженное пространство двойной неопределенности. Жозефина не способна расшифровать поведение взрослых, те оказываются бессильными перед ее импульсивными реакциями и беспомощными — перед прямыми вопросами.
Смешиваются и два пласта действия: реальные события перемежаются галлюцинациями. Окончательная диффузия происходит в сцене из спектакля, где танцует Клэр. Безмолвная хореографическая пантомима то ли вправду становится, то ли мнится комментарием к изнасилованию — если для описания события невозможно найти подходящие слова, пусть это сделает тело танцовщицы. Визуальная и монтажная двусмысленность «Жозефины» связывает ее с другими знаменитыми картинами о субъективном взгляде на событие и обманчивой природе реальности: «Фотоувеличением» Антониони, «Разговором» Копполы и «Свидетелем» Уира. Каждая из них — нечто большее, чем криминальная хроника, каждая содержит философскую подоплеку. Не исключение и «Жозефина».
Фильм де Араухо в мельчайших нюансах анализирует травму свидетеля и возможные способы выхода из нее. Но вместе с тем напоминает, что никаких «свидетелей насилия» не существует, ведь каждый из них — тоже жертва (невольная самоидентификация Жозефины с жертвой подчеркнута несколькими беглыми, но значимыми штрихами). Психотерапевтической, тем более утешительной функции у картины нет. Насилие показано в нем как естественная и неодолимая стихия, которую не укротят человеческие законы.
Можно увидеть в «Жозефине» руководство по осознанному родительству, но с тем же успехом — диагноз социуму, в котором инфантилизация уничтожила само представление о взрослости. Каждый ведет себя как ребенок, избалованный или испуганный, редкие примеры ответственного поведения на поверку оказываются прикрытием для равнодушия. Нет, это кино — не учебник по тому, как надо (точнее, не надо) разговаривать с детьми о сексе и насилии. Фильм построен так, что перестаешь верить в интеллектуальное и тем более моральное превосходство Клэр и Дэмиена над Жозефиной. Теряет веру в него и сама девочка.
Таким образом, «Жозефина» — не психологический этюд о конкретном выдуманном эпизоде, а опустошительный отчет о первом столкновении человека со злом. Эта встреча случается рано или поздно с каждым, как и осознание собственной смертности или правдивый ответ на вопрос «откуда берутся дети?».
Предыдущий фильм де Араухо, ее дебют «Тихо и мирно», формально считается хоррором. Виртуозно снятый одним кадром отчет о первом заседании женского клуба оборачивался чудовищной хроникой озверения. Милые дамы оказывались фашистками и расистками, готовыми линчевать первых встречных с не понравившимся им оттенком кожи (этнические корни самой режиссерки — бразильско-китайские). В «Жозефине» жанровая условность сменяется зрелой реалистичностью, расовое или имущественное неравенство перестает быть первостепенным триггером. Предъявленное здесь зло универсально. В своем стремлении унижать и уничтожать оно не знает ни эллина, ни иудея.
Ченнинг Татум, Бет де Араухо, Джемма Чан и Мэйсон Ривз (на переднем плане) на премьере «Жозефины». Берлин, 20 февраля
Britta Pedersen / picture alliance / Getty Images
Это выводит «Жозефину» на иной уровень обобщений и образности, за узкие пределы социальной драмы об актуальной проблеме сексуализированного насилия. Парк «Золотые ворота», где стартует действие, напоминает Эдемский сад: в прирученных человеком зарослях девочка чувствует себя в безопасности. Но неизбежно наступает миг грехопадения — после этого переживания мир необратимо меняется. Трансформацию маленькая Жозефина принимать не желает, с этим связан ее обреченный бунт.
Она стойкий борец, но в зрительном зале вряд ли окажутся ровесники главной героини. Фильм Бет де Араухо все-таки обращен ко взрослым, способным признать соседство зла и принять, что окончательно его победить невозможно. Тогда стоит выработать стратегию борьбы или хотя бы выживания на планете, где право силы все чаще одерживает верх над силой права.
по материалам meduza
Comments
There are no comments yet
More news
.gif?img-version=-3283839)
