Официально Вторая служба ФСБ призвана защищать конституционный строй и бороться с терроризмом. На деле это ведомство пытается искоренить инакомыслие в России: готовит покушения на оппозиционных политиков, ограничивает доступ к интернету и отслеживает признаки несогласия в новостях. Для последнего «Двойка» пару лет назад заказала разработку системы мониторинга СМИ и соцсетей с использованием искусственного интеллекта. Разработчиком стала казанская компания «Микорд», которая делала для Минобороны единый реестр воинского учета — и в 2025 году подверглась взлому. «Важные истории» изучили материалы утечки, связанные с системой мониторинга новостей для ФСБ. Она получила название ПАУК.

Чем известна Вторая служба ФСБЕе прообраз появился в ФСБ в 1998 году. Тогда подразделение называлось Управлением конституционной безопасности ФСБ. Позже его переименовали в Департамент по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом, а еще позже — просто во Вторую службу.
Геннадий Зотов, первый директор будущей Второй службы, говорил в 1998 году, что руководствуется законом, а не «политической целесообразностью»: «Для нас абсолютно неважно, какие взгляды разделяет человек или к какой партии он относится. Мы видим свою задачу в защите основ конституционного строя, в недопущении развития политического экстремизма, национализма и против негативных явлений, независимо от того, откуда они исходят».
Современная Вторая служба, судя по собираемым ею новостям, следит за терроризмом и диверсиями, внешней и внутренней политикой, протестами, оппозицией, политзаключенными и мигрантами. За последние годы журналисты также выяснили, что Вторая служба была причастна к отравлениям политиков Алексея Навального и Владимира Кара-Мурзы, программе допинга в отечественном спорте и блокировкам интернета в России.
Как «Двойка» заказала ПАУКВ 2024 году казанская IT-компания «Микорд» получила сразу два больших государственных заказа — на разработку реестра воинского учета для Минобороны (это выяснилось полгода назад после взлома «Микорда») и на создание ИИ-системы мониторинга новостей для ФСБ (об этом раньше не сообщалось). «Важные истории» предполагают, что появление у «Микорда» таких крупных заказчиков связано с бывшим министром связи России Николаем Никифоровым: его семья долго вела бизнес с семьей основателя «Микорда».
Исходя из внутренних данных «Микорда», которые оказались в распоряжении «Важных историй», основным заказчиком по второму госконтракту стал Центр защиты информации и специальной связи ФСБ, однако вероятным конечным пользователем стала именно Вторая служба ФСБ — ее сотрудники должны были участвовать в ключевых этапах разработки и внедрения нового сервиса. Он получил название «Портал аналитики и управления контентом» (ПАУК) и должен был автоматизировать мониторинг новостей, который ведет Вторая служба.
Пример интерфейса «Паука» от заказчика. Сотрудник ФСБ оставляет комментарий: «Принять к сведению, для работы»
«Важные истории»
ПАУК должен был иметь два контура: внешний, с доступом к интернету, и внутренний, без него. Новости, автоматически отбираемые из заранее определенных источников, появлялись бы во внешнем контуре. Дежурный сотрудник ФСБ мог выставлять им оценки, писать комментарии, добавлять теги и имена персон, а потом готовить из них сводки для руководства. Сводки должны были храниться во внутреннем контуре системы, в котором к ним подтягивалась бы информация из внутренних баз ФСБ. Ко внутреннему контуру должен был быть подключен ИИ-ассистент, помогающий искать информацию в массиве данных.
Для разработки ПАУК «Микорд» использовал западные технологии. Так, на вопросы чекистов должна была отвечать большая языковая модель Llama 2 от компании Meta, объявленной в России «экстремистской организацией», а диалоговые сессии хранились бы в базе данных MongoDB, создатели которой в 2022 году объявили о поддержке Украины и прекратили бизнес в России.
Однако этот план не реализовался: осенью 2025 года, после полутора лет работы, ПАУК свернули. Источники «Важных историй» в IT-сообществе предположили, что у «Микорда» не хватило опыта и навыков, чтобы довести проект до конца.
Как Вторая служба отслеживает новостиЧтобы отобрать список источников, который должен был мониторить ПАУК, ФСБ передала «Микорду» реальные новостные сводки, составленные Второй службой за полтора года — с января 2024-го по июнь 2025 года. «Важные истории» проанализировали почти пять тысяч новостей из этих сводок и выяснили, какие СМИ и соцсети мониторит Вторая служба ФСБ и какие инфоповоды ее интересуют. Вот главные выводы:

• «Двойка» пристально следит не только за новостями о терроризме и борьбе с инакомыслием (приоритетные направления ее работы), но и за давлением на мигрантов в России, а также митингами, забастовками и межнациональными конфликтами в Европе.
• Один из основных источников новостей для Второй службы — независимые СМИ. За полтора года в сводки «Двойки» попали свыше полутысячи материалов неподцензурных изданий. Это больше 10% всех новостей, которые заинтересовали Вторую службу.
• Лидером по частоте цитирования в сводках «Двойки» с большим отрывом стала «Активатика», медиа о гражданском активизме и репрессиях в России. Ее новости мелькали в сводках ФСБ сотни раз за полтора года. На втором и третьем местах — проекты «Говорит НеМосква» и RusNews.
• В сводках было много новостей, написанных по пресс-релизам самой ФСБ. Также «Двойку» интересуют материалы независимых СМИ о себе. В одну из сводок попал материал «Медузы» о сотруднике Второй службы Сергее Дубове, который участвовал в репрессиях против деятелей культуры.

«Важные истории»
Всего за полтора года Вторая служба использовала в своих сводках больше тысячи источников информации, среди которых были СМИ, телеграм- и ютьюб-каналы, группы во «ВКонтакте». Каждый день отслеживать такой объем информации вручную невозможно.
По всей видимости, Вторая служба уже использует решение, похожее на ПАУК, — сервис для мониторинга СМИ и соцсетей «Крибрум», запущенный 15 лет назад. Одним из его основателей была предпринимательница Наталья Касперская, которая недавно пыталась достучаться до Второй службы из-за блокировок интернета в России. Создание ПАУК «Двойка» могла рассматривать как замену внешнего сервиса собственной разработкой.