29 июля стало известно, что Центральная избирательная комиссия зарегистрировала «Яблоко» на выборы в Госдуму, однако 7 августа другая российская партия — «Родина» — подала в Верховный суд иск с требованием отменить решение ЦИК. В «Родине» заявили, что «Яблоко» якобы многократно нарушило авторские права
в агитации и материалах на своем сайте, а также якобы скрыло «иностранное финансирование»
. Кроме того, в лозунге «За мир и свободу!» партия «Родина» усмотрела «признаки экстремизма»
.
Представители «Яблока» все обвинения отрицали, но 10 августа Верховный суд снял список партии на думские выборы.

Что за партия — «Родина»? Узнать
«Родина» — ультраправая, популистская и прокремлевская партия, появившаяся в 2003 году. Ее основали:

• Дмитрий Рогозин — бывший глава «Роскосмоса», ныне сенатор (представляет оккупированную часть Запорожской области) и член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности;
• Сергей Глазьев — госсекретарь Союзного государства России и Беларуси;
• Сергей Бабурин — национал-патриот и противник распада СССР, один из главных идеологов «Русских маршей»;
• Юрий Скоков — первый секретарь Совета безопасности РФ; умер в 2013 году.

«Родину» распустили в 2006 году, однако в 2012-м возродили на основе общественного объединения «Конгресс русских общин». Председателем «Родины» стал Алексей Журавлев — на тот момент председатель «Конгресса русских общин» и член депутатской фракции «Единой России».
В Госдуме последнего созыва Журавлев был членом другой консервативной фракции — ЛДПР, поскольку «Родины» в парламенте не было.
Журавлев находится под санкциями Евросоюза, США, Великобритании и ряда других стран из-за поддержки полномасштабной войны России и Украины. В 2024 году он требовал объявить «иностранным агентом» Аллу Пугачеву.
В 2026-м «Родина», сфокусированная на патриотической аудитории, вновь участвует в выборах.


Отмена регистрации единственной партии, открыто выражающей антивоенную позицию, вызвала возмущение среди многих россиян внутри страны и за рубежом. Однако близкие к администрации президента (АП) собеседники «Медузы» еще осенью 2025 года говорили, что с лозунгом «За мир и свободу!» «яблочники» вряд ли смогут участвовать в выборах федерального уровня.
Политблок АП под руководством Сергея Кириенко изначально планировал провести думскую кампанию «по консервативному сценарию» — с управляемыми участниками. Так же в 2024-м прошли президентские выборы, в которых не участвовал ни один представитель либеральной оппозиции, в том числе сооснователь «Яблока» Григорий Явлинский. Сотрудничающий с АП политтехнолог говорил тогда, что «Яблоко» может «генерировать риски»:
У «Яблока» есть позиция по чувствительным для власти вопросам, в первую очередь по поводу войны. Люди устали от нее, и, если тема мира будет официально подниматься в агитации [«Яблока»], это неизбежно привлечет избирателей.Также в политблоке уже год назад были обеспокоены тем, что «Яблоко» может стать «точкой сборки» для умеренных оппозиционеров, которые остались в России. Тогда в АП рассматривали вариант «найти» процедурные нарушения во время съезда партии по выдвижению кандидатов — и отказать «Яблоку» в регистрации на выборы под этим предлогом.
Но передумали. В июле 2026-го «Яблоко» не только зарегистрировали — хотя и не без проблем
, — но даже дали второй номер в бюллетене на выборах. Близкие к политблоку собеседники «Медузы» объяснили это, во-первых, желанием угодить Владимиру Путину, который с определенным уважением относится к «старым» партиям и их лидерам. Во-вторых, сыграло роль и то, что пока партии, освобожденные
от сбора подписей на федеральных выборах, не получали отказа в регистрации.
Политтехнолог, работающий с АП, добавляет, что регистрация в ЦИК также позволила политблоку посмотреть, «что произойдет, если „Яблоко“ начнет кампанию». Кроме того, по его словам, в АП предположили, что антивоенная партия может перетянуть ситуативный электорат у КПРФ, который голосует за компартию из протеста.
«Но рейтинг [„Яблока“] пошел вверх
, и партию сняли. Можно назвать это страхом, а можно — купированием рисков. Даже лишние пара-тройка процентов могут поломать KPI [„Единой России“] и распределение мест по итогам. Если это прогнозируемо и если это можно предотвратить, то любой так сделает», — рассказывает «Медузе» политтехнолог.

А что произошло, когда «Яблоко» начало кампанию? Читать
В конце июля — начале августа в тиктоке и инстаграме появилось множество видео в поддержку «Яблока»: они набрали сотни тысяч и даже миллионы просмотров, а вовлеченность в эти публикации за последние две недели выросла в 4,5 раза (однако она все равно ниже, чем у «Единой России» и «Новых людей»). В одних таких роликах молодые россияне танцуют и делают липсинки под песню IOWA и Елки «Яблоко», в других — говорят или показывают, за кого будут голосовать в сентябре.
Молодые сторонники решили поддержать «Яблоко» не только в соцсетях, но и у здания Верховного суда 10 августа: по данным пресс-службы партии, к началу заседания на Поварской улице в Москве собралось около 500 человек.


Снятие «Яблока» с выборов именно через суд он объясняет желанием «сохранить лицо» Центризбиркома в начале кампании: ЦИК зарегистрировал партию — и не имеет отношения к ее недопуску.
«Выборы и так проводятся с корректировкой итогов, мало ли какие еще решения придется принимать ЦИКу по ходу [агитации]. Лишний негатив в его адрес ни к чему. А так получается, что комиссия и зарегистрировала [„Яблоко“], и даже выдала второе место в бюллетене», — говорит собеседник «Медузы».
Этот политтехнолог уверен, что «по-другому судьба „Яблока“ сложиться не могла» — и дело не только в растущем рейтинге партии. «Тема окончания войны звучала бы на протяжении всей кампании, запрос общества на это фиксируется всеми опросами
. Кому это надо?» — говорит он. 
Политконсультант, сотрудничающий с АП и региональными властями, в разговоре с «Медузой» добавляет, что «Яблоко» превратилось в «рупор, который усиливает сигнал эмигрировавшей оппозиции». «Через партию зазвучал ее голос. А такой голос звучать не должен», — подчеркивает он.
При этом планы
команды Кириенко вывести «Новых людей» на второе место тоже могут «скорректировать». Причина — в слишком высоких, по мнению АП, рейтингах партии в ряде регионов по итогам закрытых опросов. Вот что об этом рассказывает политтехнолог, знакомый с ходом кампании «Новых людей»:
На Дальнем Востоке, в Сибири, части Уральского округа, Москве и Питере поддержка сильно выше плановых показателей. Поэтому аппаратно партию решено притушить — дать ей меньше времени на ТВ и не в прайм-тайм, например. Кроме того, сама партия теперь будет осторожнее, и в таких условиях КПРФ может прийти второй.