«Медуза» с 24 февраля 2022 года в прямом эфире рассказывает о российско-украинской войне. Мы ежедневно публикуем ваши письма, потому что уверены: о войне нужно продолжать говорить.  . Форма для обратной связи — в конце этой статьи. Обзор предыдущего дня можно прочитать тут.

МирПерспектива назначения директора ЦРУ Джона Рэтклиффа основным переговорщиком по российско-украинской войне со стороны США вызвала воодушевление у многих чиновников в Вашингтоне — даже несмотря на то, что в Белом доме такую возможность официально отрицают. Об этом пишет Politico.
О том, что Рэтклифф возьмет «более активную роль» в переговорах со стороны США, 9 сентября написала газета Financial Times; по ее данным, такую информацию американские чиновники сообщили своим европейским коллегам.
Стив Уиткофф, писала FT, будет продолжать участвовать в переговорах параллельно с Рэтклиффом, в то время как Джаред Кушнер может сосредоточиться на урегулировании войны в Газе и американо-израильской войны против Ирана. Пресс-служба Белого дома назвала материал Financial Times «полностью фейковой новостью».
Источники Politico называют Рэтклиффа более сильным переговорщиком, нежели Уиткофф. В то же время, подчеркивает один из них, чтобы изменить ситуацию, недостаточно просто сменить спецпосланника — пока США не начнут оказывать реальное давление на Россию через усиление санкций и военной помощи Украине, ничего не поменяется.
«Если Рэтклифф подключится к делу, то стоит учесть, что он прекрасно разбирается в российской проблематике», — заявил изданию Мэттью Бойс, специализировавшийся в Госдепартаменте на делах Евразии в первой администрации Трампа. При этом он также предостерег от ожиданий быстрого успеха в переговорах при Рэтклиффе — так как Владимир Путин считает, что время работает на него, и поэтому «не проявляет никакого интереса к отходу от жестких максималистских позиций».
Многие в Вашингтоне также приветствуют потенциальное назначение Рэтклиффа, считая подход Уиткоффа дилетантским. Так, после недавней встречи с Путиным он заявил: «Когда мы уйдем на пенсию, у нас останутся невероятные истории и воспоминания, и ваша история будет среди них самой главной». Неназванный чиновник в Вашингтоне прокомментировал это так: «Кто говорит о пенсии во время буквально одной из важнейших встреч в истории? Возвращайся домой, братан, ты позоришься».
Источник Politico в Украине заявил, что пока не располагает сведениями о том, что российско-украинский вопрос будет курировать Рэтклифф, но подчеркнул, что Киев «взаимодействует с США на всех уровнях, включая ЦРУ».
Рэтклифф прилетал в Москву в конце августа. Зачем именно он приезжал — неясно. Официально и в США, и в России преуменьшали значимость визита, говоря о нем как о рутинной поездке в рамках контактов по линии спецслужб. В западной прессе появлялись совершенно разные версии о реальной цели визита — от призыва сократить сотрудничество с Ираном до предостережения от нападения на страны НАТО.
Война в фотографиях. Киев Российские войска сегодня утром ударили по двум автозаправкам в Киеве. В результате, по данным властей, погибли два человека, ранения получили восемь человек
Efrem Lukatsky / AP / Scanpix / LETA

Alina Smutko / Reuters / Scanpix / LETA

Alina Smutko / Reuters / Scanpix / LETA

Alina Smutko / Reuters / Scanpix / LETA

Efrem Lukatsky / AP / Scanpix / LETA
Война глазами читателей «Медузы» Как мы выбираем письма
Читатели «Медузы» живут в разных странах и по-разному относятся к войне. Мы публикуем ваши письма, чтобы увидеть это событие вашими глазами. Наши редакторы стараются представить все точки зрения, даже если они не совпадают с позицией редакции. Однако мы в соответствии с кодексом «Медузы» не публикуем сообщения, в которых содержится «язык ненависти», оправдывается убийство мирных людей, выражается прямая поддержка агрессивной войны.


. С трудом подбираю хоть какие-то слова, чтобы описать, что чувствую. Я родилась в Сочи и прожила там 17 лет. Я гуляла с родителями по набережной и очень любила купаться в море. На этой набережной, по которой ночью была атака, есть магазин моего крестного, где я часто бывала. На этой же набережной я провела всю ночь с друзьями после школьного выпускного. Я очень часто гуляла в порту и смотрела на корабли.Я не могла не посмотреть видео с сегодняшней атакой. Как только начались взрывы, я заплакала. Невыносимо смотреть, как что-то тебе родное и близкое горит и исчезает. Я даже сейчас едва не плачу. А в Сочи все еще продолжает жить вся моя семья, кроме мужа.Но я не испытываю злости к Украине за это. Вообще нет. Не могу. Все мы знаем, кого нужно за это все ненавидеть. Осознают ли люди, поддерживающие войну, хоть что-то из-за этих атак? Поменяют ли свое мнение? Не знаю. Мне кажется, кто мог что-то осознать и изменить в своем мнении, давно уже это сделали. А я, видимо, так и продолжу получать сообщения от мамы, что все хорошо, работаем, учимся, на рыбалку планируем поехать, ну прилетело ночью пару раз, ну воют сирены, но нормально все.А вот диалог про бензин:Мама. Мы с бензином веселимся, по шесть часов в очереди, чтобы заправиться…Я. Ужас.Мама. Ужас будет, если его вообще не будет. Пока просто сложности. Я. Скоро пешком что ли передвигаться придется?Мама. Возможно, здоровее будем))Может, это просто оптимизм и попытка хоть как-то вести жизнь в нынешних условиях. А может — нежелание и неспособность открыть глаза и встретиться с правдой.Поделитесь вашими мыслями о войне