«Новая газета Европа»: без вбросов «Единая Россия» получила бы на выборах в Госдуму только 34%
0
Без фальсификаций результат «Единой России» на выборах в Госдуму составил бы около 34%. Это в 1,7 раз меньше официального результата партии — почти 58% голосов. Такой вывод сделала «Новая газета Европа», проведя подсчеты по методу электорального аналитика Сергея Шпилькина.
Метод Шпилькина основан на том, что массовое добавление голосов одному кандидату одновременно повышает и его результат, и явку. На графике нормальные избирательные участки образуют относительно ровное ядро, а аномальные (те, где предположительно были вбросы) — «хвост кометы», вытянутый в сторону более высокой явки и высокого результата лидера.
«В этом году ядро честных участков находится на отметке в 34% голосов за „Единую Россию“. Вероятно, результат без фальсификаций был бы именно таким», — пишет «Новая газета Европа», отмечая, что с ее расчетами
согласились два электоральных аналитика.
Сергей Шпилькин — физик, который с 2007 года занялся анализом электоральной статистики в России, взяв за основу подход американского дипломата Джона Брэди Кислинга
. На его метод, хоть он и имеет ограничения
, опирались многие политологи и журналисты при оценке фальсификаций на выборах. В 2022 году к Шпилькину пришли с обыском, однако сам он в тот момент был уже не в России.
Метод Шпилькина основан на том, что массовое добавление голосов одному кандидату одновременно повышает и его результат, и явку. На графике нормальные избирательные участки образуют относительно ровное ядро, а аномальные (те, где предположительно были вбросы) — «хвост кометы», вытянутый в сторону более высокой явки и высокого результата лидера.
«В этом году ядро честных участков находится на отметке в 34% голосов за „Единую Россию“. Вероятно, результат без фальсификаций был бы именно таким», — пишет «Новая газета Европа», отмечая, что с ее расчетами
согласились два электоральных аналитика.
Сергей Шпилькин — физик, который с 2007 года занялся анализом электоральной статистики в России, взяв за основу подход американского дипломата Джона Брэди Кислинга
. На его метод, хоть он и имеет ограничения
, опирались многие политологи и журналисты при оценке фальсификаций на выборах. В 2022 году к Шпилькину пришли с обыском, однако сам он в тот момент был уже не в России.
