Новосибирский Академгородок — одно из самых протестных мест в России. На избирательных участках там проигрывает Владимир Путин, а побеждают «Яблоко» и «Новые люди». Репортаж «7×7»
0
На трех избирательных участках новосибирского Академгородка в 2026 году победил кандидат в Госдуму от «Яблока» Дмитрий Шабанов, а «Единая Россия» не заняла первого места по партийным спискам. Во время президентских выборов 2024 года на участке в общежитии Новосибирского государственного университета (НГУ) победил кандидат от «Новых людей» Вячеслав Даванков. Издание «7×7» отправилось в Академгородок, чтобы узнать у избирателей этих участков — студентов, преподавателей НГУ и других жителей Академгородка, — что они думают об этих результатах. «Медуза» публикует этот материал целиком.
В последний день голосования на участках в общежитии НГУ и ректорате образовались очереди. Некоторые собеседники «7×7» рассказали, что ждали возможности проголосовать по 2–2,5 часа.
Студент НГУ Кирилл пришел на участок в ректорате в воскресенье после обеда. Он рассказывает:
Для студента НГУ Игоря было важно проголосовать «за мир». Он опасался, что до следующих выборов «Яблоко» может «не дожить». По одномандатному округу студент выбрал Дмитрия Шабанова, а бюллетень с партийными списками решил испортить:
Отличались эти участки и результатами голосования по партийным спискам. «Единая Россия» заняла первое место во всех десяти районах Новосибирска, в том числе в Советском. Однако на трех участках Академгородка, где победил Шабанов, партия не стала первой.
Электоральная специфика Академгородка заметна как минимум с начала 2010-х годов. По данным Лаборатории региональных политических исследований НИУ ВШЭ, на выборах в Госдуму в 2011 году «Единая Россия» получила здесь 22,02% голосов — худший результат партии в Новосибирске, а КПРФ набрала 39,16%.
Сотрудники избирательного участка в НГУ опустошают урны в последний день голосования. Новосибирск, 20 сентября 2026 года
Александр Кряжев / РИА Новости / Спутник / IMAGO / SNA / Scanpix / LETA
Похожие результаты Академгородок показывал и в последующие годы. В 2020 году на двух местных участках большинство избирателей проголосовали против поправок к Конституции: 54,72 и 69,2%. На президентских выборах 2024 года в общежитии НГУ Владислав Даванков получил 42,5% и обошел Владимира Путина.
На выборах 2025 года кандидаты КПРФ победили в трех из четырех округов Советского района в горсовет. При этом в целом по Новосибирску «Единая Россия» получила 40 из 50 мест. Кандидаты партии власти проиграли и в двух округах на выборах в заксобрание, включающих территории Советского района: в № 36 победил коммунист Станислав Лысенко, в № 37 — Владислав Плотников от «Справедливой России».
Собеседники «7×7» связывали результаты голосования с особенностями самого Академгородка.
Академгородок появился в конце 1950-х годов как научный центр Сибирского отделения Академии наук СССР. Здесь расположены научные институты и Новосибирский государственный университет, живут ученые, студенты и преподаватели.
Студент НГУ Кирилл отмечает:
Марк рассказал, что несколько дней после голосования чувствовал «тяжелую грусть»: «Я до сих пор осознаю, что мой голос не сильно повлиял на судьбу России, пусть и привел к победе Дмитрия Шабанова на участке, где я голосовал».
На следующие выборы Марк все равно собирается пойти: «Буду и дальше показывать: я в группе тех, чей голос остается независимым, пусть я и в 10%-й группе. И потому что хочу более мирной жизни в России».
Территория НГУ
Alamy / Vida Press
Иван после выборов почувствовал «опустошение и разочарование». Он пока не уверен, что будет голосовать снова:
В последний день голосования на участках в общежитии НГУ и ректорате образовались очереди. Некоторые собеседники «7×7» рассказали, что ждали возможности проголосовать по 2–2,5 часа.
Студент НГУ Кирилл пришел на участок в ректорате в воскресенье после обеда. Он рассказывает:
Вокруг было много студентов — это была подавляющая часть очереди. Конечно, были и другие люди, но преимущественно это все-таки были студенты и работники НГУ. Разговоры шли в основном не о голосовании: это были прежде всего научные дискуссии, либо люди обменивались контактами, общались со знакомыми из другого конца очереди, а часть людей записывала видео. Некоторые терпеливо стояли, а те, кто пришел без друзей, просто смотрели по сторонам. Я стоял в очереди с другом.Марк — студент Института интеллектуальной робототехники НГУ. Он тоже голосовал в ректорате. По партийным спискам Марк не мог выбрать между КПРФ и «Новыми людьми» и решил подбросить монету. В итоге проголосовал за «Новых людей», а по одномандатному округу — за кандидата от «Яблока» Дмитрия Шабанова. Он объясняет:
Чувствуется усталость от СВО, ограничений интернета и некоторых других проблем, а также появляется надежда на то, что благодаря отданному голосу некоторые люди свыше поймут: не большинство населения готово поддерживать партию власти.Другие студенты, с которыми поговорил «7×7», тоже объясняли свой выбор усталостью от войны, недоверием к партии власти и надеждой, что их голос заметят. Иван сформулировал свою мотивацию коротко: «Голосовал против, потому что заебала война и жулики с ворами».
Для студента НГУ Игоря было важно проголосовать «за мир». Он опасался, что до следующих выборов «Яблоко» может «не дожить». По одномандатному округу студент выбрал Дмитрия Шабанова, а бюллетень с партийными списками решил испортить:
На трех участках смог победить «яблочник», потому что люди видели: «Яблоко» — единственная партия за мир в России. В текущих реалиях выборы — единственное законное волеизъявление, поэтому студенты решили не упустить шанс высказать свое мнение на бюллетене.Победа Шабанова на трех участках стала локальным результатом. В целом по 139-му округу кандидат от «Яблока» получил только 7,31% голосов, а победивший Александр Аксененко из «Справедливой России» — 45,79%. При этом на участке в общежитии НГУ за Шабанова проголосовали 51,27% избирателей.
Отличались эти участки и результатами голосования по партийным спискам. «Единая Россия» заняла первое место во всех десяти районах Новосибирска, в том числе в Советском. Однако на трех участках Академгородка, где победил Шабанов, партия не стала первой.
Электоральная специфика Академгородка заметна как минимум с начала 2010-х годов. По данным Лаборатории региональных политических исследований НИУ ВШЭ, на выборах в Госдуму в 2011 году «Единая Россия» получила здесь 22,02% голосов — худший результат партии в Новосибирске, а КПРФ набрала 39,16%.
Сотрудники избирательного участка в НГУ опустошают урны в последний день голосования. Новосибирск, 20 сентября 2026 года
Александр Кряжев / РИА Новости / Спутник / IMAGO / SNA / Scanpix / LETA
Похожие результаты Академгородок показывал и в последующие годы. В 2020 году на двух местных участках большинство избирателей проголосовали против поправок к Конституции: 54,72 и 69,2%. На президентских выборах 2024 года в общежитии НГУ Владислав Даванков получил 42,5% и обошел Владимира Путина.
На выборах 2025 года кандидаты КПРФ победили в трех из четырех округов Советского района в горсовет. При этом в целом по Новосибирску «Единая Россия» получила 40 из 50 мест. Кандидаты партии власти проиграли и в двух округах на выборах в заксобрание, включающих территории Советского района: в № 36 победил коммунист Станислав Лысенко, в № 37 — Владислав Плотников от «Справедливой России».
Собеседники «7×7» связывали результаты голосования с особенностями самого Академгородка.
Академгородок появился в конце 1950-х годов как научный центр Сибирского отделения Академии наук СССР. Здесь расположены научные институты и Новосибирский государственный университет, живут ученые, студенты и преподаватели.
Студент НГУ Кирилл отмечает:
Академгородок может считаться одним из последних оазисов демократии в России. На это есть несколько причин: удаленность от административного центра, способность вырастить и поставить на места собственную элиту и большая тяга нашего сообщества к созданию горизонтальных связей, взаимопомощи, высокий уровень преемственности между поколениями.По его словам, местная культура передавалась в том числе новым поколениям студентов, которые приезжали в Новосибирск со всей страны:
Ребята ходят в те же бары и рестораны, что и их преподаватели, факультеты хранят студенческие традиции длиной в десятилетия, а преподаватели имеют мужество не стыдиться своих взглядов и вступать в дискуссию. Если учить людей думать самостоятельно, что для науки необходимо, то ожидать от них показного, ритуального голосования трудно.Местный житель Олег предположил, что на результаты трех участков мог повлиять и возраст избирателей:
Скорее всего, средний возраст избирателя несколько ниже: к этим трем участкам относятся общежития НГУ и новостройки… куда 10 лет назад старались заселять молодых ученых с семьями.Но даже для тех, чьи кандидаты победили на отдельных участках, результаты выборов не стали однозначной победой.
Марк рассказал, что несколько дней после голосования чувствовал «тяжелую грусть»: «Я до сих пор осознаю, что мой голос не сильно повлиял на судьбу России, пусть и привел к победе Дмитрия Шабанова на участке, где я голосовал».
На следующие выборы Марк все равно собирается пойти: «Буду и дальше показывать: я в группе тех, чей голос остается независимым, пусть я и в 10%-й группе. И потому что хочу более мирной жизни в России».
Территория НГУ
Alamy / Vida Press
Иван после выборов почувствовал «опустошение и разочарование». Он пока не уверен, что будет голосовать снова:
Наверное, если оппозиция придет к единому мнению, то да. А пока она разрознена и наш план Б — портить бюллетени, то от выборов нет смысла. И стоять снова два часа ради того, чтобы распылить голоса между всеми кандидатами, смысла не вижу.Жительницу Академгородка Анну, преподавателя английского, результаты трех участков, напротив, воодушевили:
Я была впечатлена, что на наших участках Шабанов вышел в лидеры. Очень приятно видеть сознательность у своих земляков. Голосовать я, конечно, пойду, считаю, что важно в наших обстоятельствах хоть как-то качать гражданскую мышцу.
