На последних выборах в США проиграл не только Трамп и республиканцы. От победы демократов может сильно пострадать кое-кто еще. Кое-кто искусственный…. Рассказываем, как демократы хотят затормозить развитие ИИ
0
После победы Демократической партии на промежуточных выборах в США политика американских властей в отношении искусственного интеллекта может измениться. С момента возвращения Дональда Трампа в Белый дом в 2024-м сотрудники администрации президента и законодатели-республиканцы часто говорят о том, насколько важно развивать ИИ для поддержания лидерских позиций США в мире. Сам Трамп тоже положительно отзывается об этой технологии и поддерживает дружеские отношения с крупнейшими техномиллиардерами. Многие влиятельные демократы в последние годы, наоборот, регулярно рассуждают об исходящей от искусственного интеллекта опасности и призывают ужесточить контроль за нейросетями. Теперь их партия получила большинство в сенате и в палате представителей. А также по стране стало куда больше губернаторов-демократов.
«Не нужно быть гением, чтобы попросить: „Притормозите“, — сказал в сентябре 2026-го сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс. — Неужели мы и правда хотим разработать искусственный сверхинтеллект, который станет умнее людей и выйдет из-под их контроля? Я так не думаю».
В том же месяце Сандерс и другой демократ, член палаты представителей Грег Казар, представили законопроект, предполагающий запрет на разработку искусственного сверхинтеллекта. Законопроект Сандерса и Казара предусматривает замедление темпов разработки искусственного интеллекта и учреждение отдельного министерства по вопросам ИИ. Большинство политических обозревателей считают, что законодатели едва ли одобрят
инициативу коллег в нынешнем виде. Однако дискуссии вокруг законопроекта стали частью более масштабного дискурса о потенциальной опасности, исходящей от ИИ.
Сандерс считает, развитие искусственного интеллекта достигло критической отметки. Ведь в июле 2026-го ИИ-модели крупнейших технологических компаний, Meta, OpenAI и Anthropic, вышли из-под контроля и произвели хакерские атаки на серверы сторонних компаний.
Еще один законопроект, представленный Сандерсом в марте 2026-го совместно с членом палаты представителей Александрией Окасио-Кортес, подразумевает мораторий на строительство дата-центров по стране. По задумке законодателей, пауза должна дать властям время, чтобы сформулировать ограничения для ИИ на федеральном уровне.
Сандерса, Окасио-Кортес и других критически настроенных по отношению к ИИ законодателей в последние месяцы поддержали многие в США, в том числе сотрудники крупнейших технологических компаний. Еще до обращения сенатора из Вермонта больше 1300 ученых и работников технологической сферы (в том числе из Meta, OpenAI, Anthropic и Google DeepMind) опубликовали письмо-предостережение. В нем говорится, что скорость развития ИИ не позволяет специалистам устранять исходящие от технологии риски. Авторы письма призывают правительство США скоординировать международные усилия по ограничению темпов развития ИИ и созданию универсальных правил безопасности.
Опасения насчет ИИ связаны не только с тем, что технология может выйти из-под контроля и начать сознательно вредить людям, но и с тем, что дата-центры, необходимые для функционирования ИИ, вредят окружающей среде. Этой теме отводилось ключевое место в риторике многих кандидатов от Демократической партии.
Судя по результатам совместного опроса Центра исследований общественного мнения при информационном агентстве Associated Press и Института энергетической политики при Чикагском университете, проведенного в сентябре 2026-го, 53% американцев «крайне» или «очень» озабочены воздействием искусственного интеллекта на экологию. Годом ранее таких людей был 41%.
Журналисты издания Time Эндрю Р. Чоу и Гарри Бут отмечают, что рост негатива по отношению к ИИ стал одним из ключевых факторов, повлиявшим на исход выборов. То же самое показывают данные опроса, проведенного компанией Blue Rose Research
. Американцы считают, что лучше жить рядом с тюрьмой, центром лечения наркозависимых или атомной электростанцией, чем рядом с дата-центром. По словам директора Blue Rose Research по исследованиям Али Мортелла, все больше жителей США воспринимают ИИ как экзистенциальную угрозу для человечества.
Впрочем, большинство опасений связаны с практическими неудобствами: угрозами блэкаутов из-за нагрузки на энергосети, огромным
расходом воды, неприятным шумом и ухудшением ситуации с экологией. При этом к ИИ относятся с неприязнью не только давние сторонники демократов, но и колеблющиеся избиратели и даже республиканцы.
«Нельзя посмотреть на результаты выборов и не прийти к выводу, что позиция республиканцев по вопросу ИИ отпугнула многих избирателей, — считает политтехнолог Грета Джойнс, сотрудничающая с Республиканской партией. — Их позиция оказалась крайне непопулярна, а призыв „давайте обойдем Китай“ не вызвал нужного отклика».
К такому же выводу пришел другой политтехнолог-республиканец Брендан Штайнхаузер. Он считает, что Трампу и его соратникам следует «отправить технобро обратно в Кремниевую долину» и что минимизировать репутационный ущерб у Белого дома получится, только если аппарат президента дистанцируется от Илона Маска и других техномиллиардеров.
Один из главных триумфаторов прошедших выборов, демократ Абдул Эль-Сайед, ставший сенатором от штата Мичиган, назвал бесконтрольное развитие ИИ «экзистенциальным кризисом нашего времени» и призвал «полностью приостановить» дальнейшее развитие моделей искусственного интеллекта.
Другая демократка Энни Эндрюс, которая вступит в должность сенатора от Южной Каролины, предложила ввести двухлетний мораторий на строительство дата-центров. А отстоявший должность сенатор-демократ из Массачусетса Эд Марки написал про руководителей технологических компаний: «Мы выдадим им столько повесток в суд, что им придется высаживать новые леса, чтобы компенсировать все затраты на бумагу».
Однако политические аналитики сходятся на том, что в ближайшее время демократы вряд ли смогут ввести серьезные ограничения сферы ИИ на федеральном уровне — сколь бы весомым ни был их перевес
в обеих палатах конгресса. Ведь у Дональда Трампа по-прежнему сохранится право вето
в отношении любых законопроектов, одобренных сенатом и палатой представителей.
Намного вероятнее развитие событий, при котором борьба с бесконтрольным развитием ИИ и дата-центрами в основном будет осуществляться на местах. Там новые губернаторы
смогут вводить запреты на строительство крупных объектов ИТ-инфраструктуры.
Строительство дата-центра в Техасе. Август 2026 года
Brandon Bell / Getty Images
Отчасти это уже происходит: из 47 территориальных единиц по стране, где параллельно с выборами голосовали по вопросам, связанным с дата-центрами, в 46 проголосовали за более строгие ограничения на их строительство. Избиратели в населенных пунктах поддержали разные инициативы: полный запрет дата-центров, временную паузу, требование проводить голосования по каждому предложению о строительстве крупного дата-центра, а также требование к технологическим компаниям защищать экологию и обеспечивать работу инфраструктуры.
Ввести ограничения на строительство дата-центров в своих штатах пообещали избранные губернаторы-демократы в Огайо, Джорджии, Мичигане, Нью-Мексико и Техасе, а также лидирующий кандидат в губернаторы Аляски. В Нью-Йорке и Орегоне кандидаты построили свою кампанию на обещании продлить уже действующие моратории. А в городах Пикуа, штат Огайо, и Юкон, штат Оклахома, где планировали построить крупные дата-центры, в результате специального голосования в ходе промежуточных выборов были смещены мэры, выступавшие в поддержку строительства.
По подсчетам Bloomberg, около 40% дата-центров, которые должны были запустить в ближайшие годы, наверняка приостановят в ближайшее время. По словам президента Meta и бывшего экономического советника Трампа Дины Пауэлл, теперь компаниям будет проще не строить новые дата-центры, а расширять старые — в штатах, где власти не ограничат их возможности. Другой вариант — строительство за границей.
«Начинать с нуля теперь может быть трудно, — сказала Пауэлл. — Теперь каждый гиперскейлер
думает о том, не следует ли перенести строительство за пределы США».
Опасения инвесторов по поводу замедления развития ИИ из-за триумфа демократов уже отражаются на экономических показателях: сразу после выборов акции Nvidia обвалились на 9%, из-за чего компания подешевела на 400 миллиардов долларов, а акции компаний SpaceX и Tesla Илона Маска упали на 8 и 11% соответственно. В общей сложности их стоимость упала на 300 миллиардов долларов.
Подешевели акции и других технологических предприятий по всему миру: Intel (−10,3%), AMD и Micron (−17%), Samsung (−10%). Заметно снизились и индексы всех рынков, на которых торгуются акции технологических компаний: индекс Nasdaq опустился на 5,52%, S&P 500 — на 4,4%, Dow Jones Industrial Average — на 3,4%.
Мнения технологических экспертов по поводу того, замедлится ли развитие ИИ, расходятся. Исследователь искусственного интеллекта из Университета Альберты в Канаде Шринивас Падманахуни считает, что можно ожидать замедления на фоне ограничений, обещанных победившими демократами. Но глава индийского подразделения британского финтехбанка Oaknorth Правин Агравал возражает, что уже имеющихся дата-центров хватит, чтобы поддержать темпы глобального развития и обновления моделей ИИ как минимум до 2028 года.
Руководители ИИ-сферы все же рассчитывают на сотрудничество с властями, независимо от того, какой партии будет принадлежать большинство. По информации Financial Times, в последние недели перед выборами, когда уже многие эксперты прогнозировали победу демократов, Meta, Palantir и другие информационные корпорации постарались дистанцироваться от республиканцев и инициировали контакт с противоположной стороной.
OpenAI еще в феврале 2026-го объявила о приглашении на должность руководителя по политике и партнерствам юристку Джессику Шумер, дочь лидера Демократической партии в сенате Чака Шумера. А почти сразу после выборов директор компании Сэм Альтман написал, что «люди не должны уступать контроль над будущим сверхинтеллекту» и что «это требование в конце концов должно ограничить развитие ИИ». Один из главных конкурентов OpenAI, Anthropic, пожертвовал 40 миллионов долларов некоммерческой организации Public First Action, которая выступает за более строгий контроль над ИИ.
Трудно сказать, будет ли этого достаточно: по словам Шонны Томас, главы комитета политического действия Guardrails Alliance, выступающего за ограничение ИИ, техномиллиардеры «недооценивают собственную токсичность».
Однако уже ясно, что тема ИИ почти наверняка станет ключевой и на следующих — президентских — выборах осенью 2028-го. Об этом свидетельствует и изменение отношения к угрозам, связанным с технологиями и дата-центрами. Еще недавно многим американцам они казались чем-то второстепенным. Но, по данным опроса Blue Rose Research, только за последний год внимание к проблеме контроля над искусственным интеллектом в США выросло больше, чем к любой другой, включая, например, войну на Ближнем Востоке.
Meduza
«Не нужно быть гением, чтобы попросить: „Притормозите“, — сказал в сентябре 2026-го сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс. — Неужели мы и правда хотим разработать искусственный сверхинтеллект, который станет умнее людей и выйдет из-под их контроля? Я так не думаю».
В том же месяце Сандерс и другой демократ, член палаты представителей Грег Казар, представили законопроект, предполагающий запрет на разработку искусственного сверхинтеллекта. Законопроект Сандерса и Казара предусматривает замедление темпов разработки искусственного интеллекта и учреждение отдельного министерства по вопросам ИИ. Большинство политических обозревателей считают, что законодатели едва ли одобрят
инициативу коллег в нынешнем виде. Однако дискуссии вокруг законопроекта стали частью более масштабного дискурса о потенциальной опасности, исходящей от ИИ.
Сандерс считает, развитие искусственного интеллекта достигло критической отметки. Ведь в июле 2026-го ИИ-модели крупнейших технологических компаний, Meta, OpenAI и Anthropic, вышли из-под контроля и произвели хакерские атаки на серверы сторонних компаний.
Еще один законопроект, представленный Сандерсом в марте 2026-го совместно с членом палаты представителей Александрией Окасио-Кортес, подразумевает мораторий на строительство дата-центров по стране. По задумке законодателей, пауза должна дать властям время, чтобы сформулировать ограничения для ИИ на федеральном уровне.
Сандерса, Окасио-Кортес и других критически настроенных по отношению к ИИ законодателей в последние месяцы поддержали многие в США, в том числе сотрудники крупнейших технологических компаний. Еще до обращения сенатора из Вермонта больше 1300 ученых и работников технологической сферы (в том числе из Meta, OpenAI, Anthropic и Google DeepMind) опубликовали письмо-предостережение. В нем говорится, что скорость развития ИИ не позволяет специалистам устранять исходящие от технологии риски. Авторы письма призывают правительство США скоординировать международные усилия по ограничению темпов развития ИИ и созданию универсальных правил безопасности.
Опасения насчет ИИ связаны не только с тем, что технология может выйти из-под контроля и начать сознательно вредить людям, но и с тем, что дата-центры, необходимые для функционирования ИИ, вредят окружающей среде. Этой теме отводилось ключевое место в риторике многих кандидатов от Демократической партии.
Судя по результатам совместного опроса Центра исследований общественного мнения при информационном агентстве Associated Press и Института энергетической политики при Чикагском университете, проведенного в сентябре 2026-го, 53% американцев «крайне» или «очень» озабочены воздействием искусственного интеллекта на экологию. Годом ранее таких людей был 41%.
Журналисты издания Time Эндрю Р. Чоу и Гарри Бут отмечают, что рост негатива по отношению к ИИ стал одним из ключевых факторов, повлиявшим на исход выборов. То же самое показывают данные опроса, проведенного компанией Blue Rose Research
. Американцы считают, что лучше жить рядом с тюрьмой, центром лечения наркозависимых или атомной электростанцией, чем рядом с дата-центром. По словам директора Blue Rose Research по исследованиям Али Мортелла, все больше жителей США воспринимают ИИ как экзистенциальную угрозу для человечества.
Впрочем, большинство опасений связаны с практическими неудобствами: угрозами блэкаутов из-за нагрузки на энергосети, огромным
расходом воды, неприятным шумом и ухудшением ситуации с экологией. При этом к ИИ относятся с неприязнью не только давние сторонники демократов, но и колеблющиеся избиратели и даже республиканцы.
«Нельзя посмотреть на результаты выборов и не прийти к выводу, что позиция республиканцев по вопросу ИИ отпугнула многих избирателей, — считает политтехнолог Грета Джойнс, сотрудничающая с Республиканской партией. — Их позиция оказалась крайне непопулярна, а призыв „давайте обойдем Китай“ не вызвал нужного отклика».
К такому же выводу пришел другой политтехнолог-республиканец Брендан Штайнхаузер. Он считает, что Трампу и его соратникам следует «отправить технобро обратно в Кремниевую долину» и что минимизировать репутационный ущерб у Белого дома получится, только если аппарат президента дистанцируется от Илона Маска и других техномиллиардеров.
Один из главных триумфаторов прошедших выборов, демократ Абдул Эль-Сайед, ставший сенатором от штата Мичиган, назвал бесконтрольное развитие ИИ «экзистенциальным кризисом нашего времени» и призвал «полностью приостановить» дальнейшее развитие моделей искусственного интеллекта.
Другая демократка Энни Эндрюс, которая вступит в должность сенатора от Южной Каролины, предложила ввести двухлетний мораторий на строительство дата-центров. А отстоявший должность сенатор-демократ из Массачусетса Эд Марки написал про руководителей технологических компаний: «Мы выдадим им столько повесток в суд, что им придется высаживать новые леса, чтобы компенсировать все затраты на бумагу».
Однако политические аналитики сходятся на том, что в ближайшее время демократы вряд ли смогут ввести серьезные ограничения сферы ИИ на федеральном уровне — сколь бы весомым ни был их перевес
в обеих палатах конгресса. Ведь у Дональда Трампа по-прежнему сохранится право вето
в отношении любых законопроектов, одобренных сенатом и палатой представителей.
Намного вероятнее развитие событий, при котором борьба с бесконтрольным развитием ИИ и дата-центрами в основном будет осуществляться на местах. Там новые губернаторы
смогут вводить запреты на строительство крупных объектов ИТ-инфраструктуры.
Строительство дата-центра в Техасе. Август 2026 года
Brandon Bell / Getty Images
Отчасти это уже происходит: из 47 территориальных единиц по стране, где параллельно с выборами голосовали по вопросам, связанным с дата-центрами, в 46 проголосовали за более строгие ограничения на их строительство. Избиратели в населенных пунктах поддержали разные инициативы: полный запрет дата-центров, временную паузу, требование проводить голосования по каждому предложению о строительстве крупного дата-центра, а также требование к технологическим компаниям защищать экологию и обеспечивать работу инфраструктуры.
Ввести ограничения на строительство дата-центров в своих штатах пообещали избранные губернаторы-демократы в Огайо, Джорджии, Мичигане, Нью-Мексико и Техасе, а также лидирующий кандидат в губернаторы Аляски. В Нью-Йорке и Орегоне кандидаты построили свою кампанию на обещании продлить уже действующие моратории. А в городах Пикуа, штат Огайо, и Юкон, штат Оклахома, где планировали построить крупные дата-центры, в результате специального голосования в ходе промежуточных выборов были смещены мэры, выступавшие в поддержку строительства.
По подсчетам Bloomberg, около 40% дата-центров, которые должны были запустить в ближайшие годы, наверняка приостановят в ближайшее время. По словам президента Meta и бывшего экономического советника Трампа Дины Пауэлл, теперь компаниям будет проще не строить новые дата-центры, а расширять старые — в штатах, где власти не ограничат их возможности. Другой вариант — строительство за границей.
«Начинать с нуля теперь может быть трудно, — сказала Пауэлл. — Теперь каждый гиперскейлер
думает о том, не следует ли перенести строительство за пределы США».
Опасения инвесторов по поводу замедления развития ИИ из-за триумфа демократов уже отражаются на экономических показателях: сразу после выборов акции Nvidia обвалились на 9%, из-за чего компания подешевела на 400 миллиардов долларов, а акции компаний SpaceX и Tesla Илона Маска упали на 8 и 11% соответственно. В общей сложности их стоимость упала на 300 миллиардов долларов.
Подешевели акции и других технологических предприятий по всему миру: Intel (−10,3%), AMD и Micron (−17%), Samsung (−10%). Заметно снизились и индексы всех рынков, на которых торгуются акции технологических компаний: индекс Nasdaq опустился на 5,52%, S&P 500 — на 4,4%, Dow Jones Industrial Average — на 3,4%.
Мнения технологических экспертов по поводу того, замедлится ли развитие ИИ, расходятся. Исследователь искусственного интеллекта из Университета Альберты в Канаде Шринивас Падманахуни считает, что можно ожидать замедления на фоне ограничений, обещанных победившими демократами. Но глава индийского подразделения британского финтехбанка Oaknorth Правин Агравал возражает, что уже имеющихся дата-центров хватит, чтобы поддержать темпы глобального развития и обновления моделей ИИ как минимум до 2028 года.
Руководители ИИ-сферы все же рассчитывают на сотрудничество с властями, независимо от того, какой партии будет принадлежать большинство. По информации Financial Times, в последние недели перед выборами, когда уже многие эксперты прогнозировали победу демократов, Meta, Palantir и другие информационные корпорации постарались дистанцироваться от республиканцев и инициировали контакт с противоположной стороной.
OpenAI еще в феврале 2026-го объявила о приглашении на должность руководителя по политике и партнерствам юристку Джессику Шумер, дочь лидера Демократической партии в сенате Чака Шумера. А почти сразу после выборов директор компании Сэм Альтман написал, что «люди не должны уступать контроль над будущим сверхинтеллекту» и что «это требование в конце концов должно ограничить развитие ИИ». Один из главных конкурентов OpenAI, Anthropic, пожертвовал 40 миллионов долларов некоммерческой организации Public First Action, которая выступает за более строгий контроль над ИИ.
Трудно сказать, будет ли этого достаточно: по словам Шонны Томас, главы комитета политического действия Guardrails Alliance, выступающего за ограничение ИИ, техномиллиардеры «недооценивают собственную токсичность».
Однако уже ясно, что тема ИИ почти наверняка станет ключевой и на следующих — президентских — выборах осенью 2028-го. Об этом свидетельствует и изменение отношения к угрозам, связанным с технологиями и дата-центрами. Еще недавно многим американцам они казались чем-то второстепенным. Но, по данным опроса Blue Rose Research, только за последний год внимание к проблеме контроля над искусственным интеллектом в США выросло больше, чем к любой другой, включая, например, войну на Ближнем Востоке.
Meduza
