Сергей и Светлана Тихановские — главные оппозиционные политики Беларуси. С него начались протесты 2020 года, но он оказался в тени жены, которую сам привел в политику. Теперь он — самый громкий ее критик
«Более чистого человека, чем Светлана, я не встречал, я ее мизинца не достоин», — говорил Сергей Тихановский в 2025-м. «Сейчас тебе будет еще больнее, Светлана Георгиевна», — говорит он в 2026-м. Обе эти фразы — о его жене, лидере белорусских демократических сил Светлане Тихановской; промежуток между ними — неполные полтора года. За это время Сергей попытался вернуть себе влияние в белорусской оппозиционной политике, где главную роль сейчас играют Светлана и ее Офис . Пока неудачно: наибольший резонанс вызывают лишь его стримы с критикой жены.
Что Тихановские сделали в 2020 году Сергей Тихановский — бизнесмен и блогер, ключевой человек для политической мобилизации белорусов в 2020 году. У него был ютуб-канал «Страна для жизни», на котором Тихановский публиковал видео из поездок по белорусским регионам и стримы акций оппозиции. К весне 2020 года он стал популярным на всю страну политическим блогером и объявил, что будет участвовать в предстоящих президентских выборах. ЦИК отказал ему в регистрации, зато зарегистрировал его жену — домохозяйку Светлану. Она пошла на выборы только ради того, чтобы поддержать мужа, и не скрывала этого. Сергей стал лидером инициативной группы жены, но уже через неделю его задержали по уголовному делу. После этого Светлана сама включилась в кампанию — и ко дню выборов оказалась единственным оппозиционным кандидатом в бюллетене. Официально на выборах 2020 года победил Александр Лукашенко, а Светлана Тихановская набрала лишь 10%. Но есть основания считать, что на самом деле победительницей стала именно она. На следующий день после голосования Светлану выдворили в Литву. Там она возглавила белорусскую оппозицию. Удерживать статус лидера демократических сил ей помогают две вещи, которых нет у ее конкурентов — предполагаемая победа на выборах 2020 года и налаженные контакты с западными лидерами.
Что еще сказала Тихановская «Мне нужно прилагать внутренние усилия, чтобы отмежевывать вопрос семьи, мужа и политическую роль — мою и его. И, конечно, я очень была удивлена этой новой риторике Сергея, за которого я боролась все эти годы, что, оказывается, я просто таскала папку все эти шесть лет, что я совершила подлог в 2020-м году… Я не с такими чувствами боролась за него все эти шесть лет. Конечно, меня это обижает. Но… Без но. Сергей выбрал такой стиль коммуникации. И он считает, наверное, что это его вклад в чистки в демократическом обществе. Не знаю. Я очень не хочу думать о том, что это какая-то конкуренция. Этот вопрос, кто случайный человек в 2020 году… Да конечно, это я — случайный. Я всегда это признавала. Но для него это важно, чтобы он был не случайным. Конечно, не случайный, он шел к этому целенаправленно, он собой пожертвовал. Но нельзя обесценивать работу других людей, которые не были такими значимыми, заметными. Работу журналистов, правозащитников, общественных организаций. Каждый делал свою часть работы, потому что нет лидера без поддержки. То, чего мы добились за шесть лет — возможно, кому-то покажется, что ничего, но я вижу это по-другому, — это работа нас всех. Я понимаю, что я инструмент в данной ситуации. И пока у меня есть возможность, я буду работать на демократическую Беларусь и на то, чтобы про Беларусь не забывали. <…> Как решить, как вы говорите, эту конфликтную ситуацию? С нашей стороны нет конфликта. Мы очень аккуратно, публично нигде ничего не комментируем. Но что мы делаем, мы мониторим реакцию белорусов на все происходящее. Сергей говорит, что его оружие — это слово. Я абсолютно с этим согласна, он им владеет великолепно. Если бы это оружие, да еще и в правильное русло, было бы великолепно. Но это, конечно, Сергею решать».
Что обо всем этом думают белорусские эксперты Тихановский недоволен тем, что его жена («технический кандидат») получает статус и влияние, а он (настоящий герой 2020 года) — только критику. Примерно так видит позицию Сергея политолог Юрий Дракохруст. И не считает ее конструктивной: «Даже если предположить, что Сергей на 100% прав, что он был главной фигурой [в 2020-м], к чему это теперь? Я бы сказал так: если сотни тысяч белорусов вдруг станут смотреть стримы Сергея, как раньше, начнут собирать деньги, создавать ячейки, клубы, союзы имени Тихановского, тогда все может вернуться назад. Но мне что-то подсказывает, что это, наверное, не произойдет». Дракохруст называет нереалистичной идею Тихановского об Объединенном офисе демократических сил. Такой же позиции придерживаются политические аналитики Александр Фридман и Валерий Карбалевич. Во-первых, есть сомнения, что Сергей с его импульсивным характером способен объединить оппозицию. Во-вторых, непонятно, почему на его проект должна согласиться Светлана — а без ее участия придать авторитет подобной структуре, особенно в глазах Запада, будет сложно. В-третьих, это не решает главную проблему. «Создается впечатление, что эта идея выдвинута для того, чтобы делегитимизировать Светлану Тихановскую и ее Офис. А ведь они сегодня — едва ли не главное преимущество белорусов перед политическими диаспорами других стран. Проблема оппозиции не в плохом управлении, а в объективной невозможности предложить стратегию победы. И создание новых органов вряд ли поможет решить эту проблему», — считает Карбалевич.Наблюдатели допускают, что публичная критика Тихановского создаст проблемы для Офиса его жены: «[Эта ситуация] станет еще одной неудобной темой, которую придется обходить на встречах с западными дипломатами. Условно говоря: почему на мероприятия, куда раньше Сергея звали, теперь его не будут звать? Как относиться, если он будет туда хотеть попасть? Получается, Офис должен будет блокировать проход туда мужа Светланы? Как это коммуницировать, когда у людей одна фамилия и одно политическое происхождение из 2020 года?» — перечисляет политический аналитик Артем Шрайбман.Сергею вряд ли удастся отобрать у Светланы ее политический вес и международное признание, но его публичная активность может привести к нему новых сторонников (или как минимум зрителей), считает Александр Фридман: «Я полагаю, что у Тихановского есть все шансы завоевать определенную аудиторию. Ту, которая помнит его с 2020 года, видела и знает, что он пережил. Которую не смущает его стиль политической коммуникации с жесткими, часто оскорбительными нападками на политических противников и СМИ. Думаю, что тех, кого это не смущает, на самом деле довольно много, потому что то, что делает Тихановский, во многом воспринимается как часть политического шоу. Так что своя аудитория, свои зрители у него, безусловно, будут. Соответственно, будет и определенное влияние. Думаю, найдутся люди и за пределами Беларуси, и внутри страны, которые Тихановскому, может быть, особо не симпатизируют, но наблюдать за этим им будет весьма интересно».