Захват россиянами Покровска Донецкой области будет использоваться Кремлем, чтобы убедить Белый дом в “неспособности” Киева помешать в достижении максималистских целей Москвы, пишет The Washington Post, анализируя ситуацию в Покровске. Однако пребывание в городе, где идут уличные бои, уже несет риски тяжелых потерь украинских войск и техники. Это представляет опасность для страны, армия которой и так сталкивается с серьезной нехваткой личного состава, отмечает издание.
Сложная дилемма
В публикации приводится комментарий научного сотрудника Национального института стратегических исследований Николая Белескова, который считает, что российский диктатор Владимир Путин может использовать захват Покровска, чтобы«убедить» президента США Дональда Трампа в «неизбежности победы и бесполезности помощи Украине». Киев, указал эксперт, оказался перед «очень сложной дилеммой».
В связи с ухудшением военной ситуации в Покровске, украинская власть должна«подумать о сохранении войск». В то же время«политически сложно выводить войска с суверенных территорий, понимая, что это может стать дипломатической поддержкой» для Москвы.
Кроме того, захват Россией Покровска может открыть путь ее войскам в сторону Днепропетровской и Запорожской областей.
WP также напоминает о «болезненной истории» других оккупированных Россией украинских городов — Бахмута и Авдеевки, где Силы обороны укрепились, но затем понесли огромные потери.
«Если Покровск падет, это будет самый крупный город, взятый Россией после Бахмута», — констатируют авторы публикации.
Давление на переговорах
В комментарии изданию стратегический эксперт компании Sonata Андрей Рыженко подчеркнул, что РФ стремится захватить как можно больше земли на востоке и юге Украины, чтобы усилить давление с целью отмены санкций и оказать «политическое давление на переговоры».
Военные аналитики настаивают на быстром принятии решений, так как окно для вывода украинских войск из Покровска и Мирнограда может быстро закрыться.
Аналитики также заявляют, что выход из Покровска может дать украинским защитникам новые преимущества, если они смогут закрепиться поблизости до начала зимних холодов. Уход с выступа сократит украинские линии фронта и улучшит логистику, говорит аналитик финской компании Black Bird Group Эмиль Кастехельми.
Эксперт считает, что потеря Покровска и Мирнограда сейчас мало повлияет на общую оперативную картину. Уход войск Украины из этого района «не означает, что Россия автоматически получит импульс, которым можно будет тут же воспользоваться».
В свою очередь старший научный сотрудник Фонда Карнеги Майкл Кофман уверен, что украинские войска должны совершить отход, «а не пытаться удержаться в разваливающемся котле». Эксперт предупреждает, что ситуация становится «всё более опасной».
WP также приводит мнение военного аналитика из Вены Франца-Штефана Гади, который указал, что неизвестно, сколько еще украинские защитники смогут продержаться и предупредил, что плацдарм может пасть в скором будущем, если Силы обороны не стабилизируют линию фронта и не зачистят Покровск от оккупантов.
По словам эксперта, перед украинскими защитниками стоят два ключевых вопроса — смогут ли они осуществить тактический отход и избежать больших потерь и удастся ли им «обустроить новые прочные оборонительные позиции к северу от города, чтобы стабилизировать фронт».
Захват российскими оккупантами Покровска станет ударом для Украины, но ход войны не изменит, пишет WP. По мнению Майкла Кофмана, оккупация Покровска даст войскам РФ возможность расширить одно из основных направлений наступления, но не приведет к краху всей обороны. Он подчеркнул, что Покровск — это лишь один из секторов, и «главное — сохранить там свои силы и не допустить окружения».
Все для Трампа
По словам директора New Geopolitics Research Network Михаила Самуся, объявление Кремля об окружении Покровска адресовалось президенту США Дональду Трампу, чтобы тот поверил и заставил Украину подписать капитуляцию. В то же время и украинская сторона пытается показать, что в городе ситуация обстоит лучше, чем в реальности, считает эксперт.
«Мы понимаем, что там наши солдаты, они критически рискуют своей жизнью. И многим хочется сказать: давайте выходить оттуда. Давайте будем все же реалистами: Покровск надо будет оставить. Но тут вопрос, стоит ли сейчас его оставлять, или у украинского командования есть еще какой-то план, как эту ситуацию перевернуть. На самом деле можно сказать, что нет уже выхода, но на самом деле выход всегда есть. В частности все зависит от того, как сыграть с ресурсами, как сыграть с концентрацией сил, как сыграть с тем самым фактором неожиданности», — отметил он.
По его мнению, сам по себе факт выхода ВСУ из Покровска не будет фатальным.
«У россиян, очевидно, была попытка показать, что Покровск провален — и дальше они выходят на оперативное пространство. Хотя там нет никакого оперативного пространства. Осинтеры показывают, что там идут новые украинские фортификации, и там легкой прогулки точно не будет. Дальше, за Покровском, снова будут идти те же вязкие бои, проникновения, просачивания. После Покровска будет та же длинная история, которая вряд ли закончится до весны», — сказал Самусь.
