Суд малых исков города Торонто
рассмотрел дело Олены Вакулюк против Uzcan Business Inc.(Издательский дом «Russian Guide»). Основанием для судебного разбирательства послужил иск г-жи Вакулюк, работавшей в 2011 году по контракту над новым проектом Издательского дома «Russian Guide» – журналом «All About Home», в котором истица требовала выплаты ей недоплаченное вознаграждение за работу и компенсацию за перенесенный ею психологический стресс. Uzcan Business Inc. выступила с встречным иском о возмещении затрат на восстановление базы данных журнала All About Home, возмещении неверно рассчитанного г-жой Вакулюк и выплаченного ей вознаграждения за ее работу и компенсацию потерь, связанных с ущербом, нанесенным репутации компании.
По рассмотрении дела суд вынес решение в пользу Uzcan Business Inc., присудив г-же Вакулюк выплатить в пользу Uzcan Business Inc. более $10000.
Олег, расскажите, что произошло на самом деле, и из-за чего разгорелся конфликт?
Конфликта как такового не было. Было откровенное нарушение договора "Non Disclosure Agreement", подписанного между ИД «Russian Guide» и госпожой Вакулюк, назначенной менеджером нашего нового проекта - журнала All About Home. Менеджер проекта Олена Вакулюк, попыталась использовать готовый макет журнала и его клиентскую базу, чтобы выпустить свое аналогичное издание My Home Magazine. Хотя по вышесказанному соглашению она не имела права использовать даже идеи, разработанные в издательском доме, для создания конкурирующих изданий. Кроме того, после самовольного ухода г-жи Вакулюк редакция осталась без бухгалтерской базы данных, доступа к электронной почты, копий контрактов и договоров с рекламодателями и других жизненно необходимых данных для выпуска журнала.
Тут не до конфликтов. Все чего мы требовали, это либо вернуться к работе, либо передать дела и выполнить необходимый перерасчет, если она больше не собиралась с нами работать.
Чего Вам стоил такой уход менеджера с проекта?
Конечно, восстановление базы данных потребовало и временных и материальных затрат. Но самое главное в этой ситуации было сохранить лицо компании. В издательском бизнесе очень серьезная конкуренция. В таких условиях потеря репутации может привести к трагическим последствиям. Любая неразбериха, любой повод усомниться в надежности издания непременно обернется потерей клиентов. Мы сделали все, чтобы сохранить доверие наших рекламодателей и чтобы наша внутренняя ситуация никак на них не сказалась. Очередной журнал вышел точно по расписанию. Я благодарен за это и редакционной команде и поддержке и пониманию со стороны рекламодателей.
Вы подали встречный иск, чтобы добиться компенсации потерь?
Прежде всего для того чтобы восстановить справедливость. Важнее денег был принцип. Оставлять безнаказанными безосновательные обвинения и мириться с несправедливостью, я считаю, безответственным.
Сложно было в суде?
Да сложно. Многим, чего мы добились в суде, мы обязаны блестящему адвокату Ариэлю Ниязову. У нас были факты, документы, свидетели и уверенность в своей правоте. Но без профессионализма Ариэля и его невероятной скрупулезности и точности в представлении дела нам пришлось бы не легко. Для меня Ариэль – истинный боец, решительный, настойчивый и полностью преданный своему делу. Когда видел его выступающим в суде, все время невольно вспоминал строки: «Мы мирные люди, но наш бронепоезд...».
Вы не знаете, какова судьба журнала, выпущенного Оленой Вакулюк?
Насколько мне известно, ни My Home Magazine, ни последовавший за ним Leisure Time больше не выходят. Также не работает и вэбсайт этих журналов.

Беседовала Николь Озерова