Форум Торонто - Torontovka.com
[Search] [Rules] [Register] [Login]
Forums » Real Estate Review » нус, поехали вниз, господа риэлторы?[Reply]
Page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 [59] 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 All
Author Message
Joined: 12/4/2007
Posts: 6812
Posted on Sunday, October 16, 2011 2:11:19 PM
  [Quote]
«Ничем особенным (плохим), в No Frills продукты покупаем, иногда печенье-сладкое в других местах берем. Или фрукты.
Закупается все, а не целая курица на всю неделю на семью, как тут кто-то написал. Суп из курицы и макароны на неделю - это 50 долларов в неделю, но никак не 200.
Если набираем на больше 200 в неделю - столько не съедаем, еще на следующую неделю остается. И это при том, что в чек как раз еще и грошери входит и домашняя химия.»


не знаю, не знаю. :(
у меня весьма неприятный опыт с магазинами Но Фриллз, Бэйсикс, Т & Т. каждый раз, когда покупала там фрукты, приходилось половину, если не больше выбрасывать - внутри были уже некондиционные. мясо там тоже не фонтан. выброшенные деньги.
из более-менее дешевых - Халенд Фармс, качество продуктов получше. так что, меньше 900 ну никак не получается.
-----
Господи! Сделай мою талию тонкой, а кошелек толстым. И пожалуйста, не перепутай, как в прошлый раз.
Last edited by Арина Родионовна on Sunday, October 16, 2011 2:13:00 PM
 
Joined: 7/30/2010
Posts: 175
Posted on Sunday, October 16, 2011 9:58:28 PM
  [Quote]
«не знаю, не знаю. :(
у меня весьма неприятный опыт с магазинами Но Фриллз, Бэйсикс, Т & Т. каждый раз, когда покупала там фрукты, приходилось половину, если не больше выбрасывать - внутри были уже некондиционные. мясо там тоже не фонтан. выброшенные деньги.»


У меня за 3 года не было проблем с фруктами из Ноу Фриллза. В любом случае всегда можно выбрать и не брать домой испорченные.
Большинство продуктов там те же, что в Loblaws, а ценник ниже.
В Loblaws / Sobeys правда еще свои продукты есть.
В любом случае не нравится мясо и фрукты - можно покупать их отдельно, но платить за всю грошери втридорога как-то неохота.

К тому же если деньги есть, почему бы и не покупать там, где дороже.
Но жить в ренте и покупать дорогие продукты, или даже те же самые, но дороже - я видимо чего-то не понимаю.
Joined: 9/10/2002
Posts: 7576
Posted on Sunday, October 16, 2011 10:21:27 PM
  [Quote]
«Но жить в ренте и покупать дорогие продукты, или даже те же самые, но дороже - я видимо чего-то не понимаю.»

если у вас на руках мортгидж + HELOC, который только за 25 сможете выплатить, то вы фактически тоже в ренте живёте. вся разница только в том что ваш хозяин это банк.

некоторые не согласны с такой постановкой вопроса, и вместо кабалы на 30 лет от банка, рентуют субсидированное жильё у спекулянтов, а на сэкономленные деньги позволяют себе более богатый стиль жизни.
Joined: 4/29/2006
Posts: 11403
Posted on Sunday, October 16, 2011 10:28:42 PM
  [Quote]
косметика в моем понимании - шампуни, мыло, порошки, зубные пасты, мусорные мешки, моющие средства, средства по уходу за кожей ну и т.д. у меня еще есть кошкин и аквариум. Я только кофе\чай из недорого выпиваю рублей на 40 в месяц :), ну и дети, сок \еда в школу :) так это вообще бездонное дно..
-----
Вагонные споры последнее дело, когда больше нечего пить...
Joined: 7/30/2010
Posts: 175
Posted on Monday, October 17, 2011 12:49:34 PM
  [Quote]
мешки - меньше 20-ки в месяц, детские соки - $3 за упаковку 24 200мл сока, $10 на месяц.
Шампунь - 10 самый дорогой. Паста - 5 за тюбик, ну пусть даже 2 за месяц уходит - еще 10. Порошок - $10, хватает больше, чем на месяц. Таблетки для дишвошера - $7 за месяц. Мыло и жидкости для рук и тела - не больше $20 (это скорее даже верхняя оценка). Можно правда еще свиферов на $50 набрать, получится больше сотки, но никак не указанные 200-300 "на самую скромную жизнь".
Joined: 7/30/2010
Posts: 175
Posted on Monday, October 17, 2011 12:55:22 PM
  [Quote]
А вообще никак не пойму, то мешки и шампуни - еда, то детские соки и кофе - бытовая химия :)
Но пока еще никто не привел расклад, почему 1700 на еду, бытовую химию и одежду на двоих - это самый верх бедности.
Joined: 12/4/2007
Posts: 6812
Posted on Monday, October 17, 2011 1:37:11 PM
  [Quote]
««не знаю, не знаю. :(
у меня весьма неприятный опыт с магазинами Но Фриллз, Бэйсикс, Т & Т. каждый раз, когда покупала там фрукты, приходилось половину, если не больше выбрасывать - внутри были уже некондиционные. мясо там тоже не фонтан. выброшенные деньги.»


У меня за 3 года не было проблем с фруктами из Ноу Фриллза. В любом случае всегда можно выбрать и не брать домой испорченные.
Большинство продуктов там те же, что в Loblaws, а ценник ниже.
В Loblaws / Sobeys правда еще свои продукты есть.
В любом случае не нравится мясо и фрукты - можно покупать их отдельно, но платить за всю грошери втридорога как-то неохота.

К тому же если деньги есть, почему бы и не покупать там, где дороже.
Но жить в ренте и покупать дорогие продукты, или даже те же самые, но дороже - я видимо чего-то не понимаю.»


"Большинство продуктов там те же, что в Loblaws, а ценник ниже."
правда, качество уже похуже, потому что продукты туда из того же Loblaws перебрасывают. только пересортицу.

ну зачем говорить, что фрукты в дешевых магазинах такие же?
туда свозят оставшуюся мелочь. сколько раз заходила - яблоки, груши, апельсины малюсенькие, из остатков. стоять там перебирать времени нет. персики постоянно внутри темные. ни разу не попадались нормальные. о дешевых соках для детей я вообще молчу. той жидкостью из сахара и консервантов детей поить нельзя.
жить в своем доме и покупать дешевые продукты, экономя на своем здоровье - я тоже, видимо, чего-то не понимаю :(
-----
Господи! Сделай мою талию тонкой, а кошелек толстым. И пожалуйста, не перепутай, как в прошлый раз.
Joined: 4/29/2006
Posts: 11403
Posted on Monday, October 17, 2011 1:40:54 PM
  [Quote]
:) 3 бакса не за 24, а за 12.. и покупать нужно их каждые 3 дня... так что вот на соках уже 30 :) ( в школу). я о том, что по мелочи да по мелочи.. но сумма выходит значительная..
-----
Вагонные споры последнее дело, когда больше нечего пить...
Joined: 7/30/2010
Posts: 175
Posted on Monday, October 17, 2011 3:16:34 PM
  [Quote]
«["Большинство продуктов там те же, что в Loblaws, а ценник ниже."
правда, качество уже похуже, потому что продукты туда из того же Loblaws перебрасывают. только пересортицу.

ну зачем говорить, что фрукты в дешевых магазинах такие же?
туда свозят оставшуюся мелочь. сколько раз заходила - яблоки, груши, апельсины малюсенькие, из остатков. стоять там перебирать времени нет. персики постоянно внутри темные. ни разу не попадались нормальные.»

Я не о фруктах, я о сыре, молоке, твороге, нарезке, сосисках, беконе, хлебе, соках и тп. Большая часть продуктов - те же, только дешевле в No Frills. И даже индейка и часть мяса - такая же, тот же Maple Leaf, тот же President Choice. Рис, каши, сахар, масло, и тп - такие же, может только в Loblaws выбора немного побольше.
«о дешевых соках для детей я вообще молчу. той жидкостью из сахара и консервантов детей поить нельзя.»
Не знаю. Написано - Oasis - 100% pure juice. В других магазинах стоит такой же.

«жить в своем доме и покупать дешевые продукты, экономя на своем здоровье - я тоже, видимо, чего-то не понимаю :(»
В чем экономия? В Loblaws тоже не все продукты органические.
В No Frills полно народу, которые живут в своих домах. Рядом с нами рента не найдешь днем с огнем, если только в частном доме.
Или все домовладельцы покупают исключительно огранические продукты и мясо с фермы?
Joined: 7/30/2010
Posts: 175
Posted on Monday, October 17, 2011 3:24:30 PM
  [Quote]
«:) 3 бакса не за 24, а за 12.. и покупать нужно их каждые 3 дня... так что вот на соках уже 30 :) ( в школу). я о том, что по мелочи да по мелочи.. но сумма выходит значительная..»

То есть 4 сока в день.
Однако :)

Не знаю, мы уже 4-й год покупаем и очень редко вылазим за 200 в одну закупку. И покупаем и нормальное мясо (лучшее из того, что продается в No Frills), и индейку, и рыбу - треску или лосось, и креветки, и яца, и соки, фрукты-ягоды-грибы-орехи, и колу, и порошки стиральные, и тд итп. И даже вредные конфеты-пиццы. В рационе в принципе есть все, а не суп из курицы с макаронами на неделю, как тут сказали.
Единственное фрукты да, не очень в NF, хотя можно найти съедобные. А можно найти такие же продукты в Rabba в полтора раза дороже :)
Joined: 7/30/2010
Posts: 175
Posted on Monday, October 17, 2011 3:50:26 PM
  [Quote]
школа хз какая vs хорошая, дом в тихом месте vs шумная рентовка, в которой спать невозможно, в которой к тому же куча пыли и плесени скопилось в вентиляционной системе от старости, ну и куча других приятственных моментов экономят мне больше здоровья, чем якобы отбирает вполне нормальная еда.
А еще соседи разведут живность ака тараканы в квартире, когда травят, по всему стояку разбегаются, уххх зато еда органическая и одежда из Prada :)))
Joined: 9/10/2002
Posts: 7576
Posted on Monday, October 17, 2011 4:44:06 PM
  [Quote]
речь идёт о варианте аренды новых домов или кондо по цене ниже той что они сами стоят спекулянтам кототые их купили за последние 3-4 года, а не снятие заезженной квартиры в рентовочной многоэтажке.

http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=11174570&PidKey=-357013873

http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10952042&PidKey=-1000128170

http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10997570&PidKey=-1810816497

при сдаче за такую цену спекулянты совершенно не учитывают износ и обычные ремонты при просчитыванье их "прибыли". вся надежда на прирост в цене самой недвижимости.
Joined: 7/30/2010
Posts: 175
Posted on Tuesday, October 18, 2011 12:55:09 PM
  [Quote]
«речь идёт о варианте аренды новых домов или кондо по цене ниже той что они сами стоят спекулянтам кототые их купили за последние 3-4 года, а не снятие заезженной квартиры в рентовочной многоэтажке.

http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=11174570&PidKey=-357013873»


Было бы еще интересно посмотреть, за сколько эти объекты сдались в реале. Может их специально за такую цену поставили, чтобы вызвать ажиотаж.
А снимать таунхаус за 2К - это уже недалеко от платежа по ипотеке, и на дорогую еду и шмотки, и обеды out каждый день зряплаты двух средних работающих профессионалов будет не хватать.
Joined: 1/22/2011
Posts: 498
Posted on Tuesday, October 18, 2011 1:30:08 PM
  [Quote]
««речь идёт о варианте аренды новых домов или кондо по цене ниже той что они сами стоят спекулянтам кототые их купили за последние 3-4 года, а не снятие заезженной квартиры в рентовочной многоэтажке.

http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=11174570&PidKey=-357013873»


Было бы еще интересно посмотреть, за сколько эти объекты сдались в реале. Может их специально за такую цену поставили, чтобы вызвать ажиотаж.
А снимать таунхаус за 2К - это уже недалеко от платежа по ипотеке, и на дорогую еду и шмотки, и обеды out каждый день зряплаты двух средних работающих профессионалов будет не хватать.»


Я три года платил за свой собственный таунхауз 1700 в месяц ол-инклюдед (моргич, таксы, утилитис).
А родственница снимает почти такой же по размеру таун за 1650 в вонючем брамптоне и считает, что хорошо устроилась (здесь бы дешевле 1900 она ничего не нашла). Вот где, скажите мне, у рентовщиков логика?
Дальше. У нас стоят дома на съем за факинг 2400 в месяц! Я недавно купил дом в "новом центре вселенной" за 2200-2300 в месяц ол-инклюдед! И за то время, пока им владею, дом вырос на 100К. Плюс моргич выплачивается. Кто-нибудь может объяснить мне в чем прикол? Почему народ убеждают, что продолжать рентовать выгодно и дешевле?
Joined: 2/5/2008
Posts: 210
Posted on Tuesday, October 18, 2011 2:00:40 PM
  [Quote]
«речь идёт о варианте аренды новых домов или кондо по цене ниже той что они сами стоят спекулянтам кототые их купили за последние 3-4 года, а не снятие заезженной квартиры в рентовочной многоэтажке.

http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=11174570&PidKey=-357013873

http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10952042&PidKey=-1000128170

http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10997570&PidKey=-1810816497

при сдаче за такую цену спекулянты совершенно не учитывают износ и обычные ремонты при просчитыванье их "прибыли". вся надежда на прирост в цене самой недвижимости.»


третий линк не работает, второй - снимать за 1400 один этаж НАД хозяином - малое удовольствие за немалую цену, и ограничение 2 человека.
Page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 [59] 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 All
Forums » Real Estate Review » нус, поехали вниз, господа риэлторы?[Reply]
Copyright © 2019 Torontovka.com, All rights reserved