Чукча, вместо того что бы [b]конструктивно высказаться[/b] ... Передай своему ИИ чтоб он шел нахрен
с такими вот закидонами...
-----

всё понял и передам ии что " ты художник - ты так видишь"

или , извини за художника, " ты писатель - ты так сочиняешь"

[blockquote id="3460889" even][author]FavoriteAuto-dot-ca[/author][time]2026-09-11T14:39:33.577Z[/time][content][blockquote id="3460885" odd][author]iаm forever[/author][time]2026-09-11T14:00:46.017Z[/time][content]
Мне Игра Пристолов абсолютно безразлична, как и Гарри Потер и Толкиен.
[/content][/blockquote]

А ну тогда это точно не твоё. Не читай. То есть тебе фантастику и фэнтази не предлагать ? Что на счёт детективов ? Или больше любовное чтиво предпочитаешь ? Я как то Чукче Акуненский Вдовий плат порекомендовал так он тут фыркал как загнанный конь. Уже не знаю как вам угодить. Всё не то, всё не так. Но главное хрен от вас добьёшся чего хотите. Я например в своё время балдел от художки-детективов Резуна/Суворова, но вам присоветуешь так вы опять начнёте типа шпиона не читаем... Ну вот хотя бы последнюю книгу Дена Брауна возьмите. Я попробовал, оказалась редкая муть, даже пока что не дочитал.
[/content][/blockquote]
Научная фантастика - это нормально, но последние популярные хиты вроде «Задачи трёх тел» не зашли ни в книжном, ни в сериальном варианте. Последнюю книгу Брауна тоже дослушал лишь до середины и утратил интерес.

iam потерял интерес:
к сексу
к кексу
к Брауну
и к себе - дауну

Ционист-нулька заинтересовался Федей, Костьбздюком и собой - оскубленным бараном.

[blockquote id="3460908" even][author]iаm forever[/author][time]2026-09-12T02:13:15.743Z[/time][content][blockquote id="3460889" odd][author]FavoriteAuto-dot-ca[/author][time]2026-09-11T14:39:33.577Z[/time][content][blockquote id="3460885" even][author]iаm forever[/author][time]2026-09-11T14:00:46.017Z[/time][content]
Мне Игра Пристолов абсолютно безразлична, как и Гарри Потер и Толкиен.
[/content][/blockquote]

А ну тогда это точно не твоё. Не читай. То есть тебе фантастику и фэнтази не предлагать ? Что на счёт детективов ? Или больше любовное чтиво предпочитаешь ? Я как то Чукче Акуненский Вдовий плат порекомендовал так он тут фыркал как загнанный конь. Уже не знаю как вам угодить. Всё не то, всё не так. Но главное хрен от вас добьёшся чего хотите. Я например в своё время балдел от художки-детективов Резуна/Суворова, но вам присоветуешь так вы опять начнёте типа шпиона не читаем... Ну вот хотя бы последнюю книгу Дена Брауна возьмите. Я попробовал, оказалась редкая муть, даже пока что не дочитал.
[/content][/blockquote]

Научная фантастика - это нормально, но последние популярные хиты вроде «Задачи трёх тел» не зашли ни в книжном, ни в сериальном варианте. Последнюю книгу Брауна тоже дослушал лишь до середины и утратил интерес.
[/content][/blockquote]
Фантастика, особенно научная, очень скоро портящийся продукт. Возьми что то написанное во
времена нашей молодости, почти всё не возможно читать. У тебя там межгалактические корабли
летают с помощью компьютеров где данные хранятся на магнитофонной плёнке или на лазерных дисках.
А если взять что то по старше то вообще полный трэш типа полёт из пушки на луну.
Можно читать только что то из классической фантастики несущей в себе действительно какую то
фундаментальную мысль. Такие как Пикник на обочине или Салярис. Но там не фантастика а
скорей философия в фантастической обёртке. Так вот Полари это совершенно шикарнейший микс
из фантастики, фентази, детектива, триллера и боевика в одном флаконе и читается буквально на
одном дыхании. Там чуточку заторможенное начало а дальше просто не возможно оторваться.
Ты окунаешься в тот мир и уже до самого конца не можешь из него вынырнуть. Ощущение как будто
ты сам там где то внутри всего этого. Однако периодически кажется что всё какое то раздёрганное и
не связанное между собой и только в самой последней главе как последний кусочек пазла всё становится
на свои места и это так ахренительно круто что в рейтинге по десятибальной системе легко получает двадцать.
Ты попробуй хотя бы первую книгу. Если не засосёт, значит походу точно не твоё. Но я таких людей кто
бы сказал что это не крутая серия пока что еще не встречал.

Ну и еще раз вернёмся к Резуну. Ты из его художки что то читал ? Например Змееед ?
Как по мне тоже невероятно круто и талантливо написано. Аквариум тоже круто но это не
совсем художка.

Когда то Албанцу предложил Андрея Круза (покойного)-оружейная фантастика. Ему понравилось.
Может и тебе что то подобное подойдёт ?

А мне когда то очень сильно зашло Роман Злотников, Руигат (3 тома)

Что на счёт Николая Свечина ? Про сыщика царских времён, чем то напоминает детективные серии Акунина.

Короче дай тематику, а то ты стал уже как Чукча. Всё не нравится а что хочешь не понятно.

[blockquote id="3460911" even][author]iаm forever[/author][time]2026-09-12T02:46:23.350Z[/time][content]
Ционист-нулька заинтересовался Федей, Костьбздюком и собой - оскубленным бараном.
[/content][/blockquote]
Нулька ваш не Сионист
а Иудин ананист
Дрочит мочит и бормочет
Пильву в сраку очень хочет
К сожалению его
он не может ничего.

[blockquote id="3460918" even][author]FavoriteAuto-dot-ca[/author][time]2026-09-12T18:01:01.690Z[/time][content]Фантастика, особенно научная, очень скоро портящийся продукт. Возьми что то написанное во времена нашей молодости, почти всё не возможно читать. У тебя там межгалактические корабли летают с помощью компьютеров где данные хранятся на магнитофонной плёнке или на лазерных дисках. А если взять что то по старше то вообще полный трэш типа полёт из пушки на луну. Можно читать только что то из классической фантастики несущей в себе действительно какую то фундаментальную мысль. Такие как Пикник на обочине или Салярис. Но там не фантастика а скорей философия в фантастической обёртке. Так вот Полари это совершенно шикарнейший микс из фантастики, фентази, детектива, триллера и боевика в одном флаконе и читается буквально на одном дыхании. Там чуточку заторможенное начало а дальше просто не возможно оторваться. Ты окунаешься в тот мир и уже до самого конца не можешь из него вынырнуть. Ощущение как будто ты сам там где то внутри всего этого. Однако периодически кажется что всё какое то раздёрганное и не связанное между собой и только в самой последней главе как последний кусочек пазла всё становится на свои места и это так ахренительно круто что в рейтинге по десятибальной системе легко получает двадцать. Ты попробуй хотя бы первую книгу. Если не засосёт, значит походу точно не твоё. Но я таких людей кто бы сказал что это не крутая серия пока что еще не встречал. Ну и еще раз вернёмся к Резуну. Ты из его художки что то читал ? Например Змееед ? Как по мне тоже невероятно круто и талантливо написано. Аквариум тоже круто но это не совсем художка. Когда то Албанцу предложил Андрея Круза (покойного)-оружейная фантастика. Ему понравилось. Может и тебе что то подобное подойдёт ? А мне когда то очень сильно зашло Роман Злотников, Руигат (3 тома) Что на счёт Николая Свечина ? Про сыщика царских времён, чем то напоминает детективные серии Акунина. Короче дай тематику, а то ты стал уже как Чукча. Всё не нравится а что хочешь не понятно.
[/content][/blockquote]

фавыч, неужели нельзя более кратко? вот, например, что могу переслушивать - Ubik; I, robot; Stranger in a Strange Land (Grok); Do Androids Dream of Electric Sheep?
; The Martian Chronicles;; изредка Ефремова и Казанцева. С удовольствием John Grisham (сдает старичок)... кактотак

Краткость сестра таланта. А у меня талант только толчки чистить.
Зато пишу без ИИ от всей широты души.

День песца оказалось той еще нуднятиной.
В топку...

Наконец то нашел хоть и короткое (9 часов) но убойное чтиво.
Не художка, но очень рекомендую.

[b]Питер Эверетт - Прогнившие насквозь [/b]

[blockquote id="3461034" even][author]FavoriteAuto-dot-ca[/author][time]2026-09-16T20:50:25.247Z[/time][content]
Наконец то нашел хоть и короткое (9 часов) но убойное чтиво.
Не художка, но очень рекомендую.

[b]Питер Эверетт - Прогнившие насквозь [/b]
[/content][/blockquote]
:) The book Corrupt Bodies: Death and Dirty Dealing in a London Morgue by Peter Everett and Kris Hollington is about Jewish people. It is a non-fiction true-crime memoir focused on systemic corruption in the British (thanks jews) death industry during the mid-1980s.

[blockquote id="3461039" even][author]iаm forever[/author][time]2026-09-17T00:01:05.710Z[/time][content][blockquote id="3461034" odd][author]FavoriteAuto-dot-ca[/author][time]2026-09-16T20:50:25.247Z[/time][content]
Наконец то нашел хоть и короткое (9 часов) но убойное чтиво.
Не художка, но очень рекомендую.

[b]Питер Эверетт - Прогнившие насквозь [/b]
[/content][/blockquote]

:) The book Corrupt Bodies: Death and Dirty Dealing in a London Morgue by Peter Everett and Kris Hollington is about Jewish people. It is a non-fiction true-crime memoir focused on systemic corruption in the British (thanks jews) death industry during the mid-1980s.
[/content][/blockquote]
Читай спокойно. Нет в книге про евреев ни одного слова. Но если бы такое описывали в совке я бы воспринял
совершенно спокойно. Ну совок, ну хомосоветикусы, ну быдло, что вы от них хотели ? Там и жизнь не стоит
ничего, а уж смерть так совсем не о чем говорить. Но тут то всё происходит в чопорной, высоко культурной Англии
в самый рассвет правления бабы Лизы. И вот такое вот как за здрасте ? Причём поразило не только что там
творили но и кто и какие наказания получил. То есть люди везде одинаковые скоты, нет разницы в каком
обществе живут. Все их правила держатся только на страхе. Чуть власть дала слабину и пиздец, начинается
беспридел от которого волосы на жопе становятся дыбом.

[blockquote id="3460924" even][author]iаm forever[/author][time]2026-09-12T19:52:05.483Z[/time][content][blockquote id="3460918" odd][author]FavoriteAuto-dot-ca[/author][time]2026-09-12T18:01:01.690Z[/time][content]
Фантастика, особенно научная, очень скоро портящийся продукт. Возьми что то написанное во времена нашей молодости, почти всё не возможно читать. У тебя там межгалактические корабли летают с помощью компьютеров где данные хранятся на магнитофонной плёнке или на лазерных дисках. А если взять что то по старше то вообще полный трэш типа полёт из пушки на луну. Можно читать только что то из классической фантастики несущей в себе действительно какую то фундаментальную мысль. Такие как Пикник на обочине или Салярис. Но там не фантастика а скорей философия в фантастической обёртке. Так вот Полари это совершенно шикарнейший микс из фантастики, фентази, детектива, триллера и боевика в одном флаконе и читается буквально на одном дыхании. Там чуточку заторможенное начало а дальше просто не возможно оторваться. Ты окунаешься в тот мир и уже до самого конца не можешь из него вынырнуть. Ощущение как будто ты сам там где то внутри всего этого. Однако периодически кажется что всё какое то раздёрганное и не связанное между собой и только в самой последней главе как последний кусочек пазла всё становится на свои места и это так ахренительно круто что в рейтинге по десятибальной системе легко получает двадцать. Ты попробуй хотя бы первую книгу. Если не засосёт, значит походу точно не твоё. Но я таких людей кто бы сказал что это не крутая серия пока что еще не встречал. Ну и еще раз вернёмся к Резуну. Ты из его художки что то читал ? Например Змееед ? Как по мне тоже невероятно круто и талантливо написано. Аквариум тоже круто но это не совсем художка. Когда то Албанцу предложил Андрея Круза (покойного)-оружейная фантастика. Ему понравилось. Может и тебе что то подобное подойдёт ? А мне когда то очень сильно зашло Роман Злотников, Руигат (3 тома) Что на счёт Николая Свечина ? Про сыщика царских времён, чем то напоминает детективные серии Акунина. Короче дай тематику, а то ты стал уже как Чукча. Всё не нравится а что хочешь не понятно.
[/content][/blockquote]

фавыч, неужели нельзя более кратко? вот, например, что могу переслушивать - Ubik; I, robot; Stranger in a Strange Land (Grok); Do Androids Dream of Electric Sheep?; The Martian Chronicles;; изредка Ефремова и Казанцева. С удовольствием John Grisham (сдает старичок)... кактотак
[/content][/blockquote]
Ни одного из тобой перечисленных нет в топах рейтингов.
Когда несколько тысяч человек говорят что да, вот это классно и интересно читать то в большенстве
случаев это оказывается действительно что то стоящее и не надо изобретать велосипед.
Тем более мне уже откровенно настоебенили умные книжки. Многие знания, многие печали.
Хочу слушать что то развлекательное и тупеть до уровня Тисека чтоб в какой то момент почувствовать
что мне с ним интересно разговаривать и я больше не ржу с каждого его поста.

[blockquote id="3461049" even][author]FavoriteAuto-dot-ca[/author][time]2026-09-17T16:06:28.180Z[/time][content][blockquote id="3460924" odd][author]iаm forever[/author][time]2026-09-12T19:52:05.483Z[/time][content][blockquote id="3460918" even][author]FavoriteAuto-dot-ca[/author][time]2026-09-12T18:01:01.690Z[/time][content]
Фантастика, особенно научная, очень скоро портящийся продукт. Возьми что то написанное во времена нашей молодости, почти всё не возможно читать. У тебя там межгалактические корабли летают с помощью компьютеров где данные хранятся на магнитофонной плёнке или на лазерных дисках. А если взять что то по старше то вообще полный трэш типа полёт из пушки на луну. Можно читать только что то из классической фантастики несущей в себе действительно какую то фундаментальную мысль. Такие как Пикник на обочине или Салярис. Но там не фантастика а скорей философия в фантастической обёртке. Так вот Полари это совершенно шикарнейший микс из фантастики, фентази, детектива, триллера и боевика в одном флаконе и читается буквально на одном дыхании. Там чуточку заторможенное начало а дальше просто не возможно оторваться. Ты окунаешься в тот мир и уже до самого конца не можешь из него вынырнуть. Ощущение как будто ты сам там где то внутри всего этого. Однако периодически кажется что всё какое то раздёрганное и не связанное между собой и только в самой последней главе как последний кусочек пазла всё становится на свои места и это так ахренительно круто что в рейтинге по десятибальной системе легко получает двадцать. Ты попробуй хотя бы первую книгу. Если не засосёт, значит походу точно не твоё. Но я таких людей кто бы сказал что это не крутая серия пока что еще не встречал. Ну и еще раз вернёмся к Резуну. Ты из его художки что то читал ? Например Змееед ? Как по мне тоже невероятно круто и талантливо написано. Аквариум тоже круто но это не совсем художка. Когда то Албанцу предложил Андрея Круза (покойного)-оружейная фантастика. Ему понравилось. Может и тебе что то подобное подойдёт ? А мне когда то очень сильно зашло Роман Злотников, Руигат (3 тома) Что на счёт Николая Свечина ? Про сыщика царских времён, чем то напоминает детективные серии Акунина. Короче дай тематику, а то ты стал уже как Чукча. Всё не нравится а что хочешь не понятно.
[/content][/blockquote]

фавыч, неужели нельзя более кратко? вот, например, что могу переслушивать - Ubik; I, robot; Stranger in a Strange Land (Grok); Do Androids Dream of Electric Sheep?; The Martian Chronicles;; изредка Ефремова и Казанцева. С удовольствием John Grisham (сдает старичок)... кактотак
[/content][/blockquote]

Ни одного из тобой перечисленных нет в топах рейтингов. Когда несколько тысяч человек говорят что да, вот это классно и интересно читать то в большенстве случаев это оказывается действительно что то стоящее и не надо изобретать велосипед. Тем более мне уже откровенно настоебенили умные книжки. Многие знания, многие печали. Хочу слушать что то развлекательное и тупеть до уровня Тисека чтоб в какой то момент почувствовать что мне с ним интересно разговаривать и я больше не ржу с каждого его поста.
[/content][/blockquote]
Поищи детективы Топильской - по ее книгам Тайны Следствия снимали. У нее хороший слог, нескучно читать, и юмор присутствует. Она сама была следователем.
Главный цикл книг Елены Топильской о следователе Марии Швецовой (послуживший основой для сериала «Тайны следствия») расположен в хронологическом порядке написания и выхода.

Википедия
Цикл «Мария Швецова» (Тайны следствия) по порядку
Жизнь честных и нечестных (другое название — Танцы с ментами-1, 1999)
Помни о смерти (другое название — Танцы с ментами-2, 1999)
Белое, чёрное, алое… (другое название — Мягкая лапа смерти, 2000)
Ход с дамы пик (2001)
Роковая роль (2003)
Испанская ночь (2004)
Дверь в зеркало (2005)
Алая маска (2007)
Мания расследования
Героев не убивают

Википедия
+1
Другие известные произведения и сборники
Записки сумасшедшего следователя (2002) — художественно-публицистические истории из практики.
Амнезия: Установление личности (2002).
Тайны реального следствия. Записки следователя прокуратуры по особо важным делам (2007) — документальные очерки о реальных уголовных делах.
Криминалистика по пятницам — сборник реальных и познавательных юридических историй.

Если про разведку и шпионские страсти - мне понравился КГБ в смокинге, но я вышла на автора благодаря одноименному сериалу. Сериал очено=ь талантливао снят, пожтому и книга (трилогия) зашла неплохо.

Это можно отнести к развлекательному жанру.

Прочти все книги Данелия - получишь удовольствие. Там просто бездна юмора и душевных моментов, тем более, что все о событиях и людях, которых мы знаем.

[blockquote id="3461049" even][author]FavoriteAuto-dot-ca[/author][time]2026-09-17T16:06:28.180Z[/time][content][blockquote id="3460924" odd][author]iаm forever[/author][time]2026-09-12T19:52:05.483Z[/time][content][blockquote id="3460918" even][author]FavoriteAuto-dot-ca[/author][time]2026-09-12T18:01:01.690Z[/time][content]
Фантастика, особенно научная, очень скоро портящийся продукт. Возьми что то написанное во времена нашей молодости, почти всё не возможно читать. У тебя там межгалактические корабли летают с помощью компьютеров где данные хранятся на магнитофонной плёнке или на лазерных дисках. А если взять что то по старше то вообще полный трэш типа полёт из пушки на луну. Можно читать только что то из классической фантастики несущей в себе действительно какую то фундаментальную мысль. Такие как Пикник на обочине или Салярис. Но там не фантастика а скорей философия в фантастической обёртке. Так вот Полари это совершенно шикарнейший микс из фантастики, фентази, детектива, триллера и боевика в одном флаконе и читается буквально на одном дыхании. Там чуточку заторможенное начало а дальше просто не возможно оторваться. Ты окунаешься в тот мир и уже до самого конца не можешь из него вынырнуть. Ощущение как будто ты сам там где то внутри всего этого. Однако периодически кажется что всё какое то раздёрганное и не связанное между собой и только в самой последней главе как последний кусочек пазла всё становится на свои места и это так ахренительно круто что в рейтинге по десятибальной системе легко получает двадцать. Ты попробуй хотя бы первую книгу. Если не засосёт, значит походу точно не твоё. Но я таких людей кто бы сказал что это не крутая серия пока что еще не встречал. Ну и еще раз вернёмся к Резуну. Ты из его художки что то читал ? Например Змееед ? Как по мне тоже невероятно круто и талантливо написано. Аквариум тоже круто но это не совсем художка. Когда то Албанцу предложил Андрея Круза (покойного)-оружейная фантастика. Ему понравилось. Может и тебе что то подобное подойдёт ? А мне когда то очень сильно зашло Роман Злотников, Руигат (3 тома) Что на счёт Николая Свечина ? Про сыщика царских времён, чем то напоминает детективные серии Акунина. Короче дай тематику, а то ты стал уже как Чукча. Всё не нравится а что хочешь не понятно.
[/content][/blockquote]

фавыч, неужели нельзя более кратко? вот, например, что могу переслушивать - Ubik; I, robot; Stranger in a Strange Land (Grok); Do Androids Dream of Electric Sheep?; The Martian Chronicles;; изредка Ефремова и Казанцева. С удовольствием John Grisham (сдает старичок)... кактотак
[/content][/blockquote]

Ни одного из тобой перечисленных нет в топах рейтингов. Когда несколько тысяч человек говорят что да, вот это классно и интересно читать то в большенстве случаев это оказывается действительно что то стоящее и не надо изобретать велосипед. Тем более мне уже откровенно настоебенили умные книжки. Многие знания, многие печали. Хочу слушать что то развлекательное и тупеть до уровня Тисека чтоб в какой то момент почувствовать что мне с ним интересно разговаривать и я больше не ржу с каждого его поста.
[/content][/blockquote]
**1. Do Androids Dream of Electric Sheep? — Philip K. Dick** 🌟 4.8/5
Humanity, empathy, AI, reality. The inspiration for *Blade Runner* — a gritty look at what separates humans from androids, and a challenge to your own sense of empathy.

**2. Ubik — Philip K. Dick** 🌟 4.7/5
Reality distortion, death, corporate espionage, time regression. Quintessential mind-bending sci-fi that keeps shifting the ground under you. Atmospheric, weird, unforgettable.

**3. I, Robot — Isaac Asimov** 🌟 4.6/5
Robotics, logic, ethics, the Three Laws. Interconnected stories that shaped how sci-fi thinks about AI, using logic puzzles to show how perfect rules produce imperfect outcomes.

**4. Stranger in a Strange Land — Robert A. Heinlein** 🌟 4.4/5
Culture shock, religion, free love, human nature. Gave English the word "grok." A groundbreaking critique of mid-century America, though parts of the social commentary have aged less well.

дай линк где ты взял эти рейтинги ?

[blockquote id="3461061" even][author]FavoriteAuto-dot-ca[/author][time]2026-09-17T18:54:31.427Z[/time][content]
дай линк где ты взял эти рейтинги ?
[/content][/blockquote]
Amazon books ranking. But if you need the source page where the list is posted (on Goodreads: Composite Top 100 SF Books)
[url]https://www.goodreads.com/topic/show/22981540-composite-top-100-sf-books?utm_source=copilot.com[/url]

This list aggregates rankings from multiple major SF lists and includes all four books you listed:

Do Androids Dream of Electric Sheep? — #21
Ubik — #37
I, Robot — not individually ranked, but Asimov appears multiple times (Foundation Trilogy #2, Caves of Steel #46)
Stranger in a Strange Land — #6

[blockquote id="3461068" even][author]iаm forever[/author][time]2026-09-17T20:55:49.850Z[/time][content][blockquote id="3461061" odd][author]FavoriteAuto-dot-ca[/author][time]2026-09-17T18:54:31.427Z[/time][content]
дай линк где ты взял эти рейтинги ?
[/content][/blockquote]

Amazon books ranking. But if you need the source page where the list is posted (on Goodreads: Composite Top 100 SF Books) [url]https://www.goodreads.com/topic/show/22981540-composite-top-100-sf-books?utm_source=copilot.com[/url]
[/content][/blockquote]
я предпочитаю те рейтинги где пишут реальные люди и обьясняют почему поставили ту или иную
оценку. В своё время когда в моде был Пелевин ему все вот такие компашки ставили 10 из 10 но прошло
совсем не много времени и всё встало на свои места, он даже в первые 200 не входит.
А помнишь как все восхищались "Алхимик"ом ? Хрень полнейшая. Но честные обзоры и его вывели из
лидеров очень быстро. Вот так же и с твоими. Ты просто берёшь то что сейчас модно а не круто.
Ты даже своими словами не можешь обьяснить что тебе понравилось в этих книгах и почему советуешь их
другим. За такие советы в любом книжном сообществе тебя бы уже давно тапками закидали.

Я не книжный критик и никогда не навязывал своё мнение о прочитанном, просто делился тем, что мне понравилось и какими интересными мыслями оно навеяло. Веришь или нет, но к моему мнению в реальной жизни многие прислушиваются, особенно в рабочих вопросах, музыке, научной фантастике, выборе AI для отдыха и многом другом. Вот несколько простых комментариев:
Do Androids Dream of Electric Sheep? - великолепное изложение, настоящая научная фантастика, увлекательное описание сосуществования андроидов и людей, психология поведения обеих сторон, размышления о том, что такое любовь и её формализация.
Ubik - прекрасный юмор, идея общения с потусторонним миром, технологии и коммерциализация смерти.
I, Robot - отличный сборник рассказов, многогранное освещение взаимоотношений машины и человека, а также вопрос, может ли машина считаться человеком и наоборот.
Stranger in a Strange Land - нирвана, вседозволенность и свобода духа, потребление душ и величие духа, детектив.