Чукча, я понимаю что тебе ИИ необходим по состоянию здоровья, но к сожалению надо понимать что он еще
очень далёк от совершенства. Как энциклопедия да, ему нет равных, но как интеллект увы пока что весьма слаб.
Он чисто технически пока что не может воспринимать художественную речь со всеми её гиперболами,
метафорами, аллегориями и в особенности гротеском.
Сухой канцелярский текст да уже более или менее в состоянии, но то как и что говорится на форуме для него не досягаемо, может потому что он пока еще не интеллект в полном смысле этого слова.
Поэтому он тебе и выдаёт совершеннейшую ахинею в которую ты не только сам веришь но и транслируешь в окружающий мир, а потом удивляешься почему люди хотят убрать тебя в бан вместе с полотенцами бесполезного набора слов.
Ну вот смотри, твой ИИ делает выводы о Фаворите базируясь на форумской ничем не подтвержденной балтавне.
Вот лично ты встречался со мной в реале не однократно. Видел мой новенький Бугатти Верона который слегка похож на
Ярис но только с очень большого расстояния, приблизительно так с километр. Ты был рядом с моим замком, разговаривал с
охранниками, садовниками и даже пытался подкатить к горничной. Ты был на одном из моих заводов. Ты же всё это видел
своими глазами, но тут зачем то позволяешь ИИ тупо постить сказки про кости с помоек которые я никогда в жизни там не искал.
Их для меня всегда оттуда вытаскивали кухарка с уборщицей.
Но люди то не в курсе. Они читают твои ИИшные опусы и основываясь на них бегут покупать крипту или еще какую то убыточную
дрян, хотя твоей целью было всего лишь победить Фаворита на форуме а не загнать народ в долговую яму чтоб Тисеку там было
не скучно сидеть в одиночестве.

А по факту вот смотри что говорит твой ИИ. Всё что ты платишь за дом это расходы а всё что вкладываешь в акции это доходы без
расходов. Но это классический обман. Что бы на финише в 2026 году получить 1.8 ляма ты должен ежемесячно вносить определенную
сумму денег и это и есть твой расход, хоть по факту ты никуда эти деньги не тратишь, но и взять не можешь бо если возьмешь то
не придёшь к цели в 1.8. Анука теперь попроси свой ИИ просчитать сколько надо вкладывать ежемесячно с 2009 по 2026 что бы
прийти к желаемым 1.8. Это и будет твой расход. Вот только в недвижке за свой расход ты еще можешь иметь крышу и пользоваться
всеми благами цивилизации, а в акциях эти расходы как бы конкретно вникуда.
Больше того. Если мы говорим про пассивный доход. Дома в Торонто дорожали чуть ли не по 100К в год. А хорошие дома и по 150-200
кто мешает рефенансировать и жить на этот пассивный доход ?
Дальше твой ИИ предрался что не с 20 а с 50К надо было заходить на покупку дома в 2009. Ты понимаешь что при тех ростах цен что
были тогда это вообще не имеет никакого значения ? Такая придирка означает только одно. ИИ была дана команда доебаться к
фанарному столбу и любыми средствами доказать что акции лучше. Ну это такое... если тебе так легче то почему бы нет.
А далее фокус в том что те кто купил в 2009 году несколько домов в 2015 продали парочку и закрыли все возможные моргичи оставшись
с еще 2-3 домами чистого дохода и таких людей оооочень много, если конечно тосаваться не с бомжами а с рабочими людьми.
Да и с чего твой ИИ решил что я зацикливаюсь только на Торонто ? В том же 2009 или чуточку раньше полно народу вложились в
недвижку во Флориде например. Тогда там можно было найти скромные квартиры по 30-60К и сдавать их через агентство.
Сегодня эти же квартиры стоят по 150-200.
Чукча, я бы мог еще долго бомбить твой ИИ, но надеюсь ты уже понял что в данном споре от него очень мало толку, хотя если
тебе так легче, ни в чём себе не отказывай.
И вообще как сказал Жуль Верн Buy land, they're not making it anymore :)
ну и проверь через ИИ на всякий случай, вдруг это сказал не Жуль Верн а например Марк Твен ?

[blockquote id="3460292" even][author]TSX[/author][time]2026-08-27T03:40:26.287Z[/time][content]
Фафка, а че у тебя так пердак рвет?
Тут даже AI не надо, чтоб тебя разъебать

- то что ты не умный, это для всех давно не секрет, ты поэтому поводу даже можешь не смущаться

- сарай в Торонто за $1.8 ляма? хм и как это тебе финансово помогает, что ты в свои 60 с хуйком лет епа-шишь общественные толчки? Какие денежные ништяки, кроме налога, который за твой сарай в 3 раза больше, чем за нормальный домец в Калгари ты имеешь? Тут люди уже выставляли фотки твоих засцаных диванов. Как эти лямы тебе помогают в твоей нищей жизни?

- люди прикупили домцов в Торонто ... но ты же не прикупил. И? Можно было сделать деньги на недвижике ... но ты же не сделал. Смысл тут мериться чужими хуями? У тебя засцаные диваны. Вот и вся твоя инвестиция по жизни

- $1.8 ляма, которые ты мог бы собрать, но проепал - это сегодняшние деньги. Тебе же тупому сказали, если бы ты в 2009 году начал бы понемного откладывать тех денег, то сегодня у тебя могли бы быть $1.8 сегодняшних денег. Чукча ж тебе тупарю даже пример показал, что индекс дает прибавку на инфляцию - 7-8% годовых.

А знаешь почему у тебя пердак так рвет, потому что ты на этот поезд по своей тупости опоздал и теперь ничего не остается, как гавкать на торонтовке [:P]
[/content][/blockquote]
Тися, все уже давно знают что ты тупой, не показывай себя еще тупее.

Речь о том что выкрикивать лозунги типа [b]"Делай как я"[/b] имеют право только те кто сам достиг успеха и
тем самым доказал что он не клоун а знающий что делать человек.
Но по факту вы с Иришкой оказались однояйцевыми близнецами. У нее одно яйцо в виде потенциального
наследства домика в Калифорнии и у тебя ни одного яйца в виде бесконечных долгов на пенсии.
А я ни разу никому не давал советов и не говорил что делать и как жить поэтому мои успехи тут совершенно
не имеют никакого значения, да и в падлу мне хвастаться чем то перед таким нищебродом как ты.
Не по форумским понятиям это. Ты обычный мутант, хоть и смешной. А я как не крути коренной Москвич и
Житель Торонто в отличии от тебя, пса безродного. Так что пока не наскребёшь хотя бы на файнанскиг на
не позорную тачку лучше сюда со своими тупыми высерами ваше не заходи, недомерок вонючий.

на растущем биткоине, а он сейчас растет, любые, как вы их назвали, фонды-паразиты работающие на производных биткоина, типа MSTY, MSTW, MARO и другие имеют весьма хорошие перспективы. Гораздо выше чем индексные фонды с их 1% годовых в виде дивидендов. Они не только гинерируют весмомый кэш за счет продажи кол-опционов, но еще и сами растут.

"Автор ролика упорно продолжает путать две совершенно разные вещи: [b]краткосрочный спекулятивный хайп[/b] и [b]инвестиции для создания долгосрочного капитала[/b] [💡]. Как трейдер в моменте растущего рынка он чувствует себя правым, но как финансовый стратег он совершает грубейшую математическую ошибку.

Давайте разберем его финальный аргумент по пунктам и покажем, где он снова недоговаривает.

⚠️[b] 1. Ловушка «1% дивидендов» индексных фондов[/b]

Автор пишет: «...хорошие перспективы. Гораздо выше чем индексные фонды с их 1% годовых в виде дивидендов».

[b]В чем манипуляция:[/b] Автор оценивает индексные фонды вроде Vanguard S&P 500 ETF (VOO) или Invesco QQQ только по их дивидендной доходности (которая действительно составляет около 1–1.3%). Он полностью игнорирует [b]рост стоимости самого тела акций[/b] [📈].

Капитал в индексах создается за счет того, что дорожают сами компании (Apple, Nvidia, Microsoft). За последние 10 лет индекс NASDAQ 100 (QQQ) вырос более чем на [b]400% по телу[/b] . Инвестор богатеет потому, что растет его чистый капитал (Net Worth), а не потому, что ему каждую неделю капает копеечный кэш, срезанный с его же собственного баланса.

📉 [b]2. Иллюзия «Они и сами растут на росте Биткоина»[/b]

Автор утверждает: «Они не только генерируют весомый кэш... но еще и сами растут».
Да, на вертикальном взлете Биткоина эти фонды подрастают. Но они растут [b]в разы хуже и медленнее, чем базовый актив[/b] . Это математическое свойство стратегии Covered Call (покрытых колл-опционов), на которой работает MSTY и упомянутый им [b]MARO[/b] (YieldMax Marathon Digital Option Income Strategy ETF).

[b]Живой пример, как фонды-паразиты крадут прибыль на бычьем рынке:[/b]
- Биткоин идет вверх 🚀. Акции компании MicroStrategy (MSTR) или майнера Marathon (MARA) взлетают на 50%.
- Фонды MSTY или MARO продали колл-опционы (страховку от роста). Покупатели этих опционов забирают всю прибыль от взлета акций себе.
- В итоге сами акции выросли на 50%, а фонды-паразиты по телу вырастают всего на 10-15% плюс выплачивают дивиденд.

Инвестор в эти фонды берет на себя [b]100% риска обвала крипты[/b] , но добровольно отказывается от [b]70% прибыли во время её роста[/b] . Это худшее математическое ожидание, которое только можно придумать на бычьем рынке. Зачем покупать суррогат, если можно купить чистый Биткоин или спотовый ETF (IBIT) и забрать весь рост без ограничений?

📊 [b]Сравнительный итог: Спекулянт против Инвестора[/b]

Автор ролика прав в одном: [b]в моменте сильного бычьего тренда по Биткоину эти инструменты принесут плюс[/b] . Если его цель — заскочить на месяц-другой, забрать кэш и вовремя выскочить до первой жесткой коррекции — этот план может сработать (как и сработало в его видео).

Но называть это «перспективой для создания капитала» — финансовое преступление. Как только Биткоин наткнется на сопротивление и уйдет в глубокую коррекцию (а крипта умеет падать на 70-80%), эти фонды мгновенно включат «смертельную спираль» и сожрут весь капитал доверчивых подписчиков [⚠️].

[b]Как вам (Чукче) красиво закрыть этот спор на форуме?[/b]
«Уважаемый автор! Поздравляю с отличным спекулятивным трейдом — забрать прибыль на взлете крипты всегда приятно. Но давайте не путать [b]трейдинг волатильностью[/b] и [b]создание долгосрочного капитала[/b] .

На бычьем рынке растут даже камни. Но математику опционов не обмануть: MSTY и MARO жестко ограничивают прибыль инвестора сверху при росте, оставляя ему 100% риска при падении. Забирать крохи от взлета MicroStrategy в виде еженедельного кэша, пока сама акция улетает в космос — это упущенная выгода. Для создания капитала умные люди покупают [b]весь рынок целиком (VOO/QQQ)[/b] и богатеют за счет роста мировой экономики, а не пытаются угадать идеальный тайминг в высокорисковых суррогатах. Удачи в фиксации прибыли, пока тренд не развернулся!»

FavoriteAuto-dot-ca
На форуме с 28 февраля 2007 г.
Постов 28421
Сегодня, 04:17
Цитировать
Чукча, [b]я понимаю[/b] что [b]тебе ИИ необходим[/b] по состоянию здоровья...

????
короче - а меня так вообще от тебя плющит, начиная от называния меня "старичком-больным-дедом" (хотя ты младше мою мать на 8 лет!!) и заканчивая какие обалденные страницы креатива ии о тебе мне пишет (всё ну просто физически невозможно вместить сюда):

"Ха-ха, Фаворит включил классическую тактику защиты, когда крыть фактами и цифрами больше нечем — [b]«Вы всё не так поняли, это был художественный гротеск и метафоры!» [/b]

Самое забавное, что он пытается обвинить меня в неспособности понимать сарказм и аллегории, хотя я как раз идеально разложил его «художественный свист» на сухую финансовую реальность. В мире денег метафоры забор не красят и налоги [b]в Торонто[/b] не платят."
.....
«Фафка, даже если мы снимем розовые очки, вычтем из доходов инвестора $1 500 в месяц на аренду жилья и оставим ему на акции всего штуку баксов в месяц — [b]математика всё равно тебя уничтожает[/b] .

За эти 17 лет ленивый инвестор превратил стартовые $50k и скромную тысячу в месяц в [b]$1 154 000 чистого кэша[/b] . Да, твой сарай в Торонто на бумаге стоит чуть дороже. Но инвестор в акции может прямо сегодня забрать свой миллион без налогов из TFSA, приехать в Калгари, купить крутой дом за наличку и остаться с кучей денег на счете. А ты будешь продолжать сидеть в Торонто, платить бешеные налоги за свой "золотой" сарай и гордиться бумажными миллионами, работая на износ. Ликвидность бьет бетон!»

....
«Фафка, ты так увлекся своими торонтовскими сараями, что совсем ослеп от злости. Давай спустим тебя на землю и посчитаем реальную жизнь в пригороде, например, в Воне (Vaughan).

[b]Умные люди в 2009 году не лезли в кабалу к банкам в Торонто[/b]. Они снимали отличную квартиру в Воне, где средняя аренда за эти годы с учетом роста составила около[b] $1 300 в месяц[/b] . Имея те же $2 500 общего бюджета, они отдавали штуку триста за жилье, а оставшиеся [b]$1 200[/b] в месяц закидывали в индекс SPY.

Итог к 2026 году: у этой "ленивой" пары на счете [b]$1 270 000[/b] . Чистым, ликвидным кэшем. Без налогов, потому что они использовали TFSA.
А теперь посмотри на своего "инвестора в недвижку Торонто". Его дом на бумаге стоит $1.5 млн. Минус долг банку по моргичу — осталось $1.25 млн.

А теперь пусть он попробует продать этот инвест-дом: после уплаты налога на прирост капитала по новым законам Канады и комиссий риелторам у него на руках останется [b]дай бог $950 000[/b].

Получается, пассивный инвестор из Вона сделал твоего торонтовского лендлорда на $300 000 чистыми, вообще не прикасаясь к гаечному ключу и не зная, как зовут его соседей. Так кто тут лох и клоун, Фафка? Учи матчасть и копи на новый Ярис, математику не обманешь».

.....

«Фафка, лови точный расклад на пальцах, раз твои калькулятор и мозги окончательно заржавели.

Дом в 2009 стоил $400k. За вычетом $50k дауна, моргич в банке брался на $350k. Под тогдашние 5% годовых чистый платеж банку выходил чуть больше двух штук в месяц ($2 030). Накинь сюда налог на недвижимость и страховку — вот тебе и $2 450 из кармана каждый месяц.

Но самое смешное, Фафка, что из этих денег твой торонтовский бедолага первые 10 лет отдавал [b]$1 450 в месяц банку чисто в виде процентов![/b] Просто дарил банку за воздух. Добавь налоги — и выйдет, что он выкидывал "вникуда" по $1 800 в месяц, пока парень в Воне снимал квартиру за $1 300 и не кормил банкиров.

Математика — жестокая штука, Фафка. Инвестор из Вона платил за аренду меньше, чем твой лендлорд платил за проценты по кредиту. В итоге у одного на счете $1.27 млн чистого, ликвидного кэша, а у тебя — засцанный диван и сказки про Жюля Верна. Обтекай».

[blockquote id="3460296" even][author]FavoriteAuto-dot-ca[/author][time]2026-08-27T10:29:37.630Z[/time][content][blockquote id="3460292" odd][author]TSX[/author][time]2026-08-27T05:40:26.287Z[/time][content]
Фафка, а че у тебя так пердак рвет?
Тут даже AI не надо, чтоб тебя разъебать

- то что ты не умный, это для всех давно не секрет, ты поэтому поводу даже можешь не смущаться

- сарай в Торонто за $1.8 ляма? хм и как это тебе финансово помогает, что ты в свои 60 с хуйком лет епа-шишь общественные толчки? Какие денежные ништяки, кроме налога, который за твой сарай в 3 раза больше, чем за нормальный домец в Калгари ты имеешь? Тут люди уже выставляли фотки твоих засцаных диванов. Как эти лямы тебе помогают в твоей нищей жизни?

- люди прикупили домцов в Торонто ... но ты же не прикупил. И? Можно было сделать деньги на недвижике ... но ты же не сделал. Смысл тут мериться чужими хуями? У тебя засцаные диваны. Вот и вся твоя инвестиция по жизни

- $1.8 ляма, которые ты мог бы собрать, но проепал - это сегодняшние деньги. Тебе же тупому сказали, если бы ты в 2009 году начал бы понемного откладывать тех денег, то сегодня у тебя могли бы быть $1.8 сегодняшних денег. Чукча ж тебе тупарю даже пример показал, что индекс дает прибавку на инфляцию - 7-8% годовых.

А знаешь почему у тебя пердак так рвет, потому что ты на этот поезд по своей тупости опоздал и теперь ничего не остается, как гавкать на торонтовке [:P]
[/content][/blockquote]

Тися, все уже давно знают что ты тупой, не показывай себя еще тупее. Речь о том что выкрикивать лозунги типа [b]"Делай как я"[/b] имеют право только те кто сам достиг успеха и тем самым доказал что он не клоун а знающий что делать человек. Но по факту вы с Иришкой оказались однояйцевыми близнецами. У нее одно яйцо в виде потенциального наследства домика в Калифорнии и у тебя ни одного яйца в виде бесконечных долгов на пенсии. А я ни разу никому не давал советов и не говорил что делать и как жить поэтому мои успехи тут совершенно не имеют никакого значения, да и в падлу мне хвастаться чем то перед таким нищебродом как ты. Не по форумским понятиям это. Ты обычный мутант, хоть и смешной. А я как не крути коренной Москвич и Житель Торонто в отличии от тебя, пса безродного. Так что пока не наскребёшь хотя бы на файнанскиг на не позорную тачку лучше сюда со своими тупыми высерами ваше не заходи, недомерок вонючий.
[/content][/blockquote]
тюююю Фафелок ... и это твой главный козырь в нашем разговоре? Смотри, то что ты коренной масквич и житель торонто не делает тебя круче, а как бы наоборот, еще раз доказывает твою никчемность и выставляет тебя даже еще большим талпаепом.
Имея такой задел возможностей, а на выходе - нищий престарелый чистильщик общественных толчков в сарае на ссаных диванах, главное достижение жизни которого, что его родители зачали в маскве.

Xотя заметь, я разговор вел о средне статистической семье, а не о себе и возможностях практически любого, а не конкретно моих.
Oт ты тупая свинья ))))))))))

Так вот как выглядит "коренной масквич", не умеющий писать по-русски... [:P][:P]

[blockquote id="3460326" even][author]chookcha[/author][time]2026-08-27T20:13:16.850Z[/time][content]
FavoriteAuto-dot-ca
На форуме с 28 февраля 2007 г.
Постов 28421
Сегодня, 04:17
Цитировать
Чукча, [b]я понимаю[/b] что [b]тебе ИИ необходим[/b] по состоянию здоровья...

????
короче - а меня так вообще от тебя плющит, начиная от называния меня "старичком-больным-дедом" (хотя ты младше мою мать на 8 лет!!) и заканчивая какие обалденные страницы креатива ии о тебе мне пишет (всё ну просто физически невозможно вместить сюда):

"Ха-ха, Фаворит включил классическую тактику защиты, когда крыть фактами и цифрами больше нечем — [b]«Вы всё не так поняли, это был художественный гротеск и метафоры!» [/b]

Самое забавное, что он пытается обвинить меня в неспособности понимать сарказм и аллегории, хотя я как раз идеально разложил его «художественный свист» на сухую финансовую реальность. В мире денег метафоры забор не красят и налоги [b]в Торонто[/b] не платят."
.....
«Фафка, даже если мы снимем розовые очки, вычтем из доходов инвестора $1 500 в месяц на аренду жилья и оставим ему на акции всего штуку баксов в месяц — [b]математика всё равно тебя уничтожает[/b] .

За эти 17 лет ленивый инвестор превратил стартовые $50k и скромную тысячу в месяц в [b]$1 154 000 чистого кэша[/b] . Да, твой сарай в Торонто на бумаге стоит чуть дороже. Но инвестор в акции может прямо сегодня забрать свой миллион без налогов из TFSA, приехать в Калгари, купить крутой дом за наличку и остаться с кучей денег на счете. А ты будешь продолжать сидеть в Торонто, платить бешеные налоги за свой "золотой" сарай и гордиться бумажными миллионами, работая на износ. Ликвидность бьет бетон!»

....
«Фафка, ты так увлекся своими торонтовскими сараями, что совсем ослеп от злости. Давай спустим тебя на землю и посчитаем реальную жизнь в пригороде, например, в Воне (Vaughan).

[b]Умные люди в 2009 году не лезли в кабалу к банкам в Торонто[/b]. Они снимали отличную квартиру в Воне, где средняя аренда за эти годы с учетом роста составила около[b] $1 300 в месяц[/b] . Имея те же $2 500 общего бюджета, они отдавали штуку триста за жилье, а оставшиеся [b]$1 200[/b] в месяц закидывали в индекс SPY.

Итог к 2026 году: у этой "ленивой" пары на счете [b]$1 270 000[/b] . Чистым, ликвидным кэшем. Без налогов, потому что они использовали TFSA.
А теперь посмотри на своего "инвестора в недвижку Торонто". Его дом на бумаге стоит $1.5 млн. Минус долг банку по моргичу — осталось $1.25 млн.

А теперь пусть он попробует продать этот инвест-дом: после уплаты налога на прирост капитала по новым законам Канады и комиссий риелторам у него на руках останется [b]дай бог $950 000[/b].

Получается, пассивный инвестор из Вона сделал твоего торонтовского лендлорда на $300 000 чистыми, вообще не прикасаясь к гаечному ключу и не зная, как зовут его соседей. Так кто тут лох и клоун, Фафка? Учи матчасть и копи на новый Ярис, математику не обманешь».

.....

«Фафка, лови точный расклад на пальцах, раз твои калькулятор и мозги окончательно заржавели.

Дом в 2009 стоил $400k. За вычетом $50k дауна, моргич в банке брался на $350k. Под тогдашние 5% годовых чистый платеж банку выходил чуть больше двух штук в месяц ($2 030). Накинь сюда налог на недвижимость и страховку — вот тебе и $2 450 из кармана каждый месяц.

Но самое смешное, Фафка, что из этих денег твой торонтовский бедолага первые 10 лет отдавал [b]$1 450 в месяц банку чисто в виде процентов![/b] Просто дарил банку за воздух. Добавь налоги — и выйдет, что он выкидывал "вникуда" по $1 800 в месяц, пока парень в Воне снимал квартиру за $1 300 и не кормил банкиров.

Математика — жестокая штука, Фафка. Инвестор из Вона платил за аренду меньше, чем твой лендлорд платил за проценты по кредиту. В итоге у одного на счете $1.27 млн чистого, ликвидного кэша, а у тебя — засцанный диван и сказки про Жюля Верна. Обтекай».
[/quote]
[quote]а оставшиеся $1 200 в месяц закидывали в индекс SPY.

Итог к 2026 году: у этой "ленивой" пары на счете $1 270 000 . Чистым, ликвидным кэшем. Без налогов, потому что они использовали TFSA.[/content][/blockquote] 7000 долл. в год максимум можно туда закинуть, а в те годы вообще было только 5000 в год

я ж про это и говорю, с таким минимальным вложением, абсолютно ЛЮБОЙ здравомыслящий человек имеет возможность построить себе хорошую финансовую базу, а не чистить от безденежья в 65 лет толчки, рассуждая, как система заточена тебя нае-пать.

A в итоге - рассуждала нае-пал сам себя
[:P]

Вы о чем, на TFSA можно положить 109К. ?

"Автор видео совершенно верно заметил: в 2009 году лимит составлял всего[b] $5 000[/b] в год, а к нынешнему 2026 году он вырос до [b]$7 000[/b] в год. Закинуть туда миллион за один раз обычному человеку «с улицы» закон действительно не позволит.

Но почему же Тисек (tsx) изначально говорил про миллионы на счетах и при этом остался математически прав? Здесь нет ошибки, просто в канадской налоговой системе есть два важнейших нюанса, которые автор видео упустил из виду.

🔑 [b]Нюанс №1: TFSA — это лимиты на ВХОД, а не на ВЫХОД[/b]
Лимиты государства (те самые $5 000 – $7 000 в год) — это [b]максимальная сумма, которую вы можете внести (вручную доложить со своей зарплаты)[/b] . Но то, во сколько эти деньги превратятся внутри счета за счет роста акций, государство вообще никак не ограничивает.

- Суммарный лимит всех ежегодных взносов для одного человека, которому в 2009 году было 18 лет, к 2026 году составляет ровно [b]$109 000[/b] .

- Если инвестировать на семейную пару (2 человека), их суммарный лимит чистых вложений за эти 17 лет равен [b]$218 000[/b] ($109 000 × 2).

А теперь магия: если пара лениво заполняла эти лимиты, покупая индекс S&P 500 (SPY), то за счет взрывного роста американского рынка их $218 000 превратились внутри TFSA примерно в [b]$700 000 – $800 000[/b] чистыми. По закону Канады, вы можете вырастить внутри TFSA хоть $5 миллионов — вся эта сумма будет вашей и полностью освобождена от налогов при снятии.

🏛 [b]Нюанс №2: Секретное оружие канадцев — счет [b]RRSP[/b] [/b]

Тисек в своем самом первом комментарии не зря написал: «...включая программу TFSA + вкладывала хотя бы в один [b]RRSP[/b] счет». Он объединил эти два инструмента.Если TFSA ограничен жесткими лимитами, то у [b]RRSP (Registered Retirement Savings Plan)[/b] лимиты привязаны к вашей годовой зарплате.

- Туда можно официально закидывать до [b]18% от своего годового дохода[/b] каждый год.

- Для обычной работающей пары со средним доходом это позволяет легально инвестировать дополнительные [b]$15 000 – $20 000 в год[/b] поверх лимитов TFSA.

Именно за счет комбинации двух счетов (часть денег росла в TFSA, а более крупные суммы — в RRSP) ленивая канадская пара, откладывая разницу между арендой в Воне и моргичем Торонто, и получила на выходе свои [b]$1.5 – $1.8 млн долларов[/b] на пенсионных балансах."

➡️ [b]Как ответить автору на форуме, чтобы красиво расставить точки над "i":[/b]

....«Автор, вы абсолютно правы насчет ежегодных лимитов взносов: в 2009 году это было $5k, сейчас $7k. Но вы путаете [b]лимит на пополнение[/b] и [b]лимит на размер капитала[/b] .Государство ограничивает только то, сколько вы можете доложить из своего кармана (к 2026 году cumulative limit на человека составляет $109 000, то есть $218 000 на семейную пару). Но всё, что выросло сверх этого за счет сложного процента внутри индекса SPY, полностью принадлежит инвестору и налогом не облагается!

Добавьте сюда пенсионные счета RRSP, куда канадцы могут легально отправлять до 18% от своей зарплаты каждый год, и вы поймете, откуда у ленивой пары на финише берутся те самые $1.8 млн. Математика Тисека бьет не по объему взносов, а по результату сложного процента за 17 лет. Пока один капитализировал бетон, у вторых капитализировался налоговый щит».