Бешенные деньги платить не готова, их для начала иметь надо.

И для игр тоже.

Хочется конечно и подешевле и получше качеством. Ну если не топ оф зе лайн, так хоть где-то посередине.



--

накорин - и рыбку сьесть и на ... сесть ? :)))

а зачем вообще нужен LCD, кроме единственного плюса- экономии места, но это же совсем не главное--- он же уступает хорошему CRT практически во всём.



Ну вот никак мне не понять ажиотажа...

глаза на много меньше устают. не жрет електричества так много.

у меня EnergySave(tm). Насколько больше он сожрет электричества в год чем LCD? На $10?

Глаза не устают...по-моему как раз наоборот у СRТ более мягкие и естественные цвета и можно настроить контраст как хочешь

после своего 711т лсд мне тошно смотреть на любой СRT .



различие в цветовой гамме есть, но не вооруженный глаза ето не заметит. особенно на современных матрицах. Еше не забывай про частоту обновления на СРТ. На своем 711т я в разрешении 1280х1024 с частотой 75г.



а еше, я могу повернуть свой екран на 90 градусов одним движение руки. очень удобно когда читаешь что то или рредактируешь.

Вопросительный Знак,



я согласен. Хороший CRT бьёт LCD по многим параметрам. Энергия и хорошесть для глаз здесь не при чём. Качественные CRT ничем не вреднее чем LCD.



Проблема только в том что найти качественные CRT на сегодня намного труднее чем LCD. Практически невозможно (даже без практически...).



Я бы с удовольствием купил бы один из этих:

17" MONITOR 0.25 NEC MultiSync FE791SB

17" MONITOR 0.25 Mitsubishi DiamondPro 750SB



Да нигде их найти нереально к сожалению. LCD-шки посредственные задавили полностью. А хороший LCD так же нереально найти как и хороший CRT.

Havoc, здесь ты ошибаешься: "Еше не забывай про частоту обновления на СРТ. На своем 711т я в разрешении 1280х1024 с частотой 75г."



Для LCD частота обновления не имеет значения (там нет бегающего луча) и все LCD работают в стандарте на 60Ghz. 75Ghz - нестандартная частота, которая никаких плюсов не даёт, (а на многих мониторах только минусы)

Кстати те CRT что я привёл (17" MONITOR 0.25 NEC MultiSync FE791SB, 17" MONITOR 0.25 Mitsubishi DiamondPro 750SB) работают, если я не ошибаюсь на частотах выше 85Ghz при разрешении 1280х1024

:) ну наверно все таки герц, а не гигагерц.



чем выше частота оновления екрана тем лучше - не зависимо от технологии (срт или лсд).



те срт что делают 85г на 1280х1024, стоят дороже моего лсд .



Image Brightness: LCD Monitors win hands down in this department. They offer almost twice the brightness compared to the CRT monitor. If you use the system in a brightly lit room or with plenty of sunshine coming through the window LCD is the best choice.



Magnetic Interference: Again the CRT looses out in this department too. LCD monitors are not affected by the magnetic interference at all. Many of the LCD monitors come with stereo speakers built-in and need not be shielded for magnetic interference. Shielding the speakers makes them very costly, thus the savings can be either passed on to the consumer or spent by manufacturer elsewhere in a more effective way.







Screen Flicker: One of the most annoying things on the CRT monitor which we all had to suffer was the flickering effect, in other words the low refresh rates. This contributed towards headaches which users experienced on a daily basis. This aspect was also responsible for lower productivity. CRT does not have an advantage when it comes to the flickering effect. By default windows always sets the refresh rate at 60 Hz, until you install your monitor and it detects the configuration file and sets the refresh rate based on factory setting of the monitor in question. The VESA standard states that the minimum refresh rate to avoid eye strain is 72 Hz. Some of the good CRT monitors can go much higher. Ideally a refresh rate of 85 Hz should be OK for most people using 17 inch monitors. Due to difference in technology the LCD Monitors are clear winners as refresh rate is not an issue with them. Normally you get a choice of two different refresh rates on the LCD monitor but it is best to go with the recommendations of the manufacturer.

whatever...



такой пропаганды мегатонны на интернете как в ту так и в другую сторону



как то на сайте производителя одного из самых гадких мониторов "known to man" огромными буквами было написано "#1 Monitor in the World !!!"



так чтож всем верить теперь ? ;)



Да спора нет - хорошие LCD это круто и хорошие CRT это круто - кому что нравится.



Как говорится - дело вкуса.



Проблема в том что купить хороший монитор в канаде нереально - я уже полгода ищу - ничего!



Через интернет я в принципе не покупаю а в магазинах нет. В китайских лавках тоже не покупаю - у них нет return policy.



Вот жду пока в крупных магазинах появится что нибуть дельное. Там по-крайней мере return policy no questions asked - не понравился моник - возьмут обратно без проблем. А это для меня самое главное.

...На своем 711т я в разрешении 1280х1024 с частотой 75г...



у меня например на CRT -85hz стоит на 1600x1200 и что...и зерно 0.24

А найти CRT как раз можно за хорошую цену...ясен пень что в бестбае никогда хорошего выбора не было, какую кость там кинут, такую канадский консюмер и подберет.

А так -на все мониторы есть гарантия производителя, что конечно слегка еботня если что, но проблему решишь= заменят.

короче, читайте здесь: http://www.anandtech.com/displays/



для себя я вы выбрал самсунг 193П или Делл 1905ФП - они сделаны на базе той-же самой панели но делл дешевле хоть и менее эстетически привлекательный - задержка 20мс. тот самсунг с 12мс задержкой исползует панель с меньшим цветовым разрешением. (6 бит против 8-и)

193П - обалденный кста., но прийдется почку (или две) продать .