Меч — длинное рубящее холодное оружие, предназначенное для конного или индивидуального боя. Меч имеет более длинный клинок, чем кинжал, и, в отличие от кинжала, им очень сложно сражаться в строю. Разделение клинкового оружия на мечи и кинжалы довольно условно, и часто в разных источниках один и тот же вид оружия относят то к кинжалам, то к мечам.
Появление первых бронзовых мечей относят к средине 2-го тысячелетия до н. э., железных — к началу 1-го тысячелетия до н. э.
Короткие мечи
Такие мечи, которые, с другой стороны, можно назвать и кинжалами, использовались, в основном, для сражения в плотном строю, где пользоваться оружием длиннее 50 сантиметров было неудобно. Имея колющее копьё, фалангист нуждался в каком-то резервном оружии для действий в строю. Когда особо прыткий гоплит, протискивался в глубину вражеского построения (особенно ловко это получалось, если, как это иногда практиковали спартанцы, воин бросался в бой голым и обмазанным маслом), то его можно было только скрутить приемом греко-римской борьбы и заколоть кинжалом. Гоплиты предпочитали короткие клинки, потому, что длинные не могли бы оказаться им полезны.
Греческие же пелтасты, действующие в рассыпном строю и часто не имеющие копий для рукопашного боя, вооружались «большими мечами» – с клинком до 50 сантиметров длиной. Таковы же были мечи-кинжалы персидских «бессмертных» и римских легионеров.
Компромисс между требованиями группового и индивидуального боя представлял собой римский гладиус, по своим габаритам пригодный для боя в строю, но обладающий широким и массивным клинком, что позволяло вне строя наносить им и рубящие удары. Впрочем, гладиусом можно было изрубить пелту, но убить человека римляне полагали возможным только нанося колотые раны. При длине клинка около 45 сантиметров, гладиус весил всего около 1 килограмма.
[править]
Кривые мечи
Кривые мечи произошли от топора с расширенным лезвием и многое унаследовал от него, в частности, высоко расположенный центр тяжести и приспособленность для сильного рубящего удара сверху вниз. Колоть, впрочем, таким мечом тоже было возможно. С точки зрения баланса он несколько превосходил топор, но был короче и легче, что уменьшало досягаемость оружия и силу рубящего удара.
Однако, важнейшим отличием кривого меча от секиры было то, что меч хорошо подходил не только для нанесения, но и для отражения ударов. Возможность отражения ударов мечом позволяла во многих случаях обходиться без щита. К тому же, часто, кривые мечи специально снабжались рифлением на массивном обухе, чтобы при отбитии удара вражеский клинок вернее иззубривался.
Кривые мечи были самого разного размера, — от небольших тесаков для постоянного ношения, до огромных двуручников. Но в период применения техники сварки, у пехоты успехом пользовались образцы с клинками длиной 50 см и массой 1,5 кг, — достаточно легкие для ношения и достаточно массивные для рубки. Рубящим ударом такими мечами можно было пробивать бронзовые доспехи и кольчуги, а острый выступ на конце клинка позволял наносить удары и вперед.
В кавалерии в этот период, чаще, применялись более длинные мечи — до 80 см, — без расширения клинка к концу, но с большим его изгибом. Вес свыше 2 кг и кривая форма клинка также обеспечивали пробитие бронзовых доспехов.
По мере того, как в Азии сварная сталь заменялась дамаском, кривые мечи в значительной мере оказались вытеснены саблями. Но преимущества расширяющегося клинка, — более высоко расположенный центр тяжести, обеспечивающий равную с саблями пробивную силу при на 20% меньшем весе, — позволили уже дамасковым кривым мечам на протяжении всего средневековья сохраняться, как отдельному виду оружия.
Особенно популярны кривые мечи были в Китае, где именовались «шоудао» и иногда достигали веса 3,5 кг, при длине клинка 80 см. Хотя, основная масса китайской
Появление первых бронзовых мечей относят к средине 2-го тысячелетия до н. э., железных — к началу 1-го тысячелетия до н. э.
Короткие мечиТакие мечи, которые, с другой стороны, можно назвать и кинжалами, использовались, в основном, для сражения в плотном строю, где пользоваться оружием длиннее 50 сантиметров было неудобно. Имея колющее копьё, фалангист нуждался в каком-то резервном оружии для действий в строю. Когда особо прыткий гоплит, протискивался в глубину вражеского построения (особенно ловко это получалось, если, как это иногда практиковали спартанцы, воин бросался в бой голым и обмазанным маслом), то его можно было только скрутить приемом греко-римской борьбы и заколоть кинжалом. Гоплиты предпочитали короткие клинки, потому, что длинные не могли бы оказаться им полезны.
Греческие же пелтасты, действующие в рассыпном строю и часто не имеющие копий для рукопашного боя, вооружались «большими мечами» – с клинком до 50 сантиметров длиной. Таковы же были мечи-кинжалы персидских «бессмертных» и римских легионеров.
Компромисс между требованиями группового и индивидуального боя представлял собой римский гладиус, по своим габаритам пригодный для боя в строю, но обладающий широким и массивным клинком, что позволяло вне строя наносить им и рубящие удары. Впрочем, гладиусом можно было изрубить пелту, но убить человека римляне полагали возможным только нанося колотые раны. При длине клинка около 45 сантиметров, гладиус весил всего около 1 килограмма.
[править]
Кривые мечи
Кривые мечи произошли от топора с расширенным лезвием и многое унаследовал от него, в частности, высоко расположенный центр тяжести и приспособленность для сильного рубящего удара сверху вниз. Колоть, впрочем, таким мечом тоже было возможно. С точки зрения баланса он несколько превосходил топор, но был короче и легче, что уменьшало досягаемость оружия и силу рубящего удара.
Однако, важнейшим отличием кривого меча от секиры было то, что меч хорошо подходил не только для нанесения, но и для отражения ударов. Возможность отражения ударов мечом позволяла во многих случаях обходиться без щита. К тому же, часто, кривые мечи специально снабжались рифлением на массивном обухе, чтобы при отбитии удара вражеский клинок вернее иззубривался.
Кривые мечи были самого разного размера, — от небольших тесаков для постоянного ношения, до огромных двуручников. Но в период применения техники сварки, у пехоты успехом пользовались образцы с клинками длиной 50 см и массой 1,5 кг, — достаточно легкие для ношения и достаточно массивные для рубки. Рубящим ударом такими мечами можно было пробивать бронзовые доспехи и кольчуги, а острый выступ на конце клинка позволял наносить удары и вперед.
В кавалерии в этот период, чаще, применялись более длинные мечи — до 80 см, — без расширения клинка к концу, но с большим его изгибом. Вес свыше 2 кг и кривая форма клинка также обеспечивали пробитие бронзовых доспехов.
По мере того, как в Азии сварная сталь заменялась дамаском, кривые мечи в значительной мере оказались вытеснены саблями. Но преимущества расширяющегося клинка, — более высоко расположенный центр тяжести, обеспечивающий равную с саблями пробивную силу при на 20% меньшем весе, — позволили уже дамасковым кривым мечам на протяжении всего средневековья сохраняться, как отдельному виду оружия.
Особенно популярны кривые мечи были в Китае, где именовались «шоудао» и иногда достигали веса 3,5 кг, при длине клинка 80 см. Хотя, основная масса китайской
Азъ Бога Ведаю Глаголь Добро Есть Животъ Зело Земли Иже Како Люди Мыслете Наш Онъ Покой Ръцы Слово Твердо
