logo257x50
Курс (CAD)
USD 0.71
EUR 0.62
BTC/USD 85,632
 
Сегодня
18 °C  Today weather
Завтра
18 °C  Tomorrow weather
 
срд, 22 мар. 2006 г., 17:39
Те стратегические ядерные силы, которыми сейчас располагает Россия, едва ли боеспособны, и США впервые почти за 50 лет стоят на грани доминирования в области ядерных вооружений. Вскоре Соединенные Штаты получат возможность уничтожить весь стратегический ядерный потенциал России первым же ударом, считают эксперты американского журнала Foreign Affairs. Они обосновывают свои выводы в статье, опубликованной в последнем номере журнала за март-апрель 2006 года.
Кир Либер и Дэрил Пресс поясняют, что в то время, как США усовершенствуют свои ядерные системы, российский ядерный арсенал стремительно деградирует. Уже после окончания "холодной войны" США заменили баллистические ракеты подводного базирования на улучшенные Trident II D-5, закончили укомплектование бомбардировщиков B-52 ракетами с ядерными боеголовками и улучшили авионику бомбардировщиков-"невидимок" B-2. Кроме того, сняв с вооружения в соответствии с договоренностями межконтинентальные баллистические ракеты МХ, они ставят боеголовки от них на оставшиеся менее мощные ракеты и усовершенствуют их.

В то же время у России стало на 39 процентов меньше стратегических бомбардировщиков, чем было у СССР в последние дни его существования, на 58 процентов меньше межконтинентальных баллистических ракет и на 80 процентов меньше подводных лодок с баллистическими ракетами, пишут эксперты. Однако истинные масштабы распада российского арсенала куда значительнее, чем можно судить по этим цифрам, считают они.

В статье говорится, что все российские стратегические бомбардировщики располагаются всего на двух базах, что делает их легко уязвимыми, учения с их участием проводятся редко, а ядерные боеголовки хранятся вне баз. Срок службы 80 процентов МБР истек, а планы по их обновлению не выполняются. Российские подводные лодки с ядерным оружием на борту выходят на дежурства два раза в год (во времена СССР это происходило в 30 раз чаще), в то время как американские - 40 раз в год. Большую часть времени эти 9 подлодок стоят в портах, что также значительно увеличивает шанс их уничтожения. Российские радары не способны засечь пуск американских ракет с подводных лодок, находящихся в Тихом океане, а спутниковые системы обнаружения таких запусков "безнадежно устарели". Кроме того, российская ПВО может попросту не успеть перехватить бомбардировщики-невидимки B-2, пишет журнал.

Если ситуация не изменится, то политика ядерного сдерживания более не будет играть никакой роли, отмечают Либер и Пресс. Если США нанесут ядерный удар первыми, то ответить на него Россия сможет лишь единичными ракетами, которые, как полагают авторы, способна перехватить американская противоракетная оборона. В то же время они подчеркивают, что США вовсе не собирается делать этого.

Между тем в Минобороны РФ согласны, что темпы списания российских ракет сейчас заметно превосходят темпы закупок и если эта ситуация сохранится, то российский потенциал к 2015 году действительно станет значительно слабее американского, пишет в среду газета "Ведомости". В то же время эксперты российского Центра по изучению проблем разоружения отмечают, что статья в Foreign Affairs создает неверное впечатление, будто США уже располагают потенциалом для нанесения "обезоруживающего" удара по России. В то же время они признают, что "лет через 15-20 это может стать реальностью" и, более того, станет возможным обезоруживающий удар по стратегическим ядерным силам России неядерным высокоточным американским оружием.
иль
Те стратегические ядерные силы, которыми сейчас располагает Россия, едва ли боеспособны, и США впервые почти за 50 лет стоят на грани доминирования в области ядерных вооружений. Вскоре Соединенные Штаты получат возможность уничтожить весь стратегический ядерный потенциал России первым же ударом, считают эксперты американского журнала Foreign Affairs. Они обосновывают свои выводы в статье, опубликованной в последнем номере журнала за март-апрель 2006 года.
Кир Либер и Дэрил Пресс поясняют, что в то время, как США усовершенствуют свои ядерные системы, российский ядерный арсенал стремительно деградирует. Уже после окончания "холодной войны" США заменили баллистические ракеты подводного базирования на улучшенные Trident II D-5, закончили укомплектование бомбардировщиков B-52 ракетами с ядерными боеголовками и улучшили авионику бомбардировщиков-"невидимок" B-2. Кроме того, сняв с вооружения в соответствии с договоренностями межконтинентальные баллистические ракеты МХ, они ставят боеголовки от них на оставшиеся менее мощные ракеты и усовершенствуют их.

В то же время у России стало на 39 процентов меньше стратегических бомбардировщиков, чем было у СССР в последние дни его существования, на 58 процентов меньше межконтинентальных баллистических ракет и на 80 процентов меньше подводных лодок с баллистическими ракетами, пишут эксперты. Однако истинные масштабы распада российского арсенала куда значительнее, чем можно судить по этим цифрам, считают они.

В статье говорится, что все российские стратегические бомбардировщики располагаются всего на двух базах, что делает их легко уязвимыми, учения с их участием проводятся редко, а ядерные боеголовки хранятся вне баз. Срок службы 80 процентов МБР истек, а планы по их обновлению не выполняются. Российские подводные лодки с ядерным оружием на борту выходят на дежурства два раза в год (во времена СССР это происходило в 30 раз чаще), в то время как американские - 40 раз в год. Большую часть времени эти 9 подлодок стоят в портах, что также значительно увеличивает шанс их уничтожения. Российские радары не способны засечь пуск американских ракет с подводных лодок, находящихся в Тихом океане, а спутниковые системы обнаружения таких запусков "безнадежно устарели". Кроме того, российская ПВО может попросту не успеть перехватить бомбардировщики-невидимки B-2, пишет журнал.

Если ситуация не изменится, то политика ядерного сдерживания более не будет играть никакой роли, отмечают Либер и Пресс. Если США нанесут ядерный удар первыми, то ответить на него Россия сможет лишь единичными ракетами, которые, как полагают авторы, способна перехватить американская противоракетная оборона. В то же время они подчеркивают, что США вовсе не собирается делать этого.

Между тем в Минобороны РФ согласны, что темпы списания российских ракет сейчас заметно превосходят темпы закупок и если эта ситуация сохранится, то российский потенциал к 2015 году действительно станет значительно слабее американского, пишет в среду газета "Ведомости". В то же время эксперты российского Центра по изучению проблем разоружения отмечают, что статья в Foreign Affairs создает неверное впечатление, будто США уже располагают потенциалом для нанесения "обезоруживающего" удара по России. В то же время они признают, что "лет через 15-20 это может стать реальностью" и, более того, станет возможным обезоруживающий удар по стратегическим ядерным силам России неядерным высокоточным американским оружием.
срд, 22 мар. 2006 г., 17:45
всем смотреть Canadian Bacon.
Do not feed the troll.
00x011
всем смотреть Canadian Bacon.
Do not feed the troll.
срд, 22 мар. 2006 г., 17:50
не бывать ядерной войне на нашем веку.
-----
то~се~пятое~десятое~приплыли.
торотновка - это квази-уно-фантази.
DON_ArtEMoN
не бывать ядерной войне на нашем веку.
-----
то~се~пятое~десятое~приплыли.
торотновка - это квази-уно-фантази.
срд, 22 мар. 2006 г., 17:51
ну детишки наши увидят.
-----
то~се~пятое~десятое~приплыли.
торотновка - это квази-уно-фантази.
DON_ArtEMoN
ну детишки наши увидят.
-----
то~се~пятое~десятое~приплыли.
торотновка - это квази-уно-фантази.
срд, 22 мар. 2006 г., 17:54
Ложь.
Тополь-М

С-400.
Abanamat
Ложь.
Тополь-М

С-400.
срд, 22 мар. 2006 г., 18:38
США получили шанс уничтожить Россию одним ударом

Само название топика не корректно. Если Россия взорвёт свой "отсталый" ядерный потенциал на своей собственной территории, все там будем.
-----
Vitali
Нам жизнь навязана, ее водоворот. Ошеломляет нас, но миг один и вот - Пора уйти, не зная цели жизни, Приход бессмысленный, бессмысленный уход.
Ancaster
США получили шанс уничтожить Россию одним ударом

Само название топика не корректно. Если Россия взорвёт свой "отсталый" ядерный потенциал на своей собственной территории, все там будем.
-----
Vitali
Нам жизнь навязана, ее водоворот. Ошеломляет нас, но миг один и вот - Пора уйти, не зная цели жизни, Приход бессмысленный, бессмысленный уход.
срд, 22 мар. 2006 г., 18:49
"Жизнь висит на нитке - а они думают о прибытке" :)
Лучше бы за свой экономикой следили а не за чужими бомбами.
"Вот уроды..."
MIFODY
"Жизнь висит на нитке - а они думают о прибытке" :)
Лучше бы за свой экономикой следили а не за чужими бомбами.
"Вот уроды..."
срд, 22 мар. 2006 г., 18:54
..считают эксперты американского журнала Foreign Affairs..

Какие на хер эксперты? Прям всё знают о вооружении той или иной страны.
Да и Российское командование наверное секретные репорты отсылает "экспертам" хреновым.
Очередной бред для мирового сообщества.
Дальше даже не читал.
Metal_Fly
..считают эксперты американского журнала Foreign Affairs..

Какие на хер эксперты? Прям всё знают о вооружении той или иной страны.
Да и Российское командование наверное секретные репорты отсылает "экспертам" хреновым.
Очередной бред для мирового сообщества.
Дальше даже не читал.
срд, 22 мар. 2006 г., 18:58
Российские стратегические и космические силы единственные, которых всегда хорошо финансировали

Эти эксперты хреновы просто типичную пропаганду гонят
Abanamat
Российские стратегические и космические силы единственные, которых всегда хорошо финансировали

Эти эксперты хреновы просто типичную пропаганду гонят
срд, 22 мар. 2006 г., 19:00
Хи - хи. newsru.com ещё и не такую фуйню печатает.
Иногда редактора этого ресурса вышибает "не по детски серьёзно" , наверно в детстве он жил на улице ЛЕНИНА.
Пендосы не смогут в ближайшее время построить эфективную ПРО , хотя бы только потому , что оптика в ю эс эй - ДЕРЬМО.
И как ты можешь сбить крылатое чудо, которое сваливается с небес хнен знает откуда, или огибая рельеф местности.
Подобных провокаций ежедневно печатается много.
Афоня
Хи - хи. newsru.com ещё и не такую фуйню печатает.
Иногда редактора этого ресурса вышибает "не по детски серьёзно" , наверно в детстве он жил на улице ЛЕНИНА.
Пендосы не смогут в ближайшее время построить эфективную ПРО , хотя бы только потому , что оптика в ю эс эй - ДЕРЬМО.
И как ты можешь сбить крылатое чудо, которое сваливается с небес хнен знает откуда, или огибая рельеф местности.
Подобных провокаций ежедневно печатается много.
срд, 22 мар. 2006 г., 19:16
Хуле все хуятары анти-амерекансково, анти-канацково стиля наченают с "Постс:1", ну 2. Адин и тот жы анонимный педорас маскируеццо
-----
ну, блин, ё-моё, Анджела Олеговна
По китайскому календарю я японский городовой
Весельчакъ Уйх
Хуле все хуятары анти-амерекансково, анти-канацково стиля наченают с "Постс:1", ну 2. Адин и тот жы анонимный педорас маскируеццо
-----
ну, блин, ё-моё, Анджела Олеговна
По китайскому календарю я японский городовой
срд, 22 мар. 2006 г., 19:23
Хуле все хуятары анти-амерекансково, анти-канацково стиля наченают с "Постс:1", ну 2. Адин и тот жы анонимный педорас маскируеццо

100%, вот только с точностью наоборот, топик то анти-российский.

кг/ам
100%
Хуле все хуятары анти-амерекансково, анти-канацково стиля наченают с "Постс:1", ну 2. Адин и тот жы анонимный педорас маскируеццо

100%, вот только с точностью наоборот, топик то анти-российский.

кг/ам
срд, 22 мар. 2006 г., 19:31
"Северная Корея заявила о своей способности нанести превентивный атомный удар по США, пишет Los Angeles Times.

По словам неназванного представителя северокорейского МИД, процитированного официальным Центральным агентством новостей Кореи, "превентивные удары не являются монополией Соединенных Штатов". Он заявил, что Северная Корея создала атомное оружие, способное противостоять американской угрозе."

Tакие новости появляются каждый день, никого этим уже ни удивишь
MIFODY
"Северная Корея заявила о своей способности нанести превентивный атомный удар по США, пишет Los Angeles Times.

По словам неназванного представителя северокорейского МИД, процитированного официальным Центральным агентством новостей Кореи, "превентивные удары не являются монополией Соединенных Штатов". Он заявил, что Северная Корея создала атомное оружие, способное противостоять американской угрозе."

Tакие новости появляются каждый день, никого этим уже ни удивишь
срд, 22 мар. 2006 г., 19:39
йа тожэ йобнуть магу! промежду прочим..
Never mind the vase
Нeфиг
йа тожэ йобнуть магу! промежду прочим..
Never mind the vase
срд, 22 мар. 2006 г., 19:59
если югославы умудрились сбить В-2, то и русские должны сбивать.

хотелось бы услышать мнение прапорщика торонтовки, а то он в последнее время кроме как о бугуга сказать ниче не может.
да нах
если югославы умудрились сбить В-2, то и русские должны сбивать.

хотелось бы услышать мнение прапорщика торонтовки, а то он в последнее время кроме как о бугуга сказать ниче не может.
срд, 22 мар. 2006 г., 21:15
Тополей-М, увы, пока мало. Булава еще тоже не скоро станет реальностью. Почему лодки не ходят - загадка. С-400 тоже вроде пока еще единицы.
Конечно, даже при всем при этом, в случае первого удара США тоже перестанут существовать, но вот непонятно, чем закончилась история с нехваткой оружейного плутония.
-----
Меняю проигрыватель на выигрыватель.
Меняю проигрыватель на выигрыватель.
Taurus_Volans
Тополей-М, увы, пока мало. Булава еще тоже не скоро станет реальностью. Почему лодки не ходят - загадка. С-400 тоже вроде пока еще единицы.
Конечно, даже при всем при этом, в случае первого удара США тоже перестанут существовать, но вот непонятно, чем закончилась история с нехваткой оружейного плутония.
-----
Меняю проигрыватель на выигрыватель.
Меняю проигрыватель на выигрыватель.
срд, 22 мар. 2006 г., 21:25
Югославы сбили Ф-117 который уже кстати сняли с вооружения в Штатах, но не в этом вопрос. А что будет делать Китай когда на его соседа начнут падать атомные бомбы? Глупо это все.
www.youtube.com/watch?v=kOROsJyNqrA
Вовочка
Югославы сбили Ф-117 который уже кстати сняли с вооружения в Штатах, но не в этом вопрос. А что будет делать Китай когда на его соседа начнут падать атомные бомбы? Глупо это все.
www.youtube.com/watch?v=kOROsJyNqrA
срд, 22 мар. 2006 г., 21:35
ну Ф-117, какая нах разница, что В-2, что Ф-117 хуйня летающая, вот В-1 это красавчег, а ему в противовес россия поставит 10 тушканчегов ту-160
ну да это всё хуйня, китайцы тоже хуйня, но их многа.
да нах
ну Ф-117, какая нах разница, что В-2, что Ф-117 хуйня летающая, вот В-1 это красавчег, а ему в противовес россия поставит 10 тушканчегов ту-160
ну да это всё хуйня, китайцы тоже хуйня, но их многа.
срд, 22 мар. 2006 г., 21:35
Глупо-то конечно глупо, но ПРО таки строится, уже в космос сцуко скоро полезут и т.д. То есть понятно, что вояки и заводы хотят отхапать побольше, но вот политическая-то власть исходя из каких соображений выделяет десятки миллиардов?
-----
Меняю проигрыватель на выигрыватель.
Меняю проигрыватель на выигрыватель.
Taurus_Volans
Глупо-то конечно глупо, но ПРО таки строится, уже в космос сцуко скоро полезут и т.д. То есть понятно, что вояки и заводы хотят отхапать побольше, но вот политическая-то власть исходя из каких соображений выделяет десятки миллиардов?
-----
Меняю проигрыватель на выигрыватель.
Меняю проигрыватель на выигрыватель.
срд, 22 мар. 2006 г., 22:03
Во-первых, это совсем не первоапрельская шутка.
http://www.foreignaffairs.org/20060301faessay85204/keir-a-lieber-daryl-g-press/the-rise-of-u-s-nuclear-primacy.html

Во-вторых, подобные "исследования" проводятся регулярно и на полном серьёзе, с диаграммами и графиками выпадения радиоактивных осадков, скурпулёзно составленными таблицами людских потерь России в миллионах и хладнокровными расчётами требуемого количества боеголовок и их мощности для достижения желаемого результата.
http://www.nrdc.org/nuclear/warplan/index.asp

В-третьих, предыдущая ссылка, датируемая 2001 годом, не упоминая ещё систему ПРО, тем не менее, уже опосредовано указывает на реальное предназначение таковой. При расчёте степени поражения российских ЯС, необходимой для ослабления их ответного удара до "приемлемой" величины, выводятся цифры остаточных российских сил около 300 боеголовок как гарантированный неприемлемый уровень для НАТО. То есть, эффективность американского первого удара должна быть таковой, чтобы ответный удар смогли бы нанести силы гораздо менее 300 боеголовок. Некоторое время спустя после выхода сего "исследования" была официально объявлена расчётная "мощность" разрабатываемой ПРО - перехват 100+ боеголовок. Вот именно тех, ответных. В последнем "исследовании" это настоящее предназначение ПРО уже приводится открытым текстом.


Вообще, наличие в головах самой идеи первого удара, а тем более проведение подобных "проработок", очень многое говорит о существах, эти головы на плечах носящих. Особенно поражает шизофренический парадокс в официальных отчётах и анализах, непременно начинающихся с истерии "Русские идут!" и заканчивающихся выводом "не идут и даже не собираются".
http://www.cia.gov/csi/books/princeton/

200 лет без войны на собственной земле породили нацию, не понимающую, что означает само слово "война".
Last edited by !$ on срд, 22 мар. 2006 г., 22:09
!$
Во-первых, это совсем не первоапрельская шутка.
http://www.foreignaffairs.org/20060301faessay85204/keir-a-lieber-daryl-g-press/the-rise-of-u-s-nuclear-primacy.html

Во-вторых, подобные "исследования" проводятся регулярно и на полном серьёзе, с диаграммами и графиками выпадения радиоактивных осадков, скурпулёзно составленными таблицами людских потерь России в миллионах и хладнокровными расчётами требуемого количества боеголовок и их мощности для достижения желаемого результата.
http://www.nrdc.org/nuclear/warplan/index.asp

В-третьих, предыдущая ссылка, датируемая 2001 годом, не упоминая ещё систему ПРО, тем не менее, уже опосредовано указывает на реальное предназначение таковой. При расчёте степени поражения российских ЯС, необходимой для ослабления их ответного удара до "приемлемой" величины, выводятся цифры остаточных российских сил около 300 боеголовок как гарантированный неприемлемый уровень для НАТО. То есть, эффективность американского первого удара должна быть таковой, чтобы ответный удар смогли бы нанести силы гораздо менее 300 боеголовок. Некоторое время спустя после выхода сего "исследования" была официально объявлена расчётная "мощность" разрабатываемой ПРО - перехват 100+ боеголовок. Вот именно тех, ответных. В последнем "исследовании" это настоящее предназначение ПРО уже приводится открытым текстом.


Вообще, наличие в головах самой идеи первого удара, а тем более проведение подобных "проработок", очень многое говорит о существах, эти головы на плечах носящих. Особенно поражает шизофренический парадокс в официальных отчётах и анализах, непременно начинающихся с истерии "Русские идут!" и заканчивающихся выводом "не идут и даже не собираются".
http://www.cia.gov/csi/books/princeton/

200 лет без войны на собственной земле породили нацию, не понимающую, что означает само слово "война".