logo257x50
Курс (CAD)
USD 0.70
EUR 0.62
RUB 54.22
 
Сегодня
28 °C  Today weather
Завтра
23 °C  Tomorrow weather
 
втр, 6 июня 2006 г., 20:11
Главный борец за свободу и демократию во всем мире Джордж Буш-младший в вопросе однополых браков теряет свою толерантность и свободолюбие. Он выступает резко против гомосексуальных союзов и пытается запретить их конституционно.

Уже на нынешней неделе Сенат начнет обсуждение поправки к конституции, которая определяет брак как союз мужчины и женщины. Поправка будет принята, если ее поддержат не менее двух третей сенаторов. Президент США уже заявил о том, что горячо поддерживает принятие новой конституционной поправки. "Брак – это фундаментальный институт человеческой цивилизации. Изменив структуру брака, можно подорвать саму структуру семьи", - утверждает Буш, защищая свою точку зрения. Однако, по мнению наблюдателей, у этого законопроекта не так много шансов стать 28-ой поправкой к конституции США.

Между тем в нескольких американских штатах (в частности, в Нью-Йорке, Калифорнии, Мэриленде, Висконсине и Небраске) суды ранее разрешили заключать однополые браки. Эти судебные решения вызвали большое неодобрение президента. "Общенациональный вопрос требует общенационального решения, - заявил Буш. - Поправка к конституции США необходима потому, что слишком активное вмешательство судов не оставляет государству другого выбора". В остальных 45 штатах приняты законы, согласно которым брак может быть заключен только между мужчиной и женщиной. "Эти поправки и законы отражают широкий консенсус в нашей стране о необходимости защиты института брака", - заявил Буш.

Напомним, что однополые браки уже легализованы в некоторых европейских странах. Первой на подобный шаг пошла Голландия – гражданские однополые союзы там разрешены с 2001 года. Кроме Нидерландов, официально зарегистрировать свои отношения геи и лесбиянки могут в Испании, Бельгии и Великобритании, а также некоторых штатах Канады. В России попытка заключить гомосексуальный брак не увенчалась успехом: в феврале прошлого года Верховный суд отказался легализовать подобный союз. Однако иногда гомосексуальный брак получает одобрение служителей церкви: так, в 2003 г. широко обсуждалась история о том, как православный священник обвенчал двух мужчин, а совсем недавно в Москве женщина-раввин скрепила союз двух лесбиянок.

http://www.utro.ru/articles/2006/06/06/554563.shtml
...
Главный борец за свободу и демократию во всем мире Джордж Буш-младший в вопросе однополых браков теряет свою толерантность и свободолюбие. Он выступает резко против гомосексуальных союзов и пытается запретить их конституционно.

Уже на нынешней неделе Сенат начнет обсуждение поправки к конституции, которая определяет брак как союз мужчины и женщины. Поправка будет принята, если ее поддержат не менее двух третей сенаторов. Президент США уже заявил о том, что горячо поддерживает принятие новой конституционной поправки. "Брак – это фундаментальный институт человеческой цивилизации. Изменив структуру брака, можно подорвать саму структуру семьи", - утверждает Буш, защищая свою точку зрения. Однако, по мнению наблюдателей, у этого законопроекта не так много шансов стать 28-ой поправкой к конституции США.

Между тем в нескольких американских штатах (в частности, в Нью-Йорке, Калифорнии, Мэриленде, Висконсине и Небраске) суды ранее разрешили заключать однополые браки. Эти судебные решения вызвали большое неодобрение президента. "Общенациональный вопрос требует общенационального решения, - заявил Буш. - Поправка к конституции США необходима потому, что слишком активное вмешательство судов не оставляет государству другого выбора". В остальных 45 штатах приняты законы, согласно которым брак может быть заключен только между мужчиной и женщиной. "Эти поправки и законы отражают широкий консенсус в нашей стране о необходимости защиты института брака", - заявил Буш.

Напомним, что однополые браки уже легализованы в некоторых европейских странах. Первой на подобный шаг пошла Голландия – гражданские однополые союзы там разрешены с 2001 года. Кроме Нидерландов, официально зарегистрировать свои отношения геи и лесбиянки могут в Испании, Бельгии и Великобритании, а также некоторых штатах Канады. В России попытка заключить гомосексуальный брак не увенчалась успехом: в феврале прошлого года Верховный суд отказался легализовать подобный союз. Однако иногда гомосексуальный брак получает одобрение служителей церкви: так, в 2003 г. широко обсуждалась история о том, как православный священник обвенчал двух мужчин, а совсем недавно в Москве женщина-раввин скрепила союз двух лесбиянок.

http://www.utro.ru/articles/2006/06/06/554563.shtml
втр, 6 июня 2006 г., 20:25
"В России попытка заключить гомосексуальный брак не увенчалась успехом: в феврале прошлого года Верховный суд отказался легализовать подобный союз."

Ну еще бы.
Taurus Volans
"В России попытка заключить гомосексуальный брак не увенчалась успехом: в феврале прошлого года Верховный суд отказался легализовать подобный союз."

Ну еще бы.
втр, 6 июня 2006 г., 22:07
да все нормально, штаты где на брак голубых смотрят сквозь пальцы никогда не избирут консерваторов. потому есть маза срубить больше голосов среди консервативной части америки ибо тех кого беспокоят браки голубых гораздо болше чем тех кого будет беспокоит их запрещение.
НахРибаллекто
да все нормально, штаты где на брак голубых смотрят сквозь пальцы никогда не избирут консерваторов. потому есть маза срубить больше голосов среди консервативной части америки ибо тех кого беспокоят браки голубых гораздо болше чем тех кого будет беспокоит их запрещение.
втр, 6 июня 2006 г., 22:08
голос большинства не всегда означает свободу, хуле
НахРибаллекто
голос большинства не всегда означает свободу, хуле
втр, 6 июня 2006 г., 22:18
голос большинства не всегда означает свободу, хуле

Наоборот, свобода не всегда является полезной.
Taurus Volans
голос большинства не всегда означает свободу, хуле

Наоборот, свобода не всегда является полезной.
втр, 6 июня 2006 г., 23:13
а совсем недавно в Москве женщина-раввин скрепила союз двух лесбиянок.

А это уже совсем анекдот. Реформисткие евреи похлеще лесбиянок с геями. Одни друг друга пялят, а эти религию.
Torontovec
а совсем недавно в Москве женщина-раввин скрепила союз двух лесбиянок.

А это уже совсем анекдот. Реформисткие евреи похлеще лесбиянок с геями. Одни друг друга пялят, а эти религию.
втр, 6 июня 2006 г., 23:46
Наоборот, свобода не всегда является полезной.

потому и свобода - возможност делать что-то несмотря на неполезность, duh
НахРибаллекто
Наоборот, свобода не всегда является полезной.

потому и свобода - возможност делать что-то несмотря на неполезность, duh
срд, 7 июня 2006 г., 00:35
потому и свобода - возможност делать что-то несмотря на неполезность, duh

:-)
Тоже неплохо.
Taurus Volans
потому и свобода - возможност делать что-то несмотря на неполезность, duh

:-)
Тоже неплохо.
срд, 7 июня 2006 г., 00:49
Все ето хня.. есле ты кого то любиш, тебе пох. как твои союз називается..
Им делать нечего, так они решили права качать... Типа "Civil Union" ето мало, надо именно "marriage"
Да еше и адаптировать детеи хотят... вообше о детях недумают значит. И как они(дети) сами думать будут о себе.. толи им быть как "папы" и "мамы".. толи нет..
И вообше им в школе пдец будет. хаха
Commie
Все ето хня.. есле ты кого то любиш, тебе пох. как твои союз називается..
Им делать нечего, так они решили права качать... Типа "Civil Union" ето мало, надо именно "marriage"
Да еше и адаптировать детеи хотят... вообше о детях недумают значит. И как они(дети) сами думать будут о себе.. толи им быть как "папы" и "мамы".. толи нет..
И вообше им в школе пдец будет. хаха
срд, 7 июня 2006 г., 08:30
Буш молодец, а то гомики вооше распустились, читайте http://www.torontovka.com/default.asp?key=life.forum.topic&id=51230. При либерастах они обнаглели, парады им подавай, регистрируй дефективных - Торонто преврашают в Содом и Гоморру, потом они будут и к нормальным приставать, вспомните в библии когда к Лоту пришли ангелы в дом, так гомики стали ломать двери чтобы изнасиловать гостей и помните что потом стало с Содомом и Гоморрой - их залило огненной лавой.
alaserm
Буш молодец, а то гомики вооше распустились, читайте http://www.torontovka.com/default.asp?key=life.forum.topic&id=51230. При либерастах они обнаглели, парады им подавай, регистрируй дефективных - Торонто преврашают в Содом и Гоморру, потом они будут и к нормальным приставать, вспомните в библии когда к Лоту пришли ангелы в дом, так гомики стали ломать двери чтобы изнасиловать гостей и помните что потом стало с Содомом и Гоморрой - их залило огненной лавой.
срд, 7 июня 2006 г., 08:51
Зато в Канаде геям хорошо ;)

Посла Нидерландов эвакуировали из Эстонии в Монреаль.
@@
Зато в Канаде геям хорошо ;)

Посла Нидерландов эвакуировали из Эстонии в Монреаль.
срд, 7 июня 2006 г., 09:02
Сладкая парочка из Голландии

@@
Сладкая парочка из Голландии

срд, 7 июня 2006 г., 11:43
Главный борец за свободу и демократию во всем мире Джордж Буш-младший в вопросе однополых браков теряет свою толерантность и свободолюбие. Он выступает резко против гомосексуальных союзов и пытается запретить их конституционно.

Уже на нынешней неделе Сенат начнет обсуждение поправки к конституции, которая определяет брак как союз мужчины и женщины. Поправка будет принята, если ее поддержат не менее двух третей сенаторов. Президент США уже заявил о том, что горячо поддерживает принятие новой конституционной поправки. "Брак – это фундаментальный институт человеческой цивилизации. Изменив структуру брака, можно подорвать саму структуру семьи", - утверждает Буш, защищая свою точку зрения. Однако, по мнению наблюдателей, у этого законопроекта не так много шансов стать 28-ой поправкой к конституции США.

Между тем в нескольких американских штатах (в частности, в Нью-Йорке, Калифорнии, Мэриленде, Висконсине и Небраске) суды ранее разрешили заключать однополые браки. Эти судебные решения вызвали большое неодобрение президента. "Общенациональный вопрос требует общенационального решения, - заявил Буш. - Поправка к конституции США необходима потому, что слишком активное вмешательство судов не оставляет государству другого выбора". В остальных 45 штатах приняты законы, согласно которым брак может быть заключен только между мужчиной и женщиной. "Эти поправки и законы отражают широкий консенсус в нашей стране о необходимости защиты института брака", - заявил Буш.

Напомним, что однополые браки уже легализованы в некоторых европейских странах. Первой на подобный шаг пошла Голландия – гражданские однополые союзы там разрешены с 2001 года. Кроме Нидерландов, официально зарегистрировать свои отношения геи и лесбиянки могут в Испании, Бельгии и Великобритании, а также некоторых штатах Канады. В России попытка заключить гомосексуальный брак не увенчалась успехом: в феврале прошлого года Верховный суд отказался легализовать подобный союз. Однако иногда гомосексуальный брак получает одобрение служителей церкви: так, в 2003 г. широко обсуждалась история о том, как православный священник обвенчал двух мужчин, а совсем недавно в Москве женщина-раввин скрепила союз двух лесбиянок.

http://www.utro.ru/articles/2006/06/06/554563.shtml


A ты чего так волнуешся, твой половой друг хотел с тобой заключить однополый брак в Штатах??? Да и причем тут свобода и демократия? Им что, голосовать запрешают? или в тюрьму сажают? Брак - ето союз мужшины и женшины в целях создание семьи и будушего потомства (только не нужно указывать на семьи у которых горе и они не могут иметь детей по какой либо причине...). Педики и лизбиянки к браку не имеют никакого отношения. У сабаки тоже 4 ноги и хвост, и то что крысиный суд скажет что быть только собакой ето не конституционно, она от етого котом не станет.
-----
Любимый спорт: авто, вело, мото, фото, ебля, гребля и охота
Любимый спорт: авто, вело, мото, фото, ебля, гребля и охота
BinVladen
Главный борец за свободу и демократию во всем мире Джордж Буш-младший в вопросе однополых браков теряет свою толерантность и свободолюбие. Он выступает резко против гомосексуальных союзов и пытается запретить их конституционно.

Уже на нынешней неделе Сенат начнет обсуждение поправки к конституции, которая определяет брак как союз мужчины и женщины. Поправка будет принята, если ее поддержат не менее двух третей сенаторов. Президент США уже заявил о том, что горячо поддерживает принятие новой конституционной поправки. "Брак – это фундаментальный институт человеческой цивилизации. Изменив структуру брака, можно подорвать саму структуру семьи", - утверждает Буш, защищая свою точку зрения. Однако, по мнению наблюдателей, у этого законопроекта не так много шансов стать 28-ой поправкой к конституции США.

Между тем в нескольких американских штатах (в частности, в Нью-Йорке, Калифорнии, Мэриленде, Висконсине и Небраске) суды ранее разрешили заключать однополые браки. Эти судебные решения вызвали большое неодобрение президента. "Общенациональный вопрос требует общенационального решения, - заявил Буш. - Поправка к конституции США необходима потому, что слишком активное вмешательство судов не оставляет государству другого выбора". В остальных 45 штатах приняты законы, согласно которым брак может быть заключен только между мужчиной и женщиной. "Эти поправки и законы отражают широкий консенсус в нашей стране о необходимости защиты института брака", - заявил Буш.

Напомним, что однополые браки уже легализованы в некоторых европейских странах. Первой на подобный шаг пошла Голландия – гражданские однополые союзы там разрешены с 2001 года. Кроме Нидерландов, официально зарегистрировать свои отношения геи и лесбиянки могут в Испании, Бельгии и Великобритании, а также некоторых штатах Канады. В России попытка заключить гомосексуальный брак не увенчалась успехом: в феврале прошлого года Верховный суд отказался легализовать подобный союз. Однако иногда гомосексуальный брак получает одобрение служителей церкви: так, в 2003 г. широко обсуждалась история о том, как православный священник обвенчал двух мужчин, а совсем недавно в Москве женщина-раввин скрепила союз двух лесбиянок.

http://www.utro.ru/articles/2006/06/06/554563.shtml


A ты чего так волнуешся, твой половой друг хотел с тобой заключить однополый брак в Штатах??? Да и причем тут свобода и демократия? Им что, голосовать запрешают? или в тюрьму сажают? Брак - ето союз мужшины и женшины в целях создание семьи и будушего потомства (только не нужно указывать на семьи у которых горе и они не могут иметь детей по какой либо причине...). Педики и лизбиянки к браку не имеют никакого отношения. У сабаки тоже 4 ноги и хвост, и то что крысиный суд скажет что быть только собакой ето не конституционно, она от етого котом не станет.
-----
Любимый спорт: авто, вело, мото, фото, ебля, гребля и охота
Любимый спорт: авто, вело, мото, фото, ебля, гребля и охота
срд, 7 июня 2006 г., 11:49
Погоняло "три точки" - эта типа татуироффки пидарофф.
-----
ну, блин, ё-моё, Анджела Олеговна
По китайскому календарю я японский городовой
Весельчакъ Уйх
Погоняло "три точки" - эта типа татуироффки пидарофф.
-----
ну, блин, ё-моё, Анджела Олеговна
По китайскому календарю я японский городовой
срд, 7 июня 2006 г., 12:13
A вы не заметили что те геии которое хотят брак вечно уроды? ХА ХА
Commie
A вы не заметили что те геии которое хотят брак вечно уроды? ХА ХА
срд, 7 июня 2006 г., 12:25
Буш молодец, а то гомики вооше распустились, читайте http://www.torontovka.com/default.asp?key=life.forum.topic&id=51230. При либерастах они обнаглели, парады им подавай, регистрируй дефективных - Торонто преврашают в Содом и Гоморру, потом они будут и к нормальным приставать, вспомните в библии когда к Лоту пришли ангелы в дом, так гомики стали ломать двери чтобы изнасиловать гостей и помните что потом стало с Содомом и Гоморрой - их залило огненной лавой.

Yep! The Word says it all. Too bad almost none of the homosexuals read it. But even those who did don't believe it. Too bad...
www.ashotgrigorian.comwww.myspace.com/ashotgrigorian
da_sheriff???
Буш молодец, а то гомики вооше распустились, читайте http://www.torontovka.com/default.asp?key=life.forum.topic&id=51230. При либерастах они обнаглели, парады им подавай, регистрируй дефективных - Торонто преврашают в Содом и Гоморру, потом они будут и к нормальным приставать, вспомните в библии когда к Лоту пришли ангелы в дом, так гомики стали ломать двери чтобы изнасиловать гостей и помните что потом стало с Содомом и Гоморрой - их залило огненной лавой.

Yep! The Word says it all. Too bad almost none of the homosexuals read it. But even those who did don't believe it. Too bad...
www.ashotgrigorian.comwww.myspace.com/ashotgrigorian
срд, 7 июня 2006 г., 22:17
Эх :-(

"Сенат США отверг предложение президента Джорджа Буша внести изменения в конституцию дабы запретить однополые браки. Для принятия соответствующего законопроекта не хватило 11 голосов.

Решение сенаторов не стало неожиданностью. Предложение президента, которое несколько недель обсуждалось всей страной, вызвало недовольство демократов. По их мнению, инициатива Джорджа Буша являлась предвыборным ходом, целью которого было склонить на сторону республиканцев консервативно настроенных избирателей, сообщает (с) Associated Press.

Сам глава Белого дома не особо расстроился итогами голосования. По его словам, рано или поздно время для подобной поправки в Конституцию все же наступит. "История показала, что подчас необходимо несколько попыток для того, чтобы добиться поддержки двух третей голосов в каждой из палат Конгресса", - сказал по этому поводу Джордж Буш.

Сторонники поправки считают, что им все равно удалось привлечь внимание нации к такой "животрепещущей проблеме" как однополые браки. "Конгрессу все равно придется прислушаться к американскому народу, или американский народ сменит этот Конгресс", - заявил сенатор Дэйвид Виттер, считавшийся ярым сторонником внесения изменений в Конституцию.

Между тем в США многие считают, что подобные решения должны принимать не верховной властью, а законодательными органами отдельных штатов. Впрочем, всем еще памятен прецедент 2003 года, когда верховный суд Массачусетса объявил, что местные депутаты не вправе решать этот вопрос."
Taurus Volans
Эх :-(

"Сенат США отверг предложение президента Джорджа Буша внести изменения в конституцию дабы запретить однополые браки. Для принятия соответствующего законопроекта не хватило 11 голосов.

Решение сенаторов не стало неожиданностью. Предложение президента, которое несколько недель обсуждалось всей страной, вызвало недовольство демократов. По их мнению, инициатива Джорджа Буша являлась предвыборным ходом, целью которого было склонить на сторону республиканцев консервативно настроенных избирателей, сообщает (с) Associated Press.

Сам глава Белого дома не особо расстроился итогами голосования. По его словам, рано или поздно время для подобной поправки в Конституцию все же наступит. "История показала, что подчас необходимо несколько попыток для того, чтобы добиться поддержки двух третей голосов в каждой из палат Конгресса", - сказал по этому поводу Джордж Буш.

Сторонники поправки считают, что им все равно удалось привлечь внимание нации к такой "животрепещущей проблеме" как однополые браки. "Конгрессу все равно придется прислушаться к американскому народу, или американский народ сменит этот Конгресс", - заявил сенатор Дэйвид Виттер, считавшийся ярым сторонником внесения изменений в Конституцию.

Между тем в США многие считают, что подобные решения должны принимать не верховной властью, а законодательными органами отдельных штатов. Впрочем, всем еще памятен прецедент 2003 года, когда верховный суд Массачусетса объявил, что местные депутаты не вправе решать этот вопрос."