http://www.avigdor-eskin.com/page.php3?page=6&lang=0&item=257
Синдром выкреста и ошибка Кремля
дата публикации: 07.08.06
Скоро уже месяц, как бесноватые ордынцы «Хизбаллы» похитили двух израильских солдат. Их вооружают Сирия и Иран, президент которого глумится над памятью жертв Катастрофы и призывает к ликвидации Израиля. Сдержанные и урезанные политкорректностью ответные действия Израиля немедленно привели к ракетному обстрелу севера страны. Иран с Сирией помогли бесноватым обзавестись двенадцатью тысячами ракет и нацелить их на Израиль. Ответные действия Израиля были настолько умеренными и демонстративно осторожными, что завсе недружественная, а нынче и исламизированная Европа была вынуждена признать факт агрессии со стороны бесноватых. Им потребовалось несколько дней для выдумывания приемлемых формул для дезинформации в пользу арабов.
Израильское правительство само не понимало по началу, как ему следует действовать. Начали с ударов по логовищам мракобесов, воздерживаясь от ввода войск в Ливан, искали посредников для вызволения плененных солдат. И только когда обстрел северных районов страны вошел в ежедневную практику, правительство Ольмерта начало медленную наземную операцию. Я вспоминаю, как в 1982 году мы за шесть дней прошли весь путь до Бейрута, ликвидируя базы ООП и полчища сирийцев так шибко, что премьер Бегин не поспевал следить за ходом действий. Часто вспоминаю виды Бейрута и окрестностей. На этот раз решения принимались медленно и неуверенно. И все ради политической корректности и оберега жизни «мирных ливанцев».
Но как это в мире водится, чем больше Израиль считается с этим миром, тем хуже он к нам относится. Как приходит час испытания, сбывается библейское «вот народ, пребывающий уединенно». Особо выпукло это проявилось в эти дни в России. Уважающие силу и хорошо понимающие ее русские не пролили бы ни одной слезинки, позволил бы себе Израиль пройтись по Ливану так же гуманистично, как они хаживали по Афганистану и Чечне. Но половинчатость и неопределенность действий израильской армии послужила одной из причин недружественного настроя как в официальных российских СМИ, так и в либеральных. Однако основной побудкой будет справедливо назвать тактику задабривания мусульманского мира в надежде заручиться на время перемирием в Чечне. Хотя бы до президентских выборов. А потом Кадыров все равно станет Масхадовым или Дудаевым, если живым будет. Таким образом, Россия повторяет все ошибки США и Европы, оставаясь зараженной либеральным духом энтропии.
В такие дни особо появляется хотение прислушаться к не утерявшим живую мысль и способным донести ее до власть имеющих. Конечно, выбор сразу же пал на Михаила Леонтьева. Мой давнишний знакомый, ставший наиболее влиятельным евреем в России среди пишущих или вещающих. Еще пять лет назад он выступал со смелой аналитикой, в которой неизменно отстаивал позиции Израиля, ратуя одновременно за выход еврейского государства из-под американского ига. Однако это было в былые времена, когда события не носили столь болезненный и судьбоносный характер для Израиля, как ныне. Настоящему испытанию подвергаются люди именно сегодня.
Свою статью о войне против Израиля еврейский публицист Леонтьев озаглавил «Россия не должна лезть в чужую парашу». Интересный заголовок, не правда ли? Сотни тысяч израильтян на севере страны ютятся в бомбоубежищах. От вражеских ракет гибнут евреи ежедневно. Ведущий еврейский публицист называет это «парашей». Не говорю уже об изысканности стиля, но каково высокомерие возвысившегося во власти, когда тяготы его народа он называет «парашей». Кто-нибудь сразу шепнет мне на ухо, что Леонтьев «выполняет заказ». Скажу с полной ответственностью: если и получал он указания перед передачей (в чем я сомневаюсь), то они ограничивались вполне приемлемой для нас идеей, что России лучше не вмешиваться в ближневосточные дела. Но горделивый отчужденный тон матерого бандита по отношению к собственному народу – это определенно не «заказ», а импровизация.
Леонтьев рассуждает: «Он (Израиль) закрывал глаза на все, что угодно, когда ему это было надо. А если говорить о безопасности граждан, то вспомним недавнюю историю. Кто сейчас является президентом Ливана? Эмиль Лахуд. Это человек, который был военным союзником Израиля». Ну, еврейскому публицисту надлежало бы знать, что и к «Хизбалле» Израиль был долготерпим немыслимо долго, что и позволило бесноватым вооружиться ракетами, которые бьют по нам. Ему бы также надлежало знать, что Эмиль Лахуд николи военным союзником Израиля не был. Леонтьев путает его с генералом Антуаном Лахадом.
Далее он удивляет еще больше: «Если бы сейчас сирийцы стояли в Ливане, если бы «Хезболла» похитила солдат, можно было бы обратиться к сирийцам и сказать: разберитесь там быстро, вот вам конкретный срок, нам нужен результат. И сирийцы бы разобрались, потому что они, как раз в отличие от израильтян, воевать не хотят. Сирия не рвется ни с кем воевать - это очевидный факт. Но они сначала вышвырнули сирийцев, потом оказалось, что Ливан недееспособен. А потом на основании, что страна недееспособна, они начали разбивать страну, которая после 13-летней гражданской войны с трудом восстановилась». Миролюбивая Сирия, умеренный и благообразный Иран и агрессивный, невменяемый Израиль.
И самые замечательные шедевры: «Такое впечатление, что Израиль просто забил на окружающую территорию и население… Страна находится в таком глубоком внутреннем кризисе, что ее политикам совершенно наплевать, какие результаты имеют ее силовые и не силовые внешнеполитические действия. Им просто плевать, потому как сегодня главная задача - каким-то образом разобраться с собственным электоратом и с собственным населением. Потому что когда 50% израильтян не приходят на выборы, это конец страны. Но эта страна создана искусственно теми людьми, которые туда приехали. Если им плевать на ее политическую систему, то…
У меня действительно есть такое подозрение, что Иран хотят втянуть в войну. Оно невольно возникает в связи с тем, что делает Кондолиза Райс. Причем, совершенно очевидно, что ее цели не имеют ничего общего с целями Израиля как государства. Израилю все это даром не нужно. Израилю не нужно втягивать Сирию в войну. Сирия - стабилизатор в регионе. Если Израиль хочет жить, то лучше не трогать Сирию. Вообще ему надо было бы меньше высовываться. Но на самом деле решил, что для этого самое время и самое место. У Израиля не было никаких проблем. Если бы Израиль таким образом реагировал на все обиды, то он бы давно уже воевал с Аргентиной или еще с кем-то, т.е. вел бы крупномасштабную войну…
Совсем недавно в американской прессе появилась статья с картой нового Ближнего Востока. Там весь Ближний Восток перекроен, т.е. там он такой, какой нужен США. Например, Пакистан поделен на 3 части, перелицована Персия, перелицована Саудовская Аравия. Одна страна, которая совершенно не изменилась в своих границах, это Израиль.
Это инструмент. Я своему напильнику ничего не должен. Я могу этим напильником кого-то наждачить, бить по голове, но я ему ничего не должен, потому что он напильник. Эта страна – инструмент. Инструмента не спрашивали о своей судьбе».
Думаю, мы прошли бы мимо этого облыжного напада на Израиль со стороны очередного журналиста, не посмей он столь гаденько поиздеваться над страной народа его праотцов. Сколь велика должна быть неприязнь к еврейскому народу, к его Библии и к Творцу, чтобы свести роль Израиля сегодня к «инструменту» в руках либеральной империи.
Мне нелегко писать эти слова. В годы моего тюремного заключения Михаил Леонтьев проявлял себя с высокой человеческой стороны, его поддержка была действенной и весомой. Но когда он объявил себя врагом Израиля, нет места для прошлых уз дружбы. Во дни испытания он позволил себе глумиться и поносить Израиль, соревнуясь с пропагандистами из «Пятого Управления». Высокомерно, используя низкий преступный жаргон, он поносит страну своих предков, предает свой народ. Я назвал Леонтьева «еврейским публицистом» в силу того, что окружение видит в нем еврея. И тут надо заметить, что Леонтьев – выкрест. В те годы, когда его однокурсники учили иврит, публицист отрекся от своего народа и ушел в христианство. Пожалуй, этим объясняется все.
Интересно, что думают эксперты по идеологии и пропаганде в Кремле, когда выдвигают в первые ряды таких публицистов от евреев. Потом ведь услышим от них жалобы на то, что евреи в СМИ деструктивны и ирридентны. А разве может глумящийся над своим народом человек быть не деструктивным по отношению к другому народу? И напрасно думают себе они, что такого рода журналистов можно купить себе на службу. Таких можно взять на прокат, но никогда не купить, ибо отрекшийся от своей матери или от своего народа не сможет быть верным никогда никому.
Так часто мы слышим обвинения в адрес еврейских олигархов и публицистов, что они были в первых рядах разрушителей России. Только забывают вопрошающие себя спросить, откуда взялись все эти космополиты, выкресты и кровососы. Недавно я слышал от видного обитателя Кремля: «Почему еврейская элита в России настроена так либерально и так антироссийски? Они все так ассимилированы. Лучше бы еврейскую традицию развивали, Израилю бы помогали, а их все к либерализму тянет…» Верно, еврейские традиционалисты настроены по отношению к России куда более доброжелательно, нежели либералы-космополиты.
Но разве не бывшие обитатели Кремля обрекли евреев СССР на ассимиляцию и космополитизм? Не они ли запретили иврит, не они ли закрыли все еврейские школы? Не они ли оставили всего 60 синагог на весь Союз и не они ли оказывали «братскую помощь» всем врагам Израиля? Или не было культурного и национального геноцида по отношению к евреям? Так сами себе и породили ассимилированных и озлобленных молодых космополитов.
Конечно, появление в еврейской среде таких персонажей, как Гусинский, Березовский, Невзлин и Венедиктов лежит на нас неотмывным позором. Наш долг – исторгнуть этих людей полностью из своей среды. Но стоит также вспомнить, не из недр ли Пятого Управления КГБ они вышли? Не самой ли властью были вскормлены и взращены?
С начала перестройки был открыт доступ к СМИ всем мастям ассимилянтов. Выкрест и либерал-экуменист Мень красовался с самого начала рядом с атеистами-либералами. Именно таких еврейских персонажей выдвигала новая власть. Голос аутентичного еврейства не слышен в России по сей день. А ведь среди русскоязычных евреев немало традиционалистов, изучающих Тору и ее таинства, борющихся за расширение поселений на библейских землях и презирающих американский образ жизни и либерализм. Странно, но этим потенциальным друзьям России, способным относиться с пониманием ко многим аспектам реформ Путина, до сих пор закрыт доступ к российской общественности. Это не только блокада со стороны «Эха Москвы» и «Новой газеты», но и отсутствие взаимодействия с более порядочными СМИ. А тут еще появляется Леонтьев, ассоциируемый многими с Кремлем, и, используя свой еврейский облик, поносит Израиль.
Неужели власти России заинтересованы в том, чтобы оставшиеся евреи России были либералами или выкрестами? Но это идет прямо вразрез с интересами России…
Грустный опыт последних недель показывает еще раз, что мы – народ, живущий уединенно. Очень хочется иметь друзей в этом мире, очень хочется уменьшить количество ренегатов и предателей в своей среде. И будет оно возможно – если не супротив воли Творца и собственной истории пойдем, но ей всецело подчинимся и сами сделаем выбор в пользу уединенного жития, в пользу бескомпромиссной войны за Святую Землю. Тогда и друзья появятся у нас, и предателей поубавится. Друзья ведь сильных в содруги берут. Таких и предавать слабым духа не пожелается.
Синдром выкреста и ошибка Кремля
дата публикации: 07.08.06
Скоро уже месяц, как бесноватые ордынцы «Хизбаллы» похитили двух израильских солдат. Их вооружают Сирия и Иран, президент которого глумится над памятью жертв Катастрофы и призывает к ликвидации Израиля. Сдержанные и урезанные политкорректностью ответные действия Израиля немедленно привели к ракетному обстрелу севера страны. Иран с Сирией помогли бесноватым обзавестись двенадцатью тысячами ракет и нацелить их на Израиль. Ответные действия Израиля были настолько умеренными и демонстративно осторожными, что завсе недружественная, а нынче и исламизированная Европа была вынуждена признать факт агрессии со стороны бесноватых. Им потребовалось несколько дней для выдумывания приемлемых формул для дезинформации в пользу арабов.
Израильское правительство само не понимало по началу, как ему следует действовать. Начали с ударов по логовищам мракобесов, воздерживаясь от ввода войск в Ливан, искали посредников для вызволения плененных солдат. И только когда обстрел северных районов страны вошел в ежедневную практику, правительство Ольмерта начало медленную наземную операцию. Я вспоминаю, как в 1982 году мы за шесть дней прошли весь путь до Бейрута, ликвидируя базы ООП и полчища сирийцев так шибко, что премьер Бегин не поспевал следить за ходом действий. Часто вспоминаю виды Бейрута и окрестностей. На этот раз решения принимались медленно и неуверенно. И все ради политической корректности и оберега жизни «мирных ливанцев».
Но как это в мире водится, чем больше Израиль считается с этим миром, тем хуже он к нам относится. Как приходит час испытания, сбывается библейское «вот народ, пребывающий уединенно». Особо выпукло это проявилось в эти дни в России. Уважающие силу и хорошо понимающие ее русские не пролили бы ни одной слезинки, позволил бы себе Израиль пройтись по Ливану так же гуманистично, как они хаживали по Афганистану и Чечне. Но половинчатость и неопределенность действий израильской армии послужила одной из причин недружественного настроя как в официальных российских СМИ, так и в либеральных. Однако основной побудкой будет справедливо назвать тактику задабривания мусульманского мира в надежде заручиться на время перемирием в Чечне. Хотя бы до президентских выборов. А потом Кадыров все равно станет Масхадовым или Дудаевым, если живым будет. Таким образом, Россия повторяет все ошибки США и Европы, оставаясь зараженной либеральным духом энтропии.
В такие дни особо появляется хотение прислушаться к не утерявшим живую мысль и способным донести ее до власть имеющих. Конечно, выбор сразу же пал на Михаила Леонтьева. Мой давнишний знакомый, ставший наиболее влиятельным евреем в России среди пишущих или вещающих. Еще пять лет назад он выступал со смелой аналитикой, в которой неизменно отстаивал позиции Израиля, ратуя одновременно за выход еврейского государства из-под американского ига. Однако это было в былые времена, когда события не носили столь болезненный и судьбоносный характер для Израиля, как ныне. Настоящему испытанию подвергаются люди именно сегодня.
Свою статью о войне против Израиля еврейский публицист Леонтьев озаглавил «Россия не должна лезть в чужую парашу». Интересный заголовок, не правда ли? Сотни тысяч израильтян на севере страны ютятся в бомбоубежищах. От вражеских ракет гибнут евреи ежедневно. Ведущий еврейский публицист называет это «парашей». Не говорю уже об изысканности стиля, но каково высокомерие возвысившегося во власти, когда тяготы его народа он называет «парашей». Кто-нибудь сразу шепнет мне на ухо, что Леонтьев «выполняет заказ». Скажу с полной ответственностью: если и получал он указания перед передачей (в чем я сомневаюсь), то они ограничивались вполне приемлемой для нас идеей, что России лучше не вмешиваться в ближневосточные дела. Но горделивый отчужденный тон матерого бандита по отношению к собственному народу – это определенно не «заказ», а импровизация.
Леонтьев рассуждает: «Он (Израиль) закрывал глаза на все, что угодно, когда ему это было надо. А если говорить о безопасности граждан, то вспомним недавнюю историю. Кто сейчас является президентом Ливана? Эмиль Лахуд. Это человек, который был военным союзником Израиля». Ну, еврейскому публицисту надлежало бы знать, что и к «Хизбалле» Израиль был долготерпим немыслимо долго, что и позволило бесноватым вооружиться ракетами, которые бьют по нам. Ему бы также надлежало знать, что Эмиль Лахуд николи военным союзником Израиля не был. Леонтьев путает его с генералом Антуаном Лахадом.
Далее он удивляет еще больше: «Если бы сейчас сирийцы стояли в Ливане, если бы «Хезболла» похитила солдат, можно было бы обратиться к сирийцам и сказать: разберитесь там быстро, вот вам конкретный срок, нам нужен результат. И сирийцы бы разобрались, потому что они, как раз в отличие от израильтян, воевать не хотят. Сирия не рвется ни с кем воевать - это очевидный факт. Но они сначала вышвырнули сирийцев, потом оказалось, что Ливан недееспособен. А потом на основании, что страна недееспособна, они начали разбивать страну, которая после 13-летней гражданской войны с трудом восстановилась». Миролюбивая Сирия, умеренный и благообразный Иран и агрессивный, невменяемый Израиль.
И самые замечательные шедевры: «Такое впечатление, что Израиль просто забил на окружающую территорию и население… Страна находится в таком глубоком внутреннем кризисе, что ее политикам совершенно наплевать, какие результаты имеют ее силовые и не силовые внешнеполитические действия. Им просто плевать, потому как сегодня главная задача - каким-то образом разобраться с собственным электоратом и с собственным населением. Потому что когда 50% израильтян не приходят на выборы, это конец страны. Но эта страна создана искусственно теми людьми, которые туда приехали. Если им плевать на ее политическую систему, то…
У меня действительно есть такое подозрение, что Иран хотят втянуть в войну. Оно невольно возникает в связи с тем, что делает Кондолиза Райс. Причем, совершенно очевидно, что ее цели не имеют ничего общего с целями Израиля как государства. Израилю все это даром не нужно. Израилю не нужно втягивать Сирию в войну. Сирия - стабилизатор в регионе. Если Израиль хочет жить, то лучше не трогать Сирию. Вообще ему надо было бы меньше высовываться. Но на самом деле решил, что для этого самое время и самое место. У Израиля не было никаких проблем. Если бы Израиль таким образом реагировал на все обиды, то он бы давно уже воевал с Аргентиной или еще с кем-то, т.е. вел бы крупномасштабную войну…
Совсем недавно в американской прессе появилась статья с картой нового Ближнего Востока. Там весь Ближний Восток перекроен, т.е. там он такой, какой нужен США. Например, Пакистан поделен на 3 части, перелицована Персия, перелицована Саудовская Аравия. Одна страна, которая совершенно не изменилась в своих границах, это Израиль.
Это инструмент. Я своему напильнику ничего не должен. Я могу этим напильником кого-то наждачить, бить по голове, но я ему ничего не должен, потому что он напильник. Эта страна – инструмент. Инструмента не спрашивали о своей судьбе».
Думаю, мы прошли бы мимо этого облыжного напада на Израиль со стороны очередного журналиста, не посмей он столь гаденько поиздеваться над страной народа его праотцов. Сколь велика должна быть неприязнь к еврейскому народу, к его Библии и к Творцу, чтобы свести роль Израиля сегодня к «инструменту» в руках либеральной империи.
Мне нелегко писать эти слова. В годы моего тюремного заключения Михаил Леонтьев проявлял себя с высокой человеческой стороны, его поддержка была действенной и весомой. Но когда он объявил себя врагом Израиля, нет места для прошлых уз дружбы. Во дни испытания он позволил себе глумиться и поносить Израиль, соревнуясь с пропагандистами из «Пятого Управления». Высокомерно, используя низкий преступный жаргон, он поносит страну своих предков, предает свой народ. Я назвал Леонтьева «еврейским публицистом» в силу того, что окружение видит в нем еврея. И тут надо заметить, что Леонтьев – выкрест. В те годы, когда его однокурсники учили иврит, публицист отрекся от своего народа и ушел в христианство. Пожалуй, этим объясняется все.
Интересно, что думают эксперты по идеологии и пропаганде в Кремле, когда выдвигают в первые ряды таких публицистов от евреев. Потом ведь услышим от них жалобы на то, что евреи в СМИ деструктивны и ирридентны. А разве может глумящийся над своим народом человек быть не деструктивным по отношению к другому народу? И напрасно думают себе они, что такого рода журналистов можно купить себе на службу. Таких можно взять на прокат, но никогда не купить, ибо отрекшийся от своей матери или от своего народа не сможет быть верным никогда никому.
Так часто мы слышим обвинения в адрес еврейских олигархов и публицистов, что они были в первых рядах разрушителей России. Только забывают вопрошающие себя спросить, откуда взялись все эти космополиты, выкресты и кровососы. Недавно я слышал от видного обитателя Кремля: «Почему еврейская элита в России настроена так либерально и так антироссийски? Они все так ассимилированы. Лучше бы еврейскую традицию развивали, Израилю бы помогали, а их все к либерализму тянет…» Верно, еврейские традиционалисты настроены по отношению к России куда более доброжелательно, нежели либералы-космополиты.
Но разве не бывшие обитатели Кремля обрекли евреев СССР на ассимиляцию и космополитизм? Не они ли запретили иврит, не они ли закрыли все еврейские школы? Не они ли оставили всего 60 синагог на весь Союз и не они ли оказывали «братскую помощь» всем врагам Израиля? Или не было культурного и национального геноцида по отношению к евреям? Так сами себе и породили ассимилированных и озлобленных молодых космополитов.
Конечно, появление в еврейской среде таких персонажей, как Гусинский, Березовский, Невзлин и Венедиктов лежит на нас неотмывным позором. Наш долг – исторгнуть этих людей полностью из своей среды. Но стоит также вспомнить, не из недр ли Пятого Управления КГБ они вышли? Не самой ли властью были вскормлены и взращены?
С начала перестройки был открыт доступ к СМИ всем мастям ассимилянтов. Выкрест и либерал-экуменист Мень красовался с самого начала рядом с атеистами-либералами. Именно таких еврейских персонажей выдвигала новая власть. Голос аутентичного еврейства не слышен в России по сей день. А ведь среди русскоязычных евреев немало традиционалистов, изучающих Тору и ее таинства, борющихся за расширение поселений на библейских землях и презирающих американский образ жизни и либерализм. Странно, но этим потенциальным друзьям России, способным относиться с пониманием ко многим аспектам реформ Путина, до сих пор закрыт доступ к российской общественности. Это не только блокада со стороны «Эха Москвы» и «Новой газеты», но и отсутствие взаимодействия с более порядочными СМИ. А тут еще появляется Леонтьев, ассоциируемый многими с Кремлем, и, используя свой еврейский облик, поносит Израиль.
Неужели власти России заинтересованы в том, чтобы оставшиеся евреи России были либералами или выкрестами? Но это идет прямо вразрез с интересами России…
Грустный опыт последних недель показывает еще раз, что мы – народ, живущий уединенно. Очень хочется иметь друзей в этом мире, очень хочется уменьшить количество ренегатов и предателей в своей среде. И будет оно возможно – если не супротив воли Творца и собственной истории пойдем, но ей всецело подчинимся и сами сделаем выбор в пользу уединенного жития, в пользу бескомпромиссной войны за Святую Землю. Тогда и друзья появятся у нас, и предателей поубавится. Друзья ведь сильных в содруги берут. Таких и предавать слабым духа не пожелается.
