У нас ведь не было такой традиции в Совке. У нас просто дарили свадебное кольцо.
А тут целых 3 получается: Promise Ring, Engagement Ring и как я понимаю на свадьбу тоже кольцо предполагается!

Что вы думаете по этому поводу? Нужно ли следовать канадским традициям, или "да ну его нафиг, лучше деньги сэкономим". Ну а если всё таки дарить, скажем "промис ринг", то должно ли оно быть с бриликами и дорогое, либо без разницы!

Считаю, нафиг эти бюрократические штучки. Одного кольца вполне хватит. Дело тут не в экономии, а в том, действительно ли нужна такая многоэтапность.

Предполагается, что три кольца - это уже значительная инвестиция для того, чтобы одна из сторон не передумала в последний момент. Депозит своего рода.

правильная традиция - можно аж 2 раза передумать

пс дергать за кольцо не отпуская рычага

в канаде вообще кольца не являются обязательными при заключении брака.

один хрен, когда он тебя кинет заберет все три взад :)

пс дергать за кольцо не отпуская рычага

сразу видно знающего человека

один хрен, когда он тебя кинет заберет все три взад :)

по закону кстати если ОН передумывает женится то engagment ring остается по закону у нее. а если ОНА говорит шо мол звыняй дорогой, - то кольцо по закону надо отдать.

это где такие "законы" прописаны? чартер оф райтс энд фридомс? гыгы

один хрен, когда он тебя кинет заберет все три взад :)

по закону кстати если ОН передумывает женится то engagment ring остается по закону у нее. а если ОНА говорит шо мол звыняй дорогой, - то кольцо по закону надо отдать.

именно так и есть.

один хрен, когда он тебя кинет заберет все три взад :)

по закону кстати если ОН передумывает женится то engagment ring остается по закону у нее. а если ОНА говорит шо мол звыняй дорогой, - то кольцо по закону надо отдать.

а че с кольцом то делать? если б мой "передумал" я б ему ето кольцо в одно место наверное етого того. :) мне оно зачем?

ну обычные подарки можно оставить, но обручальное кольцо себе?

один хрен, когда он тебя кинет заберет все три взад :)

по закону кстати если ОН передумывает женится то engagment ring остается по закону у нее. а если ОНА говорит шо мол звыняй дорогой, - то кольцо по закону надо отдать.

а че с кольцом то делать? если б мой "передумал" я б ему ето кольцо в одно место наверное етого того. :) мне оно зачем?

ну обычные подарки можно оставить, но обручальное кольцо себе?

нефиг, нефиг, ты чо

"обычные подарки" мож в три раза меньше ценности имеют, чем брульянты

кста абизян, у мене совесть проснулась

проверь мыло через 5 мин

Колечки в студию.

wow!

impressive!

Колечки в студию.

известная весчь в маньячно-ганофильских кругах

Ето разве инпресив.

Вот где красота.

А чё капсули битые? Есть в этом факте тайный смысл?

P.S.
Интересно, как в аэропорту на такие украшения реагируют. :)

У нас ведь не было такой традиции в Совке. У нас просто дарили свадебное кольцо.
А тут целых 3 получается: Promise Ring, Engagement Ring и как я понимаю на свадьбу тоже кольцо предполагается!

Что вы думаете по этому поводу? Нужно ли следовать канадским традициям, или "да ну его нафиг, лучше деньги сэкономим". Ну а если всё таки дарить, скажем "промис ринг", то должно ли оно быть с бриликами и дорогое, либо без разницы!

А что такое promise ring ? Engagement to понятно , это в дарится в тот момент когда предложение делается а промис ? Когда золотые горы обещаются ?

That's bs. What do u promise ?? I will marry you.....some day...fuck knows when? Who needs that shit.

Ето типо "тебя никто за язык не тянул".:)