Цена в пределах - 1000 - 2000 канадских
Так же можно посоветовать магазин......

гм

ну хотя бы сказали какой размер экрана вас интересует
плазма или лсд, или может вам и DLP/Projection сгодятся

На сколько я знаю от людей, мнению которых можно доверять,

- по алгоритмам обработки изображения (как раз то чему глаз радуется) сейчас на рынке нет ничего лучше, чем Sony Bravia.

- по качеству Sony всегда были одними из лучших.

Альтернатива - Panasonic (лично я Матсушиту не люблю)
Samsung - они с Sony по одной технологии LCD экраны делают, в остальном - не плохо но для себя бы я не купил.

То, что Sony сняло с конвейра все, кроме LCD уже достаточный намек на то, что никаких DLP или проекционников я бы себе не присматривал.

Если не спешить и/или уметь торговаться, то можно взять 40" Bravia под $2000

Спасибо меня собственно и 32 инча устроит
кватирка - маленкая

в sam's club 52" левой фирмы есть за $2300. 42" известных фирм около 2К, левых фирм $1,300-1,500.

(это я о плазме и лсд. обычные за $1000 можно 52" найти если очень посторатся. но зачем в кондо обычный? там и так места мало)

вот что тебе нужно
И ты не придурок?
Изаините

в sam's club 52" левой фирмы есть за $2300. 42" известных фирм около 2К, левых фирм $1,300-1,500.

(это я о плазме и лсд. обычные за $1000 можно 52" найти если очень посторатся. но зачем в кондо обычный? там и так места мало)

мне не левые нужны мне хорошие нужны
ХОРОШИЕ.......

в sam's club 52" левой фирмы есть за $2300. 42" известных фирм около 2К, левых фирм $1,300-1,500.

(это я о плазме и лсд. обычные за $1000 можно 52" найти если очень посторатся. но зачем в кондо обычный? там и так места мало)

мне не левые нужны мне хорошие нужны
ХОРОШИЕ.......

42" известных фирм около 2К

а вообщето у нас дома телик какой то абсолютно левой фирмы. работает уже больше 10 лет. как то перепал по наследству какой то сони, который у предидущих хозяев через 2 года сломался. его отримонтировали, сейчас с горем пополам вроде работает. иногда ламается, потом опять работает.

а что лучше, lcd или plasma?

Спасибо меня собственно и 32 инча устроит
кватирка - маленкая

a мне понравилась Прима (27 инчей), до етого купила Шарп, но качество изображения было плохое, я сдала обратно.

а что лучше, lcd или plasma?

LSD

ecли совесть за окружаюшую среду не мучает и електричесво халявное в квартире - бери себе хорошую плазму. они как морально устаревшая технология идут по демпинговым ценам.

через год - два достанешь уже нормальную технологию

У плазмы картинка, конечно, лучше, но со временем оно всю мутнеет и теряет свою яркость, когда ЛСД долговечнее, и как показывал в начале своей "жизни", такие же цвета и кратинка будет и "при смерти".
Плазма также электричества больше жрёт. Ещё, если брать Плазму, то комната, где будет стоять ТВ должна быть скажем так, тёмной, иначе, если дофига света в комнате и тем более свет падает на ТВ - всё засвечивается, когда с ЛСД с этим намного проще.

Тем более, если берёте "маленький" ТВ (<36"), то лучше ЛСД.

мне лично нихрена не нравица как лсд показывает. Корявое изображение. Грешным делом у длп и плазмы картинка мягче и приятней.

Цена в пределах - 1000 - 2000 канадских
Так же можно посоветовать магазин......

А чего ты беспокоишся? Удовлетвори свою прозьбу и просто купи.

Спасибо за коментарии - Вас поняла..... будем искать.....

Вот вроде подешевело:
Sharp Aquos 1080p 32" LCD HDTV** (LC32D62U)

а если не торопиться, от еще больше подешевеет.

ЗЫ: ТВ нужно обязательно смотреть при покупке и сравнивать самому...

Ща вообще лучше подождать немного и не брать плазму или лсд, выйдут тв нового поколения и у них цена будин намного меньше чем у существующих. А так трубковые тв форева!!!

Ща вообще лучше подождать немного и не брать плазму или лсд, выйдут тв нового поколения и у них цена будин намного меньше чем у существующих. А так трубковые тв форева!!!

и сколько ето надо мне ждать?

Ща вообще лучше подождать немного и не брать плазму или лсд, выйдут тв нового поколения и у них цена будин намного меньше чем у существующих. А так трубковые тв форева!!!

и сколько ето надо мне ждать?

Первый OLED-телевизор появится на рынке в 2007 году

Компания Sony объявила о готовности выпустить ультратонкие OLED-телевизоры в 2007 году, сообщает Reuters. Таким образом Sony станет первым поставщиком телевизоров на органических светодиодах. Производством занимается альянс Sony и Toyota.
Первой моделью, которая появится в продаже, станет 11-дюймовый телевизор с разрешением 1026 х 600. Sony представила эту модель на проходящей в Японии выставке Display 2007. Толщина телевизора не превышает трех миллиметров благодаря отсутствию необходимости подсветки дисплея. Контрастность экрана составляет 1000000:1, а энергопотребление телевизора заметно ниже, чем у жидкокристаллических моделей.

Также Sony представила первые OLED-телевизоры высокой четкости. Устроиства поддерживают разрешение 1920 х 1080 с прогрессивной разверткой. При этом толщина дисплея составляет всего девять миллиметров. Дата начала массового производства OLED-телевизоров высокой четкости не объявлена.

Экраны на органических светодиодах имеют много плюсов - низкое энергопотребление, высокая яркость и контрастность, отсутствие подсветки, почти идеальная цветопередача. Но при этом такие экраны крайне недолговечны. Если небольшие дисплеи мобильных устройств работают достаточно длительное время, то при увеличении площади экрана срок жизни уменьшается.

Стоимость нового телевизора пока не объявлена, но, предположительно, будет достаточно высокой. "Для нас запуск производства OLED-телевизоров является скорее статусным событием", - сообщил Казухиро Имаи, старший менеджер компании Sony. Первая партия телевизоров будет состоять всего из тысячи штук.

http://www.lenta.ru/news/2007/04/12/sony/

На сколько я знаю от людей, мнению которых можно доверять,

- по алгоритмам обработки изображения (как раз то чему глаз радуется) сейчас на рынке нет ничего лучше, чем Sony Bravia.

- по качеству Sony всегда были одними из лучших.

Альтернатива - Panasonic (лично я Матсушиту не люблю)
Samsung - они с Sony по одной технологии LCD экраны делают, в остальном - не плохо но для себя бы я не купил.

То, что Sony сняло с конвейра все, кроме LCD уже достаточный намек на то, что никаких DLP или проекционников я бы себе не присматривал.

Если не спешить и/или уметь торговаться, то можно взять 40" Bravia под $2000

Sony не смогло свою технологию лазерных панелей освоить своевременно и решили что поздно с другими тягатся. Насколько я читал на самом сайте Сони пару дней назад они планируют продолжать линию проекционых ТВ на основе лазерного источника света.

На сколько я знаю от людей, мнению которых можно доверять,

- по алгоритмам обработки изображения (как раз то чему глаз радуется) сейчас на рынке нет ничего лучше, чем Sony Bravia.

- по качеству Sony всегда были одними из лучших.

Альтернатива - Panasonic (лично я Матсушиту не люблю)
Samsung - они с Sony по одной технологии LCD экраны делают, в остальном - не плохо но для себя бы я не купил.

То, что Sony сняло с конвейра все, кроме LCD уже достаточный намек на то, что никаких DLP или проекционников я бы себе не присматривал.

Если не спешить и/или уметь торговаться, то можно взять 40" Bravia под $2000

Sony не смогло свою технологию лазерных панелей освоить своевременно и решили что поздно с другими тягатся. Насколько я читал на самом сайте Сони пару дней назад они планируют продолжать линию проекционых ТВ на основе лазерного источника света.

Не знаю, насколько резонно спекулировать пиарами с официальных сайтов. Многие заявления не всегда преследуют цель донести до публики правдоподобную информацию. Хотя может Sony действительно скорректировала курс исходя из требований рынка. В свое время они анонсировали, что они свертывают почти все технологии и концентрируются на LCD. Мы, покупатели видим только верхнюю часть айсберга. На самом деле под водой идет большая игра.
Я не очень хорошо знаком с проекционными ТВ на основе лазерного источника света. Какая в среднем наработка на отказ осветительного компонента?

Какая в среднем наработка на отказ осветительного компонента?

Достаточно высокая. Средняя жизнь лазера 5.000 часов(~3/4 год безостановочной работы). Хорошего лазера 10.000 часов (~года и 1/4 безостановочной работы). Средний разогрев твердотельного лазера 5-10 минут до документированной стабильности. Только он там не один их там 3. Красный Зелёный Синий. Проблема в том что для более менее яркой картинки надо 4 Ватт (минимум!!) КрасноЗеленоСиний модуль с 40khz аналоговой модуляцией это примерно 40.000$. Плюс сам микрозеркальный девайс ну и корпус экран и тд... допустим 45.000$..

У меня есть чтото на подобии лазерного тв. 2 Акусто-оптические ячейки для X и У с контроллером и 1 ваттным зелёным лазером. Можно играть МПЕГИ 320X240. С 5 метров дает картинку примерно метр на метр черно-зелёного телевидения:))

Лазерное ТВ - очень даже возможно. Но не завтра и не через год а в скором будущем. Я бы сказал еще лет так 5-6 по цене до того дня когда можно будет его купить. Так что выбирайте пока из того что есть....желательно с 1080p....хотя и i сойдёт.

Спасибо, очень интересно. Я тоже думаю, что надо еще 5-6 лет, чтобы эта технология подросла до коммерческих продуктов по доступной цене.

Уже сегодня

http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200701/07-002E/index.html

это прототип, от него до коммерческого продукта долгий путь.
интересный вопрос - сколько он будет стоить и смогут ли со временем удешевить?