С пенсиями тоже система устроена так, что у кого есть дом - должен взять реветс моргидж и жить на эквити со своего дома, а у кого ничего нет, тот получает доплаты от государства.

А если у пенсионера на доме есть мортгиж? Все равно не дадут?

А если у пенсионера на доме есть мортгиж? Все равно не дадут?

если есть моргидж- значит есть дом. есть дом - значит в бедные не записан и доплаты по бедности не положено.

А если у пенсионера на доме есть мортгиж? Все равно не дадут?

если есть моргидж- значит есть дом. есть дом - значит в бедные не записан и доплаты по бедности не положено.

откуда эта информация?

если есть моргидж- значит есть дом. есть дом - значит в бедные не записан и доплаты по бедности не положено.

откуда эта информация?

это просто логический вывод.

есть аксиома - в Канаде нет проблемы с subprime landing.
значит все кто владеют домом не относятся к бедным.
следовательно выплаты по бедности им не положены.

а как же, например, льгота по налогам на проперти, которая дается при низком доходе? и при квалификации для пенсионных доплат по бедности ничего про проперти не сказано (по крайней мере, на сайте CRА). На 100% я не уверена, но логика подсказывает, что CRA вполне себе первоисточник.
Сорри, не CRA, а servicecanada
http://www.servicecanada.gc.ca/eng/isp/oas/oasoverview.shtml#giseligibility

хоть бы узнали что такое льгота по налогам для проперти, и для кого она положена.

дословно из анкеты на "льготу"
http://www.richmondhill.ca/documents/fin_app_deferral_program.pdf
■ The property for which the taxes are payable must be located in York Region and must be
owned by an eligible senior or disabled person as a principal residence at January 1st of
the current year.
■ The cumulative amount of the deferred and outstanding taxes (including interest) can not
exceed 75 % of the assessed value of the property.
■ The amount of the tax deferral may be registered as a lien against the owner's property.
■ All deferred taxes plus interest become payable upon disposition or transfer of the
property except for a transfer of ownership to a spouse.

это отсрочка в оплате налога на собственость получаемая по принципу льготного ЗАЛОГОВОГО кредита под 6% пока сумма долга не превышает 75% стоимости дома.

Не кричите, я знаю, про что я пишу http://www.fin.gov.on.ca/en/credit/shptg/index.html/
If you are 64 years of age or older and you own a home, you could qualify to get up to $500 to help with the cost of your property taxes.
Am I eligible?

To receive this grant for 2013, you must file a personal income tax return for 2012 and meet the following conditions:

be 64 years of age or older as of December 31, 2012
be a resident of Ontario as of December 31, 2012
have owned and occupied your principal residence on December 31, 2012 (or your spouse or common-law partner did)
have paid Ontario property taxes in 2012 (or your spouse or common-law partner did)
meet the income requirements

Вы на свою фразу "...С пенсиями тоже система устроена так, что у кого есть дом - должен взять реветс моргидж и жить на эквити со своего дома, а у кого ничего нет, тот получает доплаты от государства..." пруфлинк можете привести?

Не кричите, я знаю, про что я пишу http://www.fin.gov.on.ca/en/credit/shptg/index.html/
If you are 64 years of age or older and you own a home, you could qualify to get up to $500 to help with the cost of your property taxes.


1. До $500 за весь 2012 год, да, не в месяц, а максимально $500 единоразово, по итогам 2012 года, т.е. исходя из размера дохода и налога на собственость.
2. За 2012 год проперти такс у многих повысился в сравнении с 2011 годом на больше чем $500.

Ну так дома-то пенсионерам не предлагают продать, а дают 500 долларов в помощь. И что там с пруфлинком про отобранные у домовладельцев доплаты к пенсиям?

Ну так дома-то пенсионерам не предлагают продать, а дают 500 долларов в помощь. И что там с пруфлинком про отобранные у домовладельцев доплаты к пенсиям?

вы чего издеваетесь? Кто прямо так напишет что отберут, просто недоплатят.

Реально работает так, что в случае с RRSP который когда идешь на пенсию становится RRIF, каждые 2 доллара полученые из фонда, мало того что таксабл, так еще и уменьшают размер саплемента на 1 доллар.

Поиграйтесь на сайтах которые вы квотируете с калькуляторами.
Исходите из того, что 40 лет жизни в Канаде это $500 в месяц, 20 лет соответствено $250
Пеншн План - $1000 в месяц по максимуму. В этом случае саплемента нет.


Реверс моргидж это уловка, как и бабки получить, и саплемент не потерять, и налогов не заплатить, правда банку придется дать на себе заработать.

Я не издеваюсь :). Вы на форуме аж с 2001 года, должны все про Канаду знать. Может, вы вообще уже пенсионер и государство недоплатило вам 400 долларов GIS'а из-за того, что у вас дом есть, а я тут с вами спорю. Про RRSP все в курсе. Отвечайте прямо, не увиливая :) - НАЛИЧИЕ недвижимости разве как-то влияет на РАЗМЕР пенсии?

Я не издеваюсь :). Вы на форуме аж с 2001 года, должны все про Канаду знать. Может, вы вообще уже пенсионер и государство недоплатило вам 400 долларов GIS'а из-за того, что у вас дом есть, а я тут с вами спорю. Про RRSP все в курсе. Отвечайте прямо, не увиливая :) - НАЛИЧИЕ недвижимости разве как-то влияет на РАЗМЕР пенсии?

на пенсию что заработана нет, не влияет, на всякие прочие доплаты , гранты и социальные дела да, влияет.

Кстати, наличие недвижимости так же влияет на налогообложение в том числе и на пенсионные даже если живешь на пенсии в другой стране. В Канаде резиденси для налогов определяется не количеством физически проведенный дней в стране, а наличием недвижимости, паспорта, счета, кредитки, РРСП и даже иногда мебели.

на пенсию что заработана нет, не влияет, на всякие прочие доплаты , гранты и социальные дела да, влияет.
Опять он увиливает :). Так наличие проперти влияет на размер саплмента GIS или нет??

на пенсию что заработана нет, не влияет, на всякие прочие доплаты , гранты и социальные дела да, влияет.
Опять он увиливает :). Так наличие проперти влияет на размер саплмента GIS или нет??

да, влияет. если не хитрить с бухгалтерией и юридическими уловками, то GIS и проперти две взаимоисключаемые вещи.
Тут планка стоит на 16 тысячах, из ваших же сайтов с калькуляторами. Т.е. если у тебя доход больше 16 тыс в год, то GIS тебе не положен, а если у тебя доход меньше 16 тыс в год, то в доме тебе не жить.

все эти проперти тах диффералы, реверс моргиджи, и прочие "радости" это залоговые кредиты, в то время как социальные выплаты безвоздмездны :)

Патрик коротко и четко сформулировал, если у тебя есть дом, то к бедным ты не относишься, а GIS по определению за бедность или а бедность :)

А почему, если доход меньше 16 тысяч, то в доме не жить? Теоретически какая-н. бабушка живет в скромном выплаченном домике, ест мало, по-тихому сдает бейсмент и получает GIS к своей скромной гос.пенсии, что не так? Где написано официально, что если у тебя есть дом, значит твой доход считается выше 16 тысяч?

если есть моргидж- значит есть дом. есть дом - значит в бедные не записан и доплаты по бедности не положено.

откуда эта информация?

это просто логический вывод.

есть аксиома - в Канаде нет проблемы с subprime landing.
значит все кто владеют домом не относятся к бедным.
следовательно выплаты по бедности им не положены.

Аксиома да не совсем. Никогда не задумывались почему в Канаде люди объявляют банкротство, а дома у них не забирают?

если есть моргидж- значит есть дом. есть дом - значит в бедные не записан и доплаты по бедности не положено.

откуда эта информация?

это просто логический вывод.

есть аксиома - в Канаде нет проблемы с subprime landing.
значит все кто владеют домом не относятся к бедным.
следовательно выплаты по бедности им не положены.

Аксиома да не совсем. Никогда не задумывались почему в Канаде люди объявляют банкротство, а дома у них не забирают?

я не большой спец по банкротствам, но, видел репорты где real estate тоже присутствовал. и если было так то это ПИП**Ц, смотришь кредит репорт - чистый, а CMHC говорит мы не страхуем потому что этот клиент имел недвижимость в прошлом банкротстве, не знаю сколько лет они держут инфу.

А почему, если доход меньше 16 тысяч, то в доме не жить? Теоретически какая-н. бабушка живет в скромном выплаченном домике, ест мало, по-тихому сдает бейсмент и получает GIS к своей скромной гос.пенсии, что не так? Где написано официально, что если у тебя есть дом, значит твой доход считается выше 16 тысяч?

Официально написано что рент получаемый с любой проперти является доходом, и поводом понизить GIS или вообще его не давать.
Еще официально написано что бейсмент нельзя сдавать, за исключением определенных условий.
Если старушка с низким доходом у нас чисто теоретическая, то почему бы чисто теоретически не приписать ей выращивание марихуаны на втором этаже, кеш с продажи самогона на первом. Давайте вообще рассмотрим пример сферической старушки в вакууме.
Домовладение стоит денег, и то что дом выплаченый здесь абслоютно ни при чем. Есть пачка счетов, за такс, за воду, за газ, за электричество, страховки, текущие ремонты. Не знаю как у вас, у меня таких билов тысяч на 15 в год.

Аксиома да не совсем. Никогда не задумывались почему в Канаде люди объявляют банкротство, а дома у них не забирают?

ислкючительно потому что на доме уже лежит лин, т.е. дом уже находится в залоге.
Когда есть что с дома взять, то дома забирают.