небольшое эссе о том как один человек прошёл через развод, вернулся в Канаду, нашёл работу, купил дом, потерял работу, но продолжал содержать себя и двоих детей, затем смог протянуть себя через университет, нашёл новую работу, но теперь теряет дом и идёт в банкроты.
я это сюда ставлю не рассказать о том как может быть тяжело, а как пример того, что в Канаде сабпрайм лендинг имеет место быть.
при нормально ряаботающих банковских правилах, этот человек не должнен был получить мортгидж изначально. его банк не должен был выдавать ему кредитки с такими большими лимитами чтобы это могло привести к проблемам. способность этого человека получить университетское образование вроде должно потверждать способность трезво смотреть на свои финансы и возможности.
ан нет, присутвие возможности сабпрайм лендинг всё таки загнало этого человека в кабалу и довело до банкротства с потерей дома.
это единичный пример. но проблема не в нём а в том что никто реально не знает насколько много таких потенциальных примеров, которые до сих пор держались на плаву за счёт долгосрочных ипотек, низких ставок и периодичского выбора эквити из растущей в цене недвижимости.
http://www.cbc.ca/thesundayedition/shows/2013/04/07/essay-forclosure/