Университет Ватерлоо подал иск против участников и организаторов пропалестинского лагеря на территории своего главного кампуса.

В судебном документе, опубликованном на сайте университета, говорится, что учебное заведение требует «возмещения ущерба в размере $1.5 млн. за незаконное проникновение, порчу имущества и запугивание».

В иске названы имена «неизвестных лиц» и семи конкретных людей, а также указаны их адреса электронной почты.

В документе содержится призыв к участникам лагеря прекратить разбивать палатки и никогда больше не делать этого на территории кампуса.

Также ответчикам предписывается привести территорию в порядок, как это было 12 мая, в том числе убрать все ограждения, палатки, укрытия, мусор и прочее.

Участникам лагеря также предписано прекратить мешать проведению заседаний Сената и Совета управляющих университета, а также любых других собраний.

В документе содержатся условия, согласно которым суд может разрешить региональной полиции Ватерлоо, полиции провинции Онтарио или любой другой полицейской службе ликвидировать лагерь и арестовать его участников.

Пост участников лагеря в социальных сетях гласит: «Невероятно стыдно, что @UWaterloo решил подать в суд на свою собственную студенческую организацию, устроившую акцию протеста против соучастия их университета в геноциде, который продолжается уже 9 месяцев и унес жизни более 40 тыс. человек».

Далее в посте говорится: «История нас оправдает. Но вы, какими вас запомнят?»

С 13 мая на лужайке перед зданием Graduate House стоит палатка, участники которой требуют, чтобы учебное заведение раскрыло информацию и отказалось от любых связей с войной Израиля против ХАМАС в секторе Газа.

Канадская ассоциация преподавателей университетов (CAUT) с беспокойством отнеслась к действиям UW, назвав эти шаги тревожными.

Исполнительный директор CAUT Дэвид Робинсон заявил в интервью The Mike Farwell Show, что иск вызывает у него особую тревогу.

«Я думаю, что это явная тактика запугивания и довольно ироничная, учитывая, что это произошло всего через несколько недель после того, как собственный внутренний орган университета, созданный для изучения вопросов свободы слова в кампусе, рекомендовал учебному заведению проявлять большую сдержанность», - сказал он. «Учебное заведение должно проявлять осторожность, когда речь идет об ограничении свободы выражения мнений и мирных собраний».

По его словам, мирное решение существует, но оно требует обсуждения, а не юридических действий.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы всегда оставаться в курсе событий.