Что говорят сточные воды о потреблении наркотиков в восьми городах Канады
Новые данные Статистического управления Канады (Statistics Canada) демонстрируют резкие различия в моделях потребления наркотиков в восьми канадских городах. В ряде районов Прерий и Монктоне существенно повышен уровень метамфетамина, в Галифаксе наблюдается высокая концентрация кокаина, а Большой Ванкувер лидирует по показателям фентанила.
Химический анализ сточных вод в Принс-Альберте (Саскачеван) показывает совершенно иную картину потребления наркотиков по сравнению с Галифаксом или Ванкувером.
Новые данные Statistics Canada выявили значительные различия в составе веществ, обнаруженных в канализации восьми канадских городов: — Уровень метамфетамина и кокаина оказался самым высоким в Принс-Альберте, а также повышенным в Саскатуне и Монктоне (Нью-Брансуик). — В Галифаксе зафиксированы самые низкие показатели по метамфетамину, однако уровень кокаина сравнительно высок. — Концентрация фентанила в Большом Ванкувере остается значительно выше, чем в остальных регионах.
В ходе исследования специалисты ведомства измеряли уровень метаболитов — химических побочных продуктов, которые выделяются организмом после расщепления наркотиков. Образцы сточных вод собирались в течение одной недели каждые два месяца.
Данные, собранные с начала 2024 года, охватывают водосборные бассейны, обслуживающие около 9,2 млн человек. Статистическое управление подчеркивает, что результаты не отражают точное число потребителей или объемы употребляемых веществ.
Тем не менее, по словам аналитика Statistics Canada Сианны Куанг, это «довольно точный показатель уровня потребления наркотиков» на территории, которую обслуживают очистные сооружения.
Принс-Альберт
В Принс-Альберте зафиксированы самые высокие показатели метамфетамина среди всех исследуемых городов, а также наибольшие колебания уровней метамфетамина и кокаина.
В марте ориентировочная суточная нагрузка метамфетамина здесь составила 2003 миллиграмма на 1000 человек. Это более чем в девять раз превышает показатель Торонто (около 214 миллиграммов).
«Существует множество факторов, влияющих на употребление различных веществ, и один из них — это банальная доступность на местном рынке», — пояснила Кора ДеБек, профессор Школы государственной политики Университета Саймона Фрейзера (Simon Fraser University).
Саскатун
Наряду с Монктоном, Саскатун также вошел в число лидеров по уровню метамфетамина, уступив лишь Принс-Альберту. Мартовский показатель здесь составил около 958 миллиграммов на 1000 человек в день.
По словам ДеБек, региональные особенности могут быть связаны с путями поставок запрещенных веществ.
«Вероятно, это во многом зависит от незаконного оборота наркотиков, а также от того, как функционируют сети их производства и распространения. К сожалению, мы пока не обладаем достаточной информацией об этих процессах», — отметила она.
Эдмонтон
В январе уровень метамфетамина в Эдмонтоне достигал примерно 1071 миллиграмма на 1000 человек в день, а к марту составил 624 миллиграмма, что почти в три раза превышает показатель Торонто за тот же месяц.
Монктон
В Монктоне также выявлены одни из самых высоких показателей метамфетамина. В Статистическом управлении Канады отмечают, что в 2024 году это вещество стало причиной 63% смертей от передозировки стимуляторами в Нью-Брансуике — это самая большая доля среди всех атлантических провинций.
Город был включен в исследование позже, поэтому объем данных для выявления долгосрочных тенденций здесь пока ограничен.
Галифакс
В марте в городе было зафиксировано всего 56 миллиграммов метамфетамина на 1000 человек в день — это самый низкий показатель среди всех участников исследования. В то же время уровень кокаина составил около 1734 миллиграммов. Для сравнения, в Принс-Альберте этот показатель достиг 5296 миллиграммов, что примерно в три раза выше.
В 2024 году кокаин фигурировал в 86% смертей, связанных с употреблением стимуляторов в Новой Шотландии (доля метамфетамина составила лишь 14%). Ранее журналисты CBC уже обращали внимание на растущую роль кокаина в статистике смертности от наркотиков в этой провинции.
Врач-нарколог и исследователь из Альбертского университета (University of Alberta) Монти Гош объясняет, что местное производство с использованием различных прекурсоров, формул и смесей формирует специфический для каждого региона ассортимент.
«Производители не используют единую рецептуру. Они далеко не всегда применяют одни и те же соединения или вещества», — подчеркнул эксперт.
Большой Ванкувер
В Большом Ванкувере стабильно фиксируются самые высокие уровни фентанила среди всех восьми городов.
Снижение средних показателей за последнее время совпало с падением уровня смертности от токсичных нерегулируемых наркотиков в Ванкувере, отмечают в Статистическом управлении.
Кора ДеБек предостерегает от того, чтобы рассматривать распространенность фентанила исключительно как реакцию на спрос.
«Изначально люди не искали фентанил и не нуждались в нем. Он просто появился на рынке, а затем у потребителей сформировалась зависимость», — пояснила она.
Монти Гош добавил, что снижение измеряемых уровней фентанила не всегда полностью отражает ситуацию с поставками опиоидов. По его словам, «существуют различные формы фентанила, которые могли не попасть в результаты данных измерений».
Торонто
Уровень метамфетамина в Торонто оказался значительно ниже показателей Принс-Альберта и Саскатуна, однако здесь выделился другой стимулятор.
За последние отчетные месяцы Торонто продемонстрировал самый высокий средний уровень МДМА (экстази) среди всех исследуемых городов — около 40 миллиграммов на 1000 человек в день.
Монреаль
Монреаль выделился сравнительно низким уровнем сразу нескольких опиоидов.
Показатели кодеина здесь оказались самыми низкими среди городов-участников: они ни разу не превысили 44 миллиграммов на 1000 человек в день (при средних показателях по всем городам от 97 до 219 миллиграммов).
В Монреале также зафиксирован самый низкий уровень метадона и одни из минимальных показателей оксикодона и морфина.
Профиль стимуляторов в этом городе оказался ближе к Торонто: относительно низкий уровень метамфетамина при сравнительно высоких показателях МДМА.
По словам Монти Гоша, анализ сточных вод помогает выявить общие тенденции, но его результаты не следует рассматривать в отрыве от других факторов.
«Это лишь часть общей картины», — подчеркнул он.
Статистическое управление Канады также предупреждает: маятниковая миграция, туризм и временные изменения численности населения из-за массовых мероприятий могут вносить определенную погрешность в итоговые оценки.

