Стоила ли уловка либералов депутатского кресла консерватору от округа Бей-оф-Куинти?
**Так называемый «Доменгейт», возможно, решил исход выборов не в пользу бывшего кандидата от консерваторов Райана Уильямса, обеспечив победу новоизбранному депутату-либералу Крису Малетту.**
Интересный пример того, как работают грязные политические технологии.
Сначала создаются 14 отдельных предвыборных сайтов от имени кандидата, которого вы поддерживаете.
Затем вы скрываете свое авторство: сайты публикуются без указания имени создателя.
После этого настраивается переадресация со всех этих ресурсов на сайты вашего главного оппонента. Таким образом создается впечатление, что грязные методы использует ваш конкурент, хотя на самом деле за этим стоите вы.
Затем вся эта информация передается в СМИ.
Согласно материалам крупного судебного разбирательства, именно это произошло с Райаном Уильямсом, бывшим депутатом от Консервативной партии в округе Бей-оф-Куинти (Bay of Quinte). На прошлогодних выборах его главным соперником был либерал Крис Малетт. Гонка обещала быть напряженной, и каждое преимущество имело значение.
Некто — и Уильямс теперь знает, кто именно — зарегистрировал 14 интернет-доменов. Затем все они были перенаправлены на сайты Уильямса, что создавало впечатление его причастности к сомнительным действиям.
Однако это было не так.
Сейчас Уильямс подал в суд на человека, создавшего эти сайты — Стивена Соларза. Соларз — известный сторонник Либеральной партии в регионе Белвилл — Принс-Эдвард. В 2025 году он руководил предвыборной кампанией либералов в Онтарио и называет себя компьютерным специалистом.
Сама по себе регистрация доменов не является незаконной. Необычно то, что Соларз, как утверждается, создал их для поддерживаемого им кандидата-либерала, а затем настроил переадресацию так, чтобы пользователи попадали на ресурсы консерватора.
Ситуацию усугубляет тот факт, что кандидата от консерваторов ложно обвинили в нечестной игре, хотя уловка была придумана сторонником либералов.
Когда история просочилась в прессу, это нанесло серьезный удар по репутации Уильямса, даже несмотря на то, что его штаб заверил команду Малетта в своей непричастности. Вскоре в одной из местных групп в Facebook появилось сообщение: «Сайт Криса Малетта каким-то образом связан с Райаном Уильямсом».
Последовал шквал критики: «Команда Райана явно купила эти домены, чтобы вводить людей в заблуждение», — написал один из пользователей. «Плохо выглядит, Уильямс», — добавил другой. «Грязный шаг со стороны команды Уильямса», — прокомментировал третий.
Звучало множество обвинений в «грязных играх», и все они были направлены против консерватора.
Предвыборный штаб либералов оперативно выпустил пресс-релиз, заявив, что домены были приобретены «человеком, не имеющим отношения к кампании». За этим последовали негативные публикации в СМИ. Несколько местных изданий подхватили историю.
«Подлые выходки в интернете омрачают федеральные выборы в округе Бей-оф-Куинти», — гласил заголовок на первой полосе газеты Belleville Intelligencer.
«Кандидатская кампания пострадала от манипуляций с доменами», — сообщило издание Quinte News.
В день выборов Уильямс уступил Малетту с разницей примерно в 2000 голосов.
После завершения кампании Уильямс решил докопаться до истины. Он поручил своим юристам обратиться к крупным регистраторам доменов, GoDaddy и CIRA, чтобы узнать имя владельца сайтов. В итоге он получил постановление суда, обязывающее компании раскрыть информацию о том, кто стоял за этими 14 адресами.
Сюрприза не произошло: им оказался давний сторонник либералов Стивен Соларз. Теперь Уильямс судится с ним за клевету в Высшем суде Онтарио.
В письменных показаниях, приобщенных к делу, Соларз подтвердил, что именно он приобрел домены. В обнародованных документах он сам называет эту историю «Доменгейтом» (Domaingate) и хвастается тем, что ему удалось провернуть эту уловку.
В показаниях под присягой, поданных в суд на этой неделе, Райан Уильямс заявил, что скандал вызвал «значительный негативный резонанс». Нынешний депутат-либерал Крис Малетт, в свою очередь, не ответил на вопросы журналистов о ситуации.
Связаться со Стивеном Соларзом также не удалось. Его личный сайт исчез, а адвокат Аарон Розенберг не ответил на запрос автора колонки.
Повлиял ли скандал с доменами на исход выборов? Стала ли эта уловка решающим фактором?
Наверняка утверждать невозможно. Но одно известно точно: Райан Уильямс настроен решительно.
«Люди должны возмутиться, — говорит он. — Это их депутатское кресло, а не мое. Они заслуживают знать правду».
И Уильямс намерен сделать так, чтобы все узнали: грязная уловка действительно имела место, и за ней стоял сторонник либералов.
