В Москве снесут Большой Московский цирк на проспекте Вернадского — важнейший столичный символ советского модернизма. На его месте появится новая площадка с «более комфортными» условиями для зрителей и животных. Изображения проекта опубликовал мэр Сергей Собянин — и тут же получил шквал критики от жителей и профессионалов. Строить новый цирк, который называют «чайханой» и «шапкой Мономаха», начнут до конца 2025 года, завершить проект рассчитывают к 2028-му. Российское архитектурное бюро Apex, указанное как автор проекта, судя по всему, в действительности дорабатывало чужой проект. Он был создан компанией из Сингапура, которая участвовала в реконструкции стадиона «Олимпийский» — еще одной спорной столичной стройке.

Что известно о перестройке цирка на проспекте ВернадскогоЦирк на проспекте Вернадского — один из важнейших культурных объектов Москвы. Над ним работали Яков Белопольский и Ефим Вулых — советские архитекторы, авторы многих значимых проектов послевоенного СССР. Белопольский участвовал в создании монументов на Мамаевом кургане и в берлинском Трептов-парке. Вулых разрабатывал застройку проспекта Вернадского и Комсомольского проспекта в Москве. Вместе архитекторы проектировали угол Профсоюзной улицы и Нахимовского проспекта, где находится библиотека ИНИОН.
Цирковые представления играли большую роль в советской культурной политике, так что к проекту подошли с размахом. На момент открытия в 1971 году цирк на Вернадского был одной из самых современных арен в мире. На протяжении полувека здесь проходили многие известные представления: в 1980-м — «Звезды олимпийской арены»
, в середине 1980-х — съемки передачи «Новогодний аттракцион»
при участии Аллы Пугачевой, а с 2013-го — Всемирный фестиваль циркового искусства «Идол»
.

История здания — подробнее

Узнать
Как и в других проектах Якова Белопольского (например, кампусе Университета дружбы народов и «Доме преподавателей МГУ»), главная черта Московского цирка — масштабность. Он до сих впечатляет своим светлым прозрачным фасадом, на котором парит тяжелый купол из железобетона. 
Как и другие цирки в больших городах
СССР, здание похоже на «летающую тарелку». Футуристичность образа не случайна. Прежде цирковые представления в Москве проходили в историческом здании на Цветном бульваре, но оно было «слишком архаичным для столицы страны, запустившей человека в космос» — об этом в книге «Москва: архитектура советского модернизма» пишут Николай Малинин, Анна Броновицкая и Юрий Пальмин:
Задача была очень сложной: не просто создать запоминающийся образ, но и воплотить его в новых, неиспытанных конструкциях, а готового западного прототипа для такого случая не было. 
Павел Бедняков / Спутник / РИА Новости / Profimedia
Нужный образ нашли не сразу: он появился после того, как вспомогательные помещения (все, включая конюшни, зверинец и склады), решили спрятать в подиум. Зрители видят только шатер с ареной, которая окружена фойе со сплошным остеклением. 
На такое решение авторов вдохновил Дворец спорта, возведенный Пьером Луиджи Нерви для римской Олимпиады 1960 года. От проекта Нерви Московский цирк отличает форма купола: он высокий, складчатый и далеко выходит за пределы стен — проще говоря, он больше напоминает купол шапито.
Несмотря на то, что каждая из 24 «складок» весит 30 тонн, конструкция кажется невесомой за счет стеклянных наружных стен и зеркал в облицовке фойе. Со стороны станции метро «Университет» впечатление усиливает водоем с фонтанами.
Среди других уникальных решений цирка — система сменных манежей. Прямо во время представления за несколько минут можно было установить новый манеж: конный, ледовый, водный, иллюзионный и световой. Эта конструкция основана на подъемных системах ракетного комплекса «Тополь», над которыми работал инженер здания Георгий Хромов. Долгое время данные о том, как эта система работает, были засекречены. 
Специально для Леонида Брежнева в здании построили подземный гараж с отдельным лифтом. Оттуда, минуя фойе, генсек поднимался в зрительный зал. В 2020 году в цирке сообщили, что нашли 10-миллиметровые металлические пластины в деревянных перилах, которые в теории защитили бы правительственную ложу от возможного покушения
. 
Елена Петрикова, главный режиссер Росгосцирка, рассказывала, что броню смонтировали «тайно» и ее не было в документации к зданию. Одну из пластин, говорила Петрикова в 2021 году, планировали отдать будущему музею цирка, который должен был открыться в здании. Что будет с этим проектом и броней Брежнева в связи с «реконструкцией» — неизвестно. 


При всей значимости этого объекта о реконструкции известно на удивление мало.
Первые рендеры, то есть изображения будущего проекта, 31 января опубликовал телеграм-канал мэра Москвы Сергея Собянина. Судя по этому посту, на месте здания 1971 года появятся два корпуса: главный, который «напоминает шатер», и «вспомогательный», продолговатой формы. Общая площадь увеличится до 80 тысяч квадратных метров, то есть более чем втрое
, а вместимость зрительного зала — с трех до пяти тысяч мест. «Новый комплекс органично впишется в окружающий ландшафт
и застройку», — считает мэр.
Здание цирка, 1972 год
Владимир Первенцев / Спутник / РИА Новости / Profimedia

Фойе цирка, 1972 год
Владимир Первенцев / Спутник / РИА Новости / Profimedia



Открытие цирка на проспекте Вернадского. Май 1971 года
Александр Макаров / Спутник / РИА Новости / Profimedia
Собянин не назвал авторов концепции. Но в тот же день их обнародовал Сергей Кузнецов, главный архитектор Москвы: он заявил, что над проектом «продолжит работу» известное российское проектное бюро Apex
.
«Работа с историческим наследием и сопровождение иностранных архитекторов уже на протяжении нескольких лет являются важнейшими компетенциями компании», — говорится на сайте бюро. Apex в Москве действительно знают прежде всего по адаптации иностранных проектов всемирно известных архитекторов для России и местных строительных норм. Именно это бюро «приземляло» в России проект «ГЭС-2» итальянского бюро Renzo Piano Building Workshop, жилой комплекс «Бадаевский» швейцарских архитекторов Herzog & de Meuron и штаб-квартиру «Яндекса» британцев PLP Architecture.
Некоторые из этих работ, например «ГЭС-2», были безоговорочно удачными. Другие, как здание «Яндекса», иногда вызывали недовольство профессионалов. Например, архитектор Феликс Новиков, один из авторов расположенного рядом с «Яндексом» Дворца пионеров, в 2020 году опубликовал письмо, в котором просил пересмотреть архитектурную концепцию штаб-квартиры — и спасти Дворец пионеров от соседства с «архитектурной посредственностью». 
Проект цирка, в отличие от всех других, горожане раскритиковали практически единогласно: за китчевость и архаичность, которая напоминает о зданиях лужковских времен, за цветовую гамму в духе олимпийского стадиона в Сочи, но в первую очередь за композицию и форму. Новые здания сравнивают с «веселенькой пилюлей», немецким военным шлемом с пикой времен кайзеровской Германии, пламбобом
из игры Sims, «чайханой с музыкальной колонкой» и «шапкой Мономаха».
О реконструкции здания впервые заговорили в 2017 году, когда цирк передали из федерального подчинения в городское — учрежденному тогда же ГУП «Большой Московский цирк». Изначально в здании на Вернадского собирались лишь модернизировать зрительный зал, поменять кресла, систему кондиционирования, крышу и отремонтировать систему сменных манежей. После этого никаких новостей о судьбе здания не поступало на протяжении нескольких лет.
О том, что цирк полностью перестроят, начали писать в 2023 году. Тогда творческое объединение «Прайд» и ландшафтная компания Arteza опубликовали проект нового здания — в виде головы тигра. Позднее от проекта отказались, причины этого не назывались.
Утвержденный проект нового Большого Московского цирка на проспекте Вернадского
Информационный центр правительства Москвы

Информационный центр правительства Москвы
Apex объясняет, что их проект вдохновлен «цирковой архитектурой прошлого»: «Он трансформирует ее, подстраивая под современный контекст». Главный объем, пишут они, отсылает к классическому цирковому куполу. «Вспомогательный» корпус «подчеркивает эфемерность главного здания, создавая баланс между органичностью и геометрией». Эта часть цирка не просто дополнение, говорят архитекторы, а «необходимый контрапункт, который связывает комплекс с городской структурой, обеспечивая логистику и распределяя потоки посетителей
».
Главный редактор портала «Архи.ру» Юлия Тарабарина предположила, что Apex были не основными авторами проекта. По ее мнению, он может принадлежать иностранному бюро:
Можно предположить, что [как и в других проектах Apex] и в данном случае концепция принадлежит иностранному бюро, по каким-то (?) причинам не озвучиваемому. И вряд ли это европейское или американское бюро, хотя от итальянских архитекторов, как мы знаем, можно ждать чего угодно. По утверждению собеседников «Медузы», знакомых с процессом разработки проекта, авторство действительно не вполне принадлежит Apex. Один из источников заявил, что в закрытом конкурсе, предварительные результаты которого Собянин оценивал лично, участвовало «иностранное бюро». Три других собеседника «Медузы» уточняют, что это некое «бюро из Сингапура»; один из них добавляет, что этих архитекторов «любит мэр».
По утверждению источников «Медузы», Apex получил проект на доработку, причем его бюро навязали. «Из каких соображений у нас [в России] скрывается наличие иностранцев в концепции — ну, тут можно выбрать любой понравившийся вариант», — говорит один из источников. 
Как выяснила «Медуза», проект разработала компания Moods Design Solutions PTE. LTD, зарегистрированная в Сингапуре. У нее нет ни сайта, ни других опубликованных проектов. Согласно сингапурскому реестру предприятий, c 24 декабря 2024 года адрес регистрации компании — частный жилой дом в центре Сингапура.  
Директор и владелец Moods Design Solutions PTE. LTD, согласно выписке из реестра, — Ти Лиан Сэн (Ti Lian Seng). Так же зовут главу DP Architects — сингапурского архитектурного бюро, основанного в 1967 году. Среди их крупных работ — жилой комплекс The Golden Mile в Сингапуре и торговый центр Dubai Mall в ОАЭ. 
Ранее DP Architects участвовала по меньшей мере в одном крупном проекте в Москве. Это «обновление» и «реконструкция» спорткомплекса «Олимпийский» 1980 года, который фактически тоже снесли, а на его месте строят новое здание. «Обновленный» «Олимпийский» планируют завершить в 2025 году. 
Бюро Apex и DP Architects не ответили на запросы «Медузы».  
Конкурс на разработку «концепции» обновленного Большого Московского цирка в 2024 году объявил Институт Генплана Москвы. Он был закрытым, и о нем известно еще меньше, чем о самом будущем цирковом здании. Имена членов жюри не называются.
Что именно мэрия хотела получить в результате конкурса, непонятно: формулировку «концепция» можно трактовать очень широко — она не подразумевает обязательный снос здания 1970 года. Теоретически участники могли предложить проект, который сохранял бы модернистское здание, — но были ли такие предложения, неизвестно. Сообщалось, что в конкурсе участвовал Apex, а также семь других крупных российских бюро: Marks Group, Архитектурное бюро ASADOV, UNK architects, СПИЧ, KAMEN Architects, «Структура»
и «Мирпроект». Компании Moods Design Solutions PTE. LTD в этом списке не было.
СПИЧ и «Структура» не прошли предварительный отбор в финал. Остальным участникам за работу выдали гранты по пять миллионов рублей. Представители шести участвующих в конкурсе бюро не ответили на запросы «Медузы». Два других говорят, что их проекты подразумевали полный снос здания. 
До последнего момента власти не говорили, сохранится ли в каком-то виде здание Белопольского и Вулыха. В сентябре 2024 года на прямой вопрос «Коммерсанта», снесут ли цирк, пресс-служба градостроительного комплекса Москвы ответила, что все будет зависеть от того, как зданием распорядятся авторы победившего проекта: 
Конкретные идеи по реконструкции цирка должны предложить сами участники конкурса. Здание в техническом и функциональном плане морально устарело и нуждается в модернизации. Задача конкурсантов — спроектировать многофункциональный культурный центр, где непосредственно цирк будет занимать основную площадь, но не будет единственной развлекательной составляющей. 3 февраля 2025 года вице-мэр Москвы Владимир Ефимов наконец внес ясность: полуаварийный цирк, по его словам, требовал «ремонта, который, по сути, означает его перестройку». Эпоха здания ушла, заявил чиновник: «Свое оно уже отслужило».
Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов говорил, что основная идея конкурса заключалась в том, чтобы «превратить цирк в многофункциональную площадку формата lifestyle, где люди смогут проводить весь день». Старое здание, объяснял чиновник «не соответствовало современным стандартам» комфорта для артистов, зрителей и животных.

Какие животные есть в Большом Московском цирке

И что с ними происходит
Среди животных Московского цирка слоны, тигры, львы, лошади, попугаи. 
В октябре 2023 года в интернете появилось видео, где руководители цирка на Вернадского, дрессировщики Эдгар и Аскольд Запашные, избивают тигров.
В связи с этим возобновилась дискуссия о запрете использования животных в цирке. Депутаты Госдумы от партии «Новые люди» внесли на рассмотрение парламента соответствующий законопроект о запрете работы цирков с животными. Дата первого чтения не определена


В 2023-м дрессировщик и директор Большого Московского цирка Эдгард Запашный утверждал, что здание «ни разу капитально не ремонтировалось». Однако это неправда: двухгодичный капремонт провели в 2015 году, отремонтировав стилобат и вольеры для животных. Тем не менее через десять лет эти вольеры почему-то перестали соответствовать «современным стандартам».
Концепцию поддержал художественный руководитель Большого Московского цирка Аскольд Запашный. В разговоре с «Коммерсантом» он заявил, что проект «симпатичный», а его авторы «стопроцентно учли все пожелания» менеджеров цирка и постарались «сделать лучшее цирковое здание в мире», в том числе «лучший центр по обслуживанию зрителей и самый передовой по условиям содержания животных». «Получился такой сказочный цирк, который может понравиться большинству людей», — сказал Запашный.
Но в основном проект вызвал недоумение профессионалов и публики. Москвичи запустили инициативную группу и петицию против сноса старого цирка. На момент публикации этого текста под петицией подписались более 5800 человек. Против реконструкции и сноса также высказались практически все исследователи и историки архитектуры.

Телеграм-канал «Архитектурные излишества»

Вставая на знаковое место, новое здание даром присваивает градостроительную позицию, значимость которой полвека формировалась благодаря силе архитектурного образа, найденного коллективом мастерской Якова Белопольского.

Архи.ру

Говорить, на что он похож, даже начинать страшно, так много приходит образных аналогий. Например, купол храма, находящегося под землей; или, как кто-то уже показал, шлем; или крышка какая-нибудь фарфоровая для сахарницы; карусель; алюминиевый волчок… В последнем, к слову, можно предположить контекстуальную отсылку к сносимому цирку Белопольского и Вулых, хотя, будем честны, это маловероятно. А цирк как жалко, нет слов. Определенно, в его сносе и реализации выбранного проекта будет в полной мере воплощен восточный подход к современной архитектуре. 

Критик и искусствовед Григорий Ревзин

Конечно, картинка появилась на канале Сергея Собянина в телеграме, так что более или менее понятно, почему ей все верят. Тем не менее я все же выскажу свое сомнение. Мне кажется, это не может быть конкурсным проектом. Это сгенерировано ИИ примерно за полчаса. Может, я ошибаюсь, но по-моему это фейк.

Архнадзор 

Когда комментировать — только портить. Разве что парой слов. Собянин анонсировал проект цирка на Вернадского, победивший в конкурсе. То есть, во-первых, подтвердил планы сноса существующего цирка. Во-вторых, явил высокий вкус и общее состояние сознания на Тверской, 13
, и в ее административных окрестностях.

Координатор Архнадзора Рустам Рахматуллин

Отношение правительства Москвы к московскому наследию вошло в позднюю лужковскую стадию. Если говорить по-простому, поперли буром.

Историк архитектуры и исследователь модернизма Анна Броновицкая (в комментарии «Медузе»):

Я бы поставила вопрос иначе: а зачем увеличивать число зрителей с трех до пяти тысяч человек? Понятно, что денег хочется, но такому большому количеству зрителей будет сложно смотреть представление. Принципы санации
и реновирования зрелищных сооружений без вреда для их архитектуры многократно опробованы — например, в Royal National Theater в Лондоне. Важно понимать, что старое здание цирка представляет историческую ценность. Оно нужно и важно для города, и именно это должно быть отправной точкой для реконструкции.* * *Новость о реконструкции цирка вышла 31 января — это был последний день работы Дома кино, еще одного крупного модернистского культурного объекта. От него останется только мозаичное панно Фернана Леже
на входе, которое перенесут в новое здание. Признали аварийным и готовят к сносу еще один модернистский символ города — здание СЭВ, одну из знаменитых «книжек» на Новом Арбате.

при участии