Невежество в отношении жестокой и репрессивной империалистической истории Советской России, а также использование риторики, перекликающейся с современной кремлёвской пропагандой, поставили педагогический факультет Университета Торонто в неудобное положение.

Ontario Institute for Studies in Education (OISE), предоставляющий аспирантские программы по педагогике, в настоящее время реализует исследовательский проект, который может фактически легитимизировать нарративы российского государства. Эти нарративы направлены на то, чтобы маргинализировать и ставить под сомнение легитимность стран, некогда колонизированных Советским Союзом, включая Литву, Эстонию, Латвию и Украину.

Ситуация вызвала обеспокоенность на дипломатическом уровне: все три балтийские посольства официально выразили свои претензии университету.

Проект под названием «Post-Soviet Canadian Diaspora Youth and Their Families» заявляет своей целью изучение опыта интеграции молодых людей, чьи семьи прибыли в Канаду из стран, подвергшихся колонизации и угнетению со стороны Советской России. Несмотря на формально заявленное стремление к более глубокому пониманию этих сообществ, используемая в проекте терминология и концептуальная основа исторически недостоверны, политически нечувствительны и могут непреднамеренно способствовать распространению вредных стереотипов, совпадающих с кремлёвским нарративом, в отношении самих сообществ, которые проект якобы намерен изучать.

Объединяя все народы, некогда находившиеся под оккупацией Советской России, в единую «постсоветскую» идентичность, проект искажает уникальные исторические, культурные и политические опыты канадцев балтийского и украинского происхождения, а также других наций, переживших насильственную советскую ассимиляцию. Более того, такая формулировка невольно перекликается с российской пропагандой, стремящейся стереть грань между агрессором и жертвой и поставить под сомнение суверенитет этих стран.

Авторы проекта определяют Советский Союз как «бывшую крупнейшую страну в мире» и «многонациональное и мультикультурное государство, экспериментировавшее с коммунистической идеологией». Такое описание упускает из виду ключевой контекст: насильственный и репрессивный характер советской колонизации. В нём нет ни слова о массовых депортациях, искусственно устроенных голодоморах и репрессиях, от которых пострадали миллионы людей.

Особое беспокойство вызывает карта, используемая в рамках проекта, на которой Эстония, Латвия и Литва изображены как часть Советского Союза. Во времена холодной войны большинство североамериканских учебников выделяли эти страны отдельно, указывая на незаконный характер советской оккупации. Карта, представленная в проекте OISE, больше напоминает советские школьные атласы: она показывает эти территории как полностью аннексированные, тем самым косвенно легитимируя захват и империалистскую политику Москвы.

Хотя это может показаться незначительной ошибкой, на самом деле она отражает более глубокое непонимание сути происходившего: балтийские страны в 1991 году не просто «перешли к другой, некомунистической форме государственности», как утверждается в проекте. Это были независимые государства, незаконно оккупированные и аннексированные Советским Союзом в 1940 году — по тому же сценарию, который Россия повторила в 2014 году, захватив Крым. Их возвращение к независимости в 1991-м было не созданием новых государств, а восстановлением суверенитета. Именно это признала Канада: премьер-министр Брайан Малруни стал первым лидером стран G7, официально возобновившим дипотношения с восстановленными балтийскими странами.

Этот важнейший факт канадской внешней политики в проекте попросту игнорируется. Как отмечал премьер-министр Джастин Трюдо в 2016 году: «Канада никогда не признавала оккупацию Эстонии, Латвии и Литвы Советским Союзом и всегда поддерживала их борьбу за восстановление независимости».

Бывший министр иностранных дел Литвы Gabrielius Landsbergis недавно выразился предельно ясно: «Литва никогда не вступала в состав СССР. Москва незаконно оккупировала нашу территорию, и мы сопротивлялись, пока не восстановили независимость и пока Красная армия не ушла. Мы не “постсоветская” страна».

По его словам, более точное определение — «никогда не была советской».

Режим Владимира Путина сделал искажение имперской истории России, включая подмену понятий и формулировок, одним из ключевых инструментов своей внешней политики. Эти искажения используются для оправдания агрессии против Украины и подрыва суверенитета стран Балтии. Представлять советское правление как «мультикультурный эксперимент» и называть ранее оккупированные страны «постсоветскими» — значит, по сути, легитимировать ту самую дезинформацию, которая подпитывает империализм Кремля. В образовании и информационной войне точность формулировок критически важна. Слова имеют значение.

Проект, который без разбора относит канадские сообщества к категории «постсоветских народов», не просто неточен — он глубоко оскорбителен. Мой племянник, родившийся в Эстонии в начале 2000-х от эстонско-канадского отца и сейчас учащийся в Канаде, вовсе не «постсоветский». Так же, как и десятки тысяч канадцев балтийского, украинского, грузинского или центральноазиатского происхождения, чьи семьи пережили выселения, террор и жестокость советской оккупации. Такое навешивание ярлыков напоминает западный академический шовинизм — оно стирает реальный опыт колонизации и сводит переживших и их потомков к расплывчатой и внеисторической категории, лишая их права на собственную историю, достоинство и идентичность.

Особенно тревожно, что этот проект финансируется на федеральном уровне через Social Sciences and Humanities Research Council (SSHRC). В ответ на критику со стороны литовского посольства президент SSHRC Тед Хьюитт оправдывал проект принципом «академической свободы». Но академическая свобода не должна служить оправданием исторических искажений, особенно если они вредят сообществам или совпадают с пропагандой авторитарных режимов.

Университет Торонто должен признать и извиниться за недостатки этого проекта, а не отстаивать его. В письме, отвечая на опасения посла Литвы в Канаде Эгидиюса Мейлунаса, заместитель декана OISE Крезо Са заявил, что «главная цель» проекта — «углубить понимание» сообществ мигрантов. Это достойная задача, но она не может быть достигнута путём искажения исторических фактов.

Вместо этого OISE и SSHRC должны наладить прямой диалог с пострадавшими сообществами и экспертами, чтобы проводить исследования, которые точно отражают сложное наследие советской колонизации и отмечают стойкость тех, кто сопротивлялся ей. Вклад эстонской, латвийской, литовской, украинской и других диаспор в Канаде должен признаваться и уважаться, а не искажаться ложными обобщениями в духе кремлёвских нарративов.

Канада всегда стояла на стороне тех, кто бежал от советского террора и боролся за независимость. Как страна, которая отстаивает суверенитет и свободу, мы обязаны противостоять необдуманным академическим интерпретациям, искажающим эту историю и вводящим в заблуждение будущие поколения.

Маркус Колга — старший научный сотрудник Института Макдональда-Лорье.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы всегда оставаться в курсе событий.