Начальник штаба обороны Канады генерал Дженни Кариньян заявила, что Оттава может оказать оборонную поддержку своим партнёрам в странах Персидского залива. Это заявление прозвучало вслед за комментариями премьер-министра Марка Карни о конфликте на Ближнем Востоке.

Однако один из экспертов предупреждает: если Канада и её союзники начнут активно участвовать в конфликте, он может затронуть и другие страны.

«Если Канада присоединится, война может выйти за пределы нынешнего конфликта. Иран уже дал понять, что будет наносить удары по странам Персидского залива, которые поддерживают США», — заявил профессор политологии Чикагского университета и специалист по вопросам международной безопасности Роберт Пейп,.

«Замкнутый круг эскалации»

Пейп отметил, что в прошлом попытки стран Персидского залива добиться смены режима редко приводили к желаемому результату.

«В лучшем случае происходят незначительные изменения во власти. В худшем — приходит ещё более националистическое и жёсткое правительство», — пояснил он.

Пейп отметил, что Иран уже ответил жёсткими действиями после убийства аятоллы Али Хаменеи — бывшего верховного лидера страны.

По его словам, ответные удары Ирана затрагивают Израиль, американские военные базы, а также гражданские объекты и инфраструктуру в странах Персидского залива. Конфликт также практически остановил туристический поток на Ближний Восток и негативно влияет на экономику региона.

«Иранское руководство борется за собственное выживание, поэтому у него почти нет причин сдерживать свои действия», — сказал Пейп.

«В этом и заключается проблема: мы оказываемся в замкнутом круге эскалации. Канаде предстоит решить, стоит ли принимать участие в этом конфликте и какую цену за это придётся заплатить».

Необходима долгосрочная стратегия

По словам эксперта, если война распространится за пределы нынешней зоны конфликта, возрастёт риск террористических атак — в том числе против гражданской авиации.

По словам эксперта, государства часто реагируют на терроризм резким усилением давления, но при этом думают прежде всего о немедленном ответе, а не о долгосрочных последствиях

«Слабое место демократических стран — это политика и способность поддерживать военные действия на протяжении длительного времени», — сказал Пейп.

По его словам, противники западных стран учитывают это ещё со времён войны во Вьетнаме.

«Именно поэтому мы часто проигрываем подобные конфликты: мы недооцениваем политическую составляющую», — отметил он.

Пейп также отметил, что по мере продолжения войны в Иране США примерно через три–четыре недели могут исчерпать основные цели для ударов и запасы боеприпасов. По его словам, это не означает автоматического окончания конфликта: оставшиеся объекты труднее поражать, у противника остаются ресурсы для ответных действий, а дальнейшее ведение войны становится более рискованным и дорогостоящим. Это поднимает более широкий вопрос о будущем иранского режима и его ядерной программы.

Эксперт считает, что мировым лидерам необходимо заранее продумать долгосрочную стратегию, а не просто усиливать военное давление.

«Демократические страны нередко втягиваются в затяжные войны, потому что их лидеры боятся выглядеть слабыми перед избирателями. В итоге конфликты продолжаются годами, не имея чёткой стратегии завершения», — сказал он.

«История показывает, что отсутствие продуманной стратегии редко приводит к хорошим результатам».

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы всегда оставаться в курсе событий.